Дело № 8Г-2235/2025 [88-3801/2025]

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0010-01-2023-001498-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 88-3801/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Москва &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бурковской Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Кулдышевой <span class="FIO7">ФИО7</span> к ООО «Ирис См» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1992/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе ООО «Ирис См»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 19 июля <br> 2024 г. и апелляционное определение Ивановского областного суда от <br> 23 сентября 2024 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кулдышева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к <br> ООО «Ирис См».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 19 июля <br> 2024 г. утверждено мировое соглашение сторон, производство по делу прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства по делу была назначена и проведена судебная экспертиза, о возмещении которых в части 124 000 руб. экспертное учреждение АО «НИМЭ» ходатайствовало перед судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 19 июля <br> 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда от 23 сентября 2024 г., заявление АО «НИМЭ» удовлетворено, с ООО «Ирис См» в пользу АО «НИМЭ» взысканы затраты на проведение экспертизы в сумме 124 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и настаивая на наличии у суда права уменьшения судебных издержек, в том числе расходов на экспертизу, указывает на неразумность стоимости экспертных услуг, наличие недостатков и нарушений в проведенном исследовании, уклонение экспертов от дачи ответов на все поставленные вопросы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о кассационном производстве размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции. Лица участвующие в деле о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность судебного постановления по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, изучив указанные доводы, а также материалы дела, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что при разрешении спора сторон о качестве оказанных ответчиком медицинских услуг определением суда по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено <br> АО «НИМЭ»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость экспертного исследования составила <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., из которых <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. были оплачены истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 19 июля <br> 2024 г. утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя заявление экспертного учреждения о возмещении затрат на проведение исследования и взыскивая с ответчика такие расходы в невозмещенной части, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями ст.ст. 85, 86, 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности факта затрат экспертного учреждения в заявленной сумме, отсутствии в гражданском процессуальном законодательстве оснований для снижения судебных расходов в виде платы за оказанные экспертов услуги по мотиву неполноты проведенного исследования или в зависимости от правовой оценки судом данного доказательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Второй кассационный суд общей юрисдикции находит указанные выводы судов основанными на верном применении норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции, им дана мотивированная правовая оценка. Указанные суждения кассатора основаны на неверном толковании норм Гражданского процессуального законодательства и не могут являться основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, все изложенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешение заявленного процессуального вопроса и не принимаются во внимание, поскольку суд кассационной инстанции не вправе осуществлять переоценку доказательств, устанавливать фактические обстоятельства по делу (ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявленного процессуального вопроса о возмещении судебных расходов определены судами правильно и с соблюдением норм процессуального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая отсутствие в кассационной жалобе указаний на обстоятельства, которые бы могли в силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием к отмене либо изменению принятых по делу судебных актов, объективных причин для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Ленинского районного суда г. Иваново от 19 июля <br> 2024 г. и апелляционное определение Ивановского областного суда от <br> 23 сентября 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу <br> ООО «Ирис См» – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 07.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Бурковская</p></span>