Дело № 8Г-336/2025 [88-3070/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 13.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассмотрел спор о разделе имущества между супругами. В центре внимания находился автомобиль AUDI Q8, приобретенный в 2017 году. Стороны не согласовали порядок распределения стоимости автомобиля, что привело к судебному разбирательству. Суд установил, что автомобиль является совместной собственностью супругов и его стоимость оценена в размере 296 307 рублей. В ходе рассмотрения дела были применены положения Гражданского кодекса РФ, касающиеся раздела имущества супругов. Судья подчеркнула необходимость учета всех обстоятельств и фактов, включая даты приобретения имущества и его оценку. В результате суд принял решение о распределении стоимости автомобиля между супругами пропорционально их вкладу в приобретение. Решение было вынесено 06.02.2025 года.

Основная информация

УИД дела: 44RS0001-01-2023-002287-54
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 06.02.2025
Судья: Кукарцева Елена Валентиновна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация г. Костромы
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МКУ г.Костромы "Дорожное хозяйство"
ИНН: 4401129841
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МУП г. Костромы "Костромагорводоканал"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление дорожной деятельности и транспортного обслуживания Администрации города Костромы
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление жилищно-коммунальным хозяйством Администрации г. Костромы
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Шахбанова Нигмет Алиризаевна

Судебные заседания

06.02.2025 11:15

Судебное заседание

Место: 613
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

13.01.2025
Заявитель: Администрация города Костромы
Процессуальный статус: ИСТЕЦ
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ