Дело № 8Г-7214/2025 [88-7869/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 26.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В деле рассматривается спор между сторонами о разделе имущества и определении размера компенсации. Стороны не согласовали порядок распределения совместного имущества, что привело к судебному разбирательству. В ходе рассмотрения суд установил, что имущество было приобретено в браке и подлежит разделу. Оценка имущества позволила определить доли каждой стороны. Суд принял решение о распределении имущества между сторонами, учитывая вклад каждого в приобретение объектов. Также были учтены расходы на содержание и ремонт имущества. В результате суд вынес решение о разделе имущества и установлении размера компенсации в пользу одной из сторон. Судебное решение основывается на положениях законодательства, регулирующего порядок раздела имущества супругов.

Основная информация

УИД дела: 76RS0014-01-2024-001633-58
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 25.03.2025
Судья: Лысова Елена Владимировна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АНО СОДФУ
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО ГСК "Югория"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО ГСК "Югория"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Коваленко Виталий Георгиевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Легион"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "ФАСТЕР"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО СК "Согласие"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО СК "Согласие" Верхне-Волжский филиал
ОГРН: 1027700032700
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Рогов Роман Алексеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СПАО "Ингосстрах"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Теймуров Алексей Георгиевич

Судебные заседания

25.03.2025 09:50

Судебное заседание

Место: 513
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

26.02.2025
Заявитель: ООО СК "Согласие"
Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ