Дело № 8Г-5690/2025 [88-7532/2025]
Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела 77RS0<span class="Nomer2">№</span>-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 марта 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к УСЗН САО <span class="Address2"><адрес></span>, ОСЗН района Сокол <span class="Address2"><адрес></span>, ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, обязании устранить нарушения прав и законных интересов, обязании скорректировать сведения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(номер дела, присвоенный судом первой инстанции <span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение Савеловского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции <span class="FIO6">ФИО6</span>, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к УСЗН САО <span class="Address2"><адрес></span>, ОСЗН района Сокол <span class="Address2"><адрес></span>, ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила признать отказ в предоставлении государственной услуги по назначению региональной социальной доплаты незаконным, обязать ОСЗН района Сокол САО <span class="Address2"><адрес></span> устранить нарушения прав и законных интересов, обязать ОСФР <br> по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> скорректировать сведения в индивидуальном лицевом счете, ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года ОСЗН района Сокол <span class="Address2"><адрес></span> в лице УСЗН САО <span class="Address2"><адрес></span> отказал истцу в предоставлении услуги «Назначение региональной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам» в связи с установлением факта осуществления ею лицензионной деятельности по договорам использования произведений, с чем истец не согласна, поскольку не работает с 1993 года и получает страховую пенсию, полагает, что отказ в назначении региональной социальной доплаты к пенсии является незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Савеловского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к УСЗН САО <span class="Address2"><адрес></span>, ОСЗН района Сокол <span class="Address2"><адрес></span>, ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> о признании отказа в предоставлении государственной услуги, обязании ОСЗН района Сокол Северного административного округа устранить нарушения прав и законных интересов, обязании скорректировать сведения отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение районного суда оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с судебными актами, истец обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных, постановленных с нарушением норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Препятствий к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность постановления суда апелляционной инстанции по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного постановления суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования к постановлению суда апелляционной инстанции содержатся в ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оно, в частности, должно содержать обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (п. 5 ч. 2 статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным требованиям апелляционное определение не соответствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, судами в судебных постановлениях приведены верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, правильно указано, что Федеральный закон Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» относит к неработающим пенсионерам пенсионеров, не осуществляющих работу и (или) деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Москвы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ПП утвержден Порядок назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии (далее - Порядок назначения и выплаты региональной социальной доплаты).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания. К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 7 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются граждане, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также лица, по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце первом пункта 13 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты указано, что региональная социальная доплата неработающим пенсионерам назначается управлением социальной защиты населения <span class="Address2"><адрес></span> по месту жительства (пребывания) пенсионера на основании письменного заявления, необходимых документов и сведений об установлении пенсии, других денежных выплат и предоставлении мер социальной поддержки, учитываемых в общей сумме материального обеспечения пенсионера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер дает согласие на проверку сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты, и в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 календарных дней) сообщении в управление социальной защиты населения <span class="Address2"><адрес></span>, выплачивающее региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты. Форма заявления утверждается Департаментом труда и социальной защиты населения <span class="Address2"><адрес></span> (абзац второй пункта 13 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных положений нормативного правового акта <span class="Address2"><адрес></span> (постановления Правительства Москвы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания. Региональная социальная доплата к пенсии назначается неработающим пенсионерам управлением социальной защиты населения <span class="Address2"><адрес></span> по месту жительства (пребывания) пенсионера на основании его письменного заявления, необходимых документов и сведений об установлении пенсии. На пенсионера возлагается обязанность сообщать управлению социальной защиты населения района <span class="Address2"><адрес></span> об обстоятельствах, влекущих прекращение региональной социальной доплаты к пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судами установлено, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, была установлена страховая пенсия по старости бессрочно на основании Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер пенсии истца составляет 26674,46 руб. и единовременная выплата 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.10.2021 истец обратилась в ОСЗН района Сокол САО <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о предоставлении услуги «Назначение региональной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам». В данном заявлении истец указала, что ее трудовая деятельность прекращена с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОСЗН района Сокол <span class="Address2"><адрес></span> истцу было отказано в предоставлении услуги «Назначение региональной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам» в связи с установлением факта осуществления работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Право на региональную социальную доплату к пенсии отсутствует, так как заявитель работает в ООО «<span class="FIO5">ФИО5</span>Р.» и Кировское областное государственное автономное учреждение культуры «Кировский государственный театр юного зрителя «Театр на Спасской».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ работодателями истца являлись ООО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Кировское областное государственное автономное учреждение культуры «Кировский государственный театр юного зрителя «Театр на Спасской» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с которыми у истца оформлены лицензионные договоры о предоставлении права на переработку литературного произведения для постановке в театре (л.д. 85, 102), в рамках которых <span class="FIO1">ФИО1</span> выплачено процентное отчисление от продажи билетов за публичное исполнение спектаклей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета усматривается, что ООО «<span class="FIO5">ФИО5</span>Р.» и Кировское областное государственное автономное учреждение культуры «Кировский государственный театр юного зрителя «Театр па Спасской» в лице страхователей уплачены страховые взносы в отношении истца по август 2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в иске, районный суд исходил из того, что в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> за спорный период работы уплачены страховые взносы ООО «<span class="FIO5">ФИО5</span>Р.» и Кировское областное государственное автономное учреждение культуры «Кировский государственный театр юного зрителя «Театр на Спасской», ввиду чего оснований к назначению региональной социальной доплаты в суде истцом подтверждено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд указал, что в рамках лицензионных договоров <br><span class="FIO1">ФИО1</span> остается застрахованным лицом в целях пенсионного обеспечения и указанные обстоятельства возникли в результате действий (бездействия) самого истца, требования о незаконном удержании страховых вносов к страхователям не предъявлялись, оснований к обязанию ОСФР внести изменение в ИЛС и провести корректировку сведений у суда не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ч. 1 статьи 26.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №400-ФЗ устанавливает, что согласно которым пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 данной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и оставляя без изменения решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала, что, так как с соответствующим заявлением в рамках Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от застрахованных лиц заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (утв. постановлением Правления ПФ РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>п) истец в ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> не обращалась, то действия ответчика, установившего наличие в данных индивидуального персонифицированного учета <span class="FIO1">ФИО1</span> сведений о перечислении страховых взносов с получаемого ею дохода, являются правомерными, а суд первой инстанции не имел правовых оснований для обязания ОСФР скорректировать сведения в части уплаченных страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С такими выводами кассационный суд согласиться не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса), по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав), за исключением договоров авторского заказа, договоров об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательских лицензионных договоров, лицензионных договоров о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произведения науки, литературы и искусства, исполнения являются результатами интеллектуальной деятельности, указанными в подпунктах 1 и 4 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений пункта 1 статьи 7 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 10 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию являются авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения, в том числе по лицензионным договорам о предоставлении права использования литературного произведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 1241 Гражданского кодекса исключительное право автора на результаты интеллектуальной деятельности может перейти к другому лицу без заключения договора в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе, в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом Минфина России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> даны разъяснения по вопросу об уплате страховых взносах при выплате наследнику автора литературного произведения вознаграждения по лицензионному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным письмом Министерства финансов России, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, наряду с иными, в сфере налоговой, страховой деятельности разъяснено, что в объект обложения страховыми взносами в соответствии с положениями пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса, взаимосвязанными с приведенными положениями федеральных законов о конкретных видах обязательного социального страхования и Гражданского кодекса, включаются выплаты и иные вознаграждения только по тем лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения литературы, стороной которых является автор. На вознаграждения, выплачиваемые правообладателям, не являющимся авторами, в частности наследникам авторов, по лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений литературы страховые взносы не начисляются. Выплаты в пользу правообладателей, не являющихся авторами, а являющихся их наследниками, не подлежат включению в объект обложения страховыми взносами, поскольку указанные физические лица не являются застрахованными лицами по обязательному социальному страхованию, в пользу которых уплачиваются страховые взносы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное правовое регулирование суд апелляционной инстанции при оценке доводов апелляционной жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> не учел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения спора является факт осуществления истцом трудовой или иной деятельности, порождающей ее отнесение к застрахованным по обязательному страхованию лицам. Установив данное обстоятельство, суду следует сделать вывод о наличии или отсутствии к <span class="FIO1">ФИО1</span> права на получение региональной социальной доплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждение о том, что суд не вправе оценить обоснованность начисления страховых взносов на получаемое истцом вознаграждение с целью определения, правильно ли <span class="FIO1">ФИО1</span> отнесена ответчиком к работающим пенсионерам, является неверным. Судом рассматривается спор о гражданском праве, а не административно-правой спор, поэтому истцу не может быть отказано в иске по формальным основаниям не обращения в порядке, установленном административным регламентом, за внесением корректировок в сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Кроме того, не выяснено судами, была ли разъяснена пенсионеру, 1940 года рождения, необходимость, возможность и порядок такого обращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая допущенные нарушения, необходимость соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, судебная коллегия полагает, что апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, разрешить спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям сторон нормами материального права с соблюдением требований процессуального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Московский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>