Дело № 8Г-5181/2025 [88-6741/2025]
Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">I инстанция – <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">II инстанция – <span class="FIO6">ФИО6</span> (докладчик), <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span> (8г-5181/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">77RS0<span class="Nomer2">№</span>-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 9 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO9">ФИО9</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора <span class="FIO11">ФИО11</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств, по встречному иску <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4648/2023),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, поданной их представителем <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение Тушинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в редакции определения об исправлении описки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции <span class="FIO14">ФИО14</span>, выслушав <span class="FIO4">ФИО4</span>, его представителя <span class="FIO1">ФИО1</span>, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора <span class="FIO11">ФИО11</span>, полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерство обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России обратились в суд с иском к ответчикам <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании суммы ущерба в размере 159 660,96 руб. за незаконное пользование служебным жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истцы ссылались на то, что приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 14.10.2020г. <span class="Nomer2">№</span> жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ. В ходе проведенной проверки законности использования специализированного жилищного фонда Минобороны РФ установлено, что в указанном выше специализированном жилом помещении без законных оснований проживают ответчики <span class="FIO2">ФИО2</span>, ее сын <span class="FIO4">ФИО4</span> и супруга сына <span class="FIO3">ФИО3</span>, о чем составлен акт фактического проживания от 07.02.2023г. <span class="FIO2">ФИО2</span> является бывшей супругой военнослужащего <span class="FIO13">ФИО13</span>, брак с которым расторгнут. Спорное жилое помещение предоставлялась на основании договора <span class="Nomer2">№</span> от 01.06.2002г. во временную краткосрочную аренду на период прохождения военной службы в войсковой части 55338 по контракту до 10.05.2003г. В адрес ответчиков направлялось уведомление от 16.03.2023г. и уведомление от 08.04.2021г. о предоставлении документов, подтверждающих законность проживания в жилом фонде Министерства обороны РФ. Документы не представлены, помещение не освобождено, ключи от квартиры не сданы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Тушинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в редакции определения об исправлении описки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выселить <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> из жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, без предоставления другого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречного иска <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> от встречных исковых требований к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Тушинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в редакции определения об исправлении описки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в указанной выше части отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по делу в части встречных исковых требований <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Тушинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в редакции определения об исправлении описки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями ответчиков <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> ставится вопрос об отмене судебных постановлений в части удовлетворения исковых требований о признании утратившими права пользования и выселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> объявлялся перерыв до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд находит, что имеются основания для удовлетворения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 14.10.2020г. <span class="Nomer2">№</span> жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спорное жилое помещение предоставлялось <span class="FIO13">ФИО13</span> на основании договора <span class="Nomer2">№</span> от 01.06.2002г. во временную краткосрочную аренду на период прохождения военной службы в войсковой части 55338 по контракту до 10.05.2003г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям договора он может быть пролонгирован по обоюдному согласию сторон, дополнен с оформлением дополнений, изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом о фактическом проживании от 07.02.2023г. установлено, что в указанном специализированном жилом помещении проживают ответчики: <span class="FIO2">ФИО2</span>, ее сын <span class="FIO4">ФИО4</span> и супруга сына <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> является бывшей супругой военнослужащего <span class="FIO13">ФИО13</span>, брак с которым расторгнут 19.02.2004г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес ответчиков направлялось уведомление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и уведомление от 08.04.2021 года о предоставлении документов, подтверждающих законность проживания в жилом фонде Министерства обороны РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы представлены не были, помещение не освобождено, ключи от квартиры не сданы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 71 Конституции РФ, ст.ст. 209, 214, 215, 296, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 35, 92, 94, 99, 100, 103, 104, ст.ст. 1, 11, 26 Федерального закона от 31.05.1996г. № 61-ФЗ «Об обороне», Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004г. <span class="Nomer2">№</span>, положениями приказа Министра обороны РФ <span class="Nomer2">№</span> от 07.11.2018г., Приказа Министра обороны РФ от 04.04.2020г. <span class="Nomer2">№</span>, разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что спорное жилое помещение предоставлялось <span class="FIO13">ФИО13</span> на основании договора <span class="Nomer2">№</span> от 01.06.2002г. во временную краткосрочную аренду на период прохождения военной службы в войсковой части 55338 по контракту до 10.05.2003г., брак между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO13">ФИО13</span> расторгнут 19.02.2004г., <span class="FIO12">ФИО12</span> не является членом семьи военнослужащего, срок действия договора о временном предоставлении жилого помещения в общежитии истек, самостоятельного права пользования квартирой ответчики не приобрели, ответчики на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоят, никто из ответчиков не состоит в трудовых отношениях с Минобороны РФ или военно-служебных отношениях, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании <span class="FIO2">ФИО2</span>, Вельможи на К.Р., <span class="FIO3">ФИО3</span> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции в указанной части обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает, что с выводами судов согласиться нельзя по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела Протоколом <span class="Nomer2">№</span> заседания жилищной комиссии войсковой части <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> утверждено распределение квартир общежития квартирного типа по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, где старшему прапорщику <span class="FIO13">ФИО13</span> с составом семьи 4 человек распределена квартира с 3 комнатами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор <span class="Nomer2">№</span> от 01.06.2002г. предусматривал временную краткосрочную аренду жилого помещения в общежитии на период прохождения военной службы в войсковой части 55338 по контракту до 10.05.2003г., а также возможность продления договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO13">ФИО13</span> в связи с убытием по новому месту жительства органам Министерства обороны сдана комната в квартире, а не квартира, которая распределена и передана в аренду <span class="FIO13">ФИО13</span> и членам его семьи (т.1 л.д. 119). То есть <span class="FIO13">ФИО13</span> вместе с ответчиками занимал спорную квартиру и после 10.05.2003г., и квартиру не сдал в связи с убытием по новому месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом о фактическом проживании от 07.02.2023г. спорное жилое помещение указано как специализированное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» спорное жилое помещение закреплено как квартира, без указания сведений о принадлежности к специализированному фонду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем в нарушение положений статей 67 и 198 ГПК РФ приведенные обстоятельства правовой оценки суда первой инстанции не получили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что ответчики самостоятельного права пользования квартирой не приобрели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в обоснование указанного вывода судом не приведены обстоятельства исходя из норм права, действующих на момент вселения ответчиков в спорное жилое помещение, статуса жилого помещения, учитывая, что доказательств, однозначно свидетельствующих о статусе спорного жилого помещения, в материалах дела не имеется, не определены также правоотношения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части оставления без изменения решения Тушинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в редакции определения об исправлении описки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о признании <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, <span class="Address2"><адрес></span> выселении, подлежит отмене, с направлением гражданского дела в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части оставления без изменения решения Тушинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в редакции определения об исправлении описки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о признании <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, <span class="Address2"><адрес></span> выселении из указанного жилого помещения, отменить, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>