Дело № 8Г-5017/2025 [88-5665/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 06.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассмотрел спор между сторонами о разделе имущества и определении долей в праве собственности. В центре внимания находились квартиры, машины и денежные средства. Стороны не согласовали порядок распределения активов. Суд установил, что имущество должно быть разделено пропорционально вкладам каждой стороны. Определил доли в праве собственности на квартиры и транспортные средства. Установил размер денежной компенсации за неучтенные активы. Суд отклонил требования о перераспределении имущества, считая их неправомерными. В итоге вынес решение о разделе имущества в соответствии с законом и пропорциональностью вкладов сторон.

Основная информация

УИД дела: 33RS0002-01-2023-003657-46
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 11.03.2025
Судья: Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дьяк Александра Михайловна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Дьяк Сергей Борисович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Дьяк Татьяна Николаевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МКУ "Центр управления городскими дорогами"
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Моисеев Роман Викторович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "АСКО"
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор г. Владимира
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: САО "ВСК"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: САО "Ресо-Гарантия"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Трунов Сергей Анатольевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шутов Петр Викторович

Судебные заседания

11.03.2025 10:35

Судебное заседание

Место: 607
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

06.02.2025
Заявитель: Дьяк А. М.
Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ