Дело № 8Г-4844/2025 [88-14557/2025]

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела 77RS0<span class="Nomer2">№</span>-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Куденко И.Е., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания, гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в/ч 91701, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным приказа в части, взыскании недоплаченной единовременной выплаты</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе ФКУ «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа» на определение судьи Замоскворецкого районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и апелляционное определение Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Замоскворецкого районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворен иск <span class="FIO1">ФИО1</span> к ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и МО, в/ч 91701, Объединенному стратегическому командованию Западного военного округа, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным приказа в части, взыскании недоплаченной единовременной выплаты был удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Замоскворецкого районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, апелляционная жалоба возвращена заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа» обратилось в суд с кассационной жалобой на определение судьи Замоскворецкого районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и апелляционное определение Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» на ФКУ «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа» в порядке процессуального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое нарушение допущено судами первой и апелляционной инстанций.Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции, руководствуясь статьями 320, 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что оспариваемое решение суда принято в окончательной форме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поэтому срок для его апелляционного обжалования истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако с апелляционной жалобой заявитель обратился только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции согласился с определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указав, что вступившими в законную силу определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционная жалоба ответчика была возвращена в порядке п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, а определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчику отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласиться с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций нельзя по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что с апелляционной жалобой на решение Замоскворецкого районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (принято в окончательной форме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» обратилось в суд посредством электронной почты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 152-155), то есть в установленный законом срок, поэтому вывод о том, что первоначально указанное процессуальное действие совершено апеллянтом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, противоречит фактическим обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи у судьи суда первой инстанции на момент вынесения оспариваемого определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не было правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы по причине пропуска установленного законом процессуального срока подачи жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка суда апелляционной инстанции на вышеупомянутые определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при этом несостоятельна, поскольку указанные судебные акты имели место после принятия определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оспариваемые судебные акты подлежат отмене, как незаконные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Замоскворецкого районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и апелляционное определение Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, дело направить в Замоскворецкий районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>