Дело № 8Г-4915/2025 [88-8938/2025]

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела 67RS0<span class="Nomer2">№</span>-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Куденко И.Е., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания, гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Десногорского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании денежных средств, указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стороны получила в ПАО «Сбербанк России» кредит в размере 2 300 000 руб. на приобретение квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 2 микрорайон, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Фактически брачные отношения сторон были прекращены с конца 2021 года. С января 2022 года по сентябрь 2024 года включительно истцом было перечислено банку в счет погашения кредита 662 070,17 руб., за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была произведена оплата за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в сумме 129 864,09 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил суд взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в свою пользу половину понесенных расходов по оплате кредита за период с января 2022 года по сентябрь 2024 года включительно в сумме 331 035,09 руб., и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 64 932,05 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Десногорского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого <span class="FIO2">ФИО2</span> подтверждает право собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> на квартиру по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 2 микрорайон, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, отказывается от любых прав на казанную квартиру и обязуется сняться с регистрационного учета сам и снять с регистрационного учета своего сына, <span class="FIO4">ФИО4</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 2 микрорайон, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом, Долговые обязательства по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оформленные в период брака на приобретение квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 2 микрорайон, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, признаются единоличным долгом <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая отказывается от иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3-е лицо ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с кассационной жалобой на определение суда, ссылаясь на нарушение своих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое нарушение допущено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец <span class="FIO1">ФИО1</span> и ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> состояли в зарегистрированном браке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в муниципальном образовании – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк России» и <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> (созаемщики) заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 2 300 000 руб. под 9 % годовых сроком на 180 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны не оспаривали, что на указанные кредитные денежные средства приобретена квартира по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 2 микрорайон, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, право собственности на которую зарегистрировано в ЕГРН на имя <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая за период с января 2022 года по сентябрь 2024 года включительно погасила 662 070,17 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждая мировое соглашение на вышеописанных условиях, суд пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, условие утвержденного судом мирового соглашения о признании долговых обязательств сторон по кредитному договору единоличным долгом одного из супругов без согласия кредитора нарушает вышеприведенные нормы закона и права кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи оспариваемое определение суда является незаконным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Десногорский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Десногорского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, дело направить на новое рассмотрение в Десногорский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>