Дело № 8а-6155/2025 [88а-6577/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Административные дела (КАC РФ) - кассация

Поступило: 17.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В рамках дела о нарушении правил закупок, стороны спорят о допустимости действий поставщика. В ходе рассмотрения выяснилось, что поставщик не соблюдал порядок заключения контракта, включая отсутствие необходимых документов и неправильное оформление условий. Суд установил, что действия поставщика противоречат положениям законодательства о закупках. В результате суд принял решение о признании действий поставщика недействительными и аннулировании контракта. Также были назначены меры касающиеся возврата средств, переданных по ошибке. Суд подчеркнул важность соблюдения процедур закупок для обеспечения честной конкуренции и защиты интересов заказчика.

Основная информация

УИД дела: 77OS0000-02-2024-014179-69
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 27.02.2025
Судья: Репина Елена Владимировна
Категория дела: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ

Участники дела

ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Генеральная прокуратура РФ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ДЭПиР г.Москвы
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Риотэкс Инвест"
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Петрухина Д.И.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Правительство Москвы

Судебные заседания

27.02.2025 11:40

Судебное заседание

Место: 407
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

17.02.2025
Заявитель: Правительство Москвы
Процессуальный статус: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ