Дело № 8а-9833/2025 [88а-9572/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Административные дела (КАC РФ) - кассация

Поступило: 20.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды и последующими соглашениями. В центре внимания находились вопросы о законности действий одной из сторон, включая изменение условий договора, прекращение арендных отношений и компенсацию убытков. Стороны привлекли к рассмотрению несколько судебных решений, которые могли повлиять на текущее дело. В ходе разбирательства были оспорены действия по изменению условий договора, а также вопросы правомерности прекращения аренды. Суд установил, что одна из сторон не соблюдала условия соглашения и нарушила права другой стороны. В результате суд отклонил требования истца, признав их незаконными, и обязал ответчика возместить убытки в установленном размере. Решение подчеркивает важность соблюдения условий договора и правильного применения норм права при изменении соглашений.

Основная информация

УИД дела: 77OS0000-02-2021-004948-69
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 10.04.2025
Судья: Репина Елена Владимировна
Категория дела: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Деревообрабатывающий комбинат № 5"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Правительство г.Москвы

Судебные заседания

10.04.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 407
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

20.03.2025
Заявитель: Правительство Москвы
Процессуальный статус: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ