Дело № 8Г-12367/2025 [88-12387/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 15.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды и последующими соглашениями. Основной вопрос касался определения границ владения и использования земельного участка, а также распределения обязанностей по содержанию объекта. Стороны подавали заявления о признании прав на имущество и разделе долей. В ходе рассмотрения были затронуты вопросы соблюдения условий договоров, порядка передачи и использования земельного участка, а также обязанностей по уплате арендной платы. Суд установил, что стороны не выполнили условия соглашений, в результате чего возникли споры о правах на имущество. В итоге суд отклонил заявления сторон, указав на недостаток доказательств и неполноту условий договоров. Решение подчеркивает необходимость соблюдения условий соглашений и четкого определения прав и обязанностей сторон.

Основная информация

УИД дела: 77RS0019-02-2023-009363-83
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 27.05.2025
Судья: Байбаков Михаил Александрович
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Воробьев Александр Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Государственная трудовая инспекция
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Калугина Екатерина Альбертовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нагатинская межрайоная прокуратура ЮАО г. Москвы
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО Фитнес Система
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Финансовый управляющий Кононов Вячеслав Владимирович

Судебные заседания

27.05.2025 13:00

Судебное заседание

Место: 601
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

15.04.2025
Заявитель: Калугина Е.А.
Процессуальный статус: ИСТЕЦ
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ