Дело № 7У-4747/2025 [77-2057/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Уголовные дела - кассация

Поступило: 17.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о правомерности действий сторон в рамках гражданского спора. Стороны предъявили иск, связанный с нарушением условий договора, а также претензии по возмещению убытков. В ходе рассмотрения дела были изучены доказательства, включая документы, свидетельские показания и экспертные заключения. Суд установил, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору, что привело к нарушению прав другой стороны. В результате суд принял решение о признании договора недействительным в части, связанной с нарушением условий, и обязал ответчика возместить убытки истцу. Также были рассмотрены вопросы о применении норм гражданского законодательства, включая статьи 3, 4, 7 и другие положения, регулирующие отношения между сторонами. Суд подчеркнул важность соблюдения условий договора и правильного применения закона при разрешении споров. В итоге решение было принято в пользу истца с учетом всех обстоятельств дела.

Основная информация

УИД дела: 76RS0008-01-2023-001883-95
Результат рассмотрения: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Дата рассмотрения: 31.07.2025
Судья: Рябов Николай Николаевич

Участники дела

Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Борисов Виталий Вячеславович
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Брянкин Сергей Юрьевич
Прокурор
ФИО/Наименование: Буров Андрей Владимирович
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Круглова Ольга Евгеньевна
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Кукушкин А.В.
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Майоров Максим Вячеславович
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Сиднева Елена Валерьевна
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Царев Денис Викторович

Судебные заседания

31.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 229
Результат: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

Жалобы

17.06.2025
Заявитель: Майоров М. В.
Процессуальный статус: АДВОКАТОМ
Результат рассмотрения: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ