Дело № 8Г-16734/2025 [88-16560/2025]

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 88-16560/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 67RS0002-01-2024-004938-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Москва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 21 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Полозовой Д.В. и Жерненко Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/2024 по иску Администрации г. Смоленска к Игуменову <span class="FIO10">С.Ю.</span>, Игуменовой <span class="FIO11">В.Е.</span>, Игуменову <span class="FIO12">Д.С.</span>, действующему так же в интересах несовершеннолетней <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> о выселении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе администрации г. Смоленска на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.12.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 03.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Полозовой Д.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жданова И.Д., полагавшего кассационную жалобу необоснованной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация г. Смоленска обратилась с иском к Игуменову С.Ю., Игуменовой В.Е., Игуменову Д.С., действующему так же в интересах несовершеннолетней <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, о выселении ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, возложении на Игуменова С.Ю. обязанности по передаче ключей от указанной квартиры в администрацию г. Смоленска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированны тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, постановлением администрации г. Смоленска от 22.01.2008 № 38-адм признано служебным жилым помещением муниципального специализированного жилищного фонда г. Смоленска и предоставлено Игуменову С.Ю. на семью из трех человек (ему, жене, сыну) на период трудовых отношений. 27.02.2008 жилищным управлением администрации г. Смоленска и Игуменовым С.Ю. заключен договор найма служебного жилого помещения № 33, по условиям которого последнему передано для временного проживания названное жилое помещение в связи с работой в ОАО «Жилищник». На основании приказа АО «Жилищник» от 27.11.2023 <br> № 415-ув Игуменов С.Ю. 30.11.2023 уволен. Игуменову С.Ю. неоднократно предлагалось освободить служебное жилое помещение и сдать ключи, однако ответчики продолжают проживать в жилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.12.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 03.04.2025, в удовлетворении иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, приняв по делу новое решение об удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанции, кассационный суд не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения жалобы, отмены решения и апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, с выводами которого в полной мере согласился суд апелляционной инстанции, на основании положений ст.ст. 93, 103, 104 Жилищного кодека Российской Федерации, Положения о порядке предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда города Смоленска коммерческого использования, утв. решением Смоленского городского Совета от 29.01.2010 № 1370, исходил из того, что учредителем как АО «Жилищник» (ранее - ОАО «Жилищник»), в связи с работой в котором ответчику с членами семьи предоставлено спорное служебное помещение в 2008 году, так и ООО «Городская Управляющая Компания» является администрация г. Смоленска; Игуменов С.Ю. осуществив переход из АО «Жилищник» в ООО «Городская Управляющая Компания» на ту же должность механика, работу осуществлял по тому же адресу; переход работников АО «Жилищник» в ООО «Городская Управляющая Компания» был следствием возбуждения в отношении АО «Жилищник» процедуры банкротства (определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.08.2021 дело № А62-7076/2021), последовавшего исключения АО «Жилищник» с 01.06.2023 из реестра лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Смоленской области, передачи в установленном законом порядке многоквартирных домов под управление ООО «Городская Управляющая Компания», и не связан с действительным волеизъявлением работников на прекращение трудовых отношений по занимаемой должности, носило вынужденный и формальный характер, в то время как Игуменов С.Ю. продолжил выполнение трудовой функции механика, в связи с чем оснований для прекращения права пользования Игуменова С.Ю. и членов его семьи спорным служебным жилым помещением суд не усмотрел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Судами правильно применены нормы материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отмены судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассационной жалобы об отсутствии 100% участия г. Смоленска в ООО «Городская Управляющая Компания» отклоняются как формальные и не соответствующие фактическим обстоятельствам с учетом того, что АНО «Парк культуры и отдыха «Соловьиная роща» в свою очередь учреждено г. Смоленском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования суда кассационной инстанции и отклонены, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств, сводятся к переоценке доказательств и не влекут возникновение оснований для удовлетворения кассационной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.12.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 03.04.2025 оставить без изменения, кассационную жалобу администрации г. Смоленска - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>