Дело № 8Г-22613/2025 [88-22543/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 30.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал спор между сторонами о разделе имущества и определении размера алиментов. Стороны подали заявление в суд 25 марта 2025 года, указав на необходимость разрешения вопросов по имуществу и алиментам. В ходе рассмотрения были оспорены права на недвижимость и денежные средства. Суд установил, что стороны имеют равные права на имущество, включая квартиру и банковские счета. Также было решено определить размер алиментов с учетом доходов сторон. В ходе рассмотрения были привлечены эксперты для оценки стоимости имущества. Суд установил, что общая стоимость имущества составляет около 768 тысяч рублей. Решение было вынесено 10 мая 2025 года. Стороны получили возможность обжаловать решение в течение установленного срока. В ходе рассмотрения были также затронуты вопросы о разделе долгов и обязательств. Суд установил, что стороны должны равномерно распределить долги и расходы. Решение суда касается прав на имущество, размер алиментов и порядок раздела долгов.

Основная информация

УИД дела: 76RS0011-01-2024-002895-20
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 25.09.2025
Судья: Шатохин Максим Владимирович
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ключев Валерий Сергеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кургузов Сергей Владимирович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Торэкс"
ИНН: 2629800140
ОГРН: 1112651014497
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО «ЭЙЧ ЭНД ЭН ТРЕЙД»

Судебные заседания

25.09.2025 13:50

Судебное заседание

Место: 505
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

30.07.2025
Заявитель: ООО "ТОРЭКС"
Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ