Дело № 8Г-24411/2025 [88-22260/2025]

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">I инстанция – Старикова Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">II инстанция – Козина Т.Ю., Фролова Л.А.(докладчик), Андроник А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 77RS0034-02-2022-018696-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 88-22260/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Москва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Анатийчук О.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Тарханова А.Г., Куденко И.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/2023 по иску <span class="FIO15">ФИО15</span> к Департаменту городского имущества города Москвы, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> об установлении границ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе Департамента городского имущества г.Москвы на решение Щербинского районного суда города Москвы от 23 августа 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 июня 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности <span class="FIO12">ФИО12</span>, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ДГИ г. Москвы, Департамент), <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 1036 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в координатах согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Европейский Центр Судебных Экспертиз».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленного иска истец указала, что на основании договора дарения земельного участка с домом от 7 мая 2016 года она является собственником указанного земельного участка площадью 800 кв.м. и жилого дома площадью 36,9 кв.м. Местоположение границ земельного участка не установлено. Земельный участок граничит с земельными участками с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, границы которых установлены в соответствии с действующим законодательством, и земельными участками без установления границ с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> (собственник <span class="FIO2">ФИО2</span>), <span class="Nomer2">№</span> (собственник <span class="FIO3">ФИО3</span>), и земельного участка, не поставленного на кадастровый учет, находящегося в собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> Спорный земельный участок существует в фактических границах длительное время, уточняемый земельный участок огорожен забором, границы согласованы со смежными землепользователями. Фактически площадь земельного участка составляет 1036 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 июня 2025 года, исковые требования <span class="FIO5">ФИО5</span> удовлетворены, постановлено установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 1036 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в координатах, согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Европейский Центр Судебных Экспертиз»:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ точек</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">румбы град мин</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">горизонтальное положение (м)</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">координата X (м)</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">координата Y (м)</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1-2</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЮВ 60 18,1</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7,690</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11856,940</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5110,060</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2-3 СВ 31 53,3</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11,907</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11860,750</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5103,380</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3-4</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЮВ 55 53,2</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7,899</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11850,640</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5097,090</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4-5</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЮЗ 34 36,3</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14,579</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11850,070</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5090,550</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5-6</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЮЗ 33 55,7</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">52,511</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11867,070</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5098,830</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6-7</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СЗ 85 7,8</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2,238</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11910,40</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5128,140</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7-8</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЮЗ 35 18,7</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">0,588</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11910,450</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5130,370</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8-9</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЮЗ 34 18,0</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9,636</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11910,930</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5130,710</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9-10</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЮЗ 34 35,7</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12,998</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11918,890</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5136,140</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10-11</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЮЗ 20 16,6</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4,328</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11929,590</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5143,520</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11-12</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СЗ 52 47,9</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7,608</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11933,650</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5145,020</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12-13</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СВ 32 48,8</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">37,147</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11929,050</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5151,080</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13-14</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СЗ 20 12,4</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1,534</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11897,830</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5130,950</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14-15</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СЗ 53 38,2</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2,260</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11896,390</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5131,480</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15-16</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СЗ 6 0,5</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1,528</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11895,050</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5133,300</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16-1</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СВ 32 36,0</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">43,433</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-11893,530</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-5133,460</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе Департамент городского имущества г.Москвы ставит вопрос об отмене решения суда первой и апелляционной инстанции, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права с принятием нового решения об отказе истцу в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> в отзыве просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на надлежащее извещение, ответчики <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, судебная коллегия в силу положений части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Районный суд, удовлетворяя исковые требования <span class="FIO5">ФИО5</span>, и суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, руководствовались положениями статей 11, 12, 209, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 8, 10, 14, 22, 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьями 11.1, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», и исходили из того, что при формировании земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 800 кв.м., принадлежащего на праве собственности <span class="FIO5">ФИО5</span> местоположение границ которого не установлено, граничащего с земельными участками с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, границы которых установлены в соответствии с действующим законодательством, и земельными участками без установления границ с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> (собственник <span class="FIO2">ФИО2</span>), <span class="Nomer2">№</span> (собственник <span class="FIO3">ФИО3</span>), и земельного участка, не поставленного на кадастровый учет, находящегося в собственности <span class="FIO1">ФИО1</span>, была допущена реестровая ошибка, которая подлежит исправлению путем установления места положения границ согласно заключению Автономной некоммерческой организации «Европейский Центр Судебных Экспертиз». Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции полагает, что судами в оспариваемой части правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных требований, и применены нормы материального и процессуального права. Выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, которым судом дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (статья 70 Земельного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из части 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 3 и 9 части 4 этой статьи предусмотрено, что описание местоположения объекта недвижимости и его площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место, относятся к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащим внесению в кадастр недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке, его площадь и постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Границы земельного участка являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Целью исправления реестровой ошибки же является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, установленными на местности, в которых земельный участок предоставлялся и существует на местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек не должно приводить к изменению уникальных характеристик земельного участка. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим земельным законодательством, что следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Европейский Центр Судебных Эекспертиз» фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенного на землях населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> составляет 1036 кв.м. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> не соответствует площади данного земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах. Границы земельного участка наложений и пересечений с границами смежных земельных участков не имеют. Фактические границы земельного участка соответствуют ситуационному плану БТИ земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Причиной несоответствия фактической и документальной площади земельного участка является реестровая ошибка, содержащаяся в документах, направленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами, в том числе, в порядке информационного взаимодействия. Исправление реестровой ошибки возможно путем внесения достоверных сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка. Так как фактические границы земельного участка существуют на местности длительное время, и иных споров по границам данного земельного участка не имеется, экспертом предложен вариант установления границ земельного участка по фактическому пользованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассационной жалобы Департамента о получении истцом в результате принятого решения в собственность земельного участка большей площади за счет земель, государственная собственность на которые не разграничена, противоречат установленным обстоятельствам дела. Поскольку судом установлено, что фактически границы земельного участка истца соответствует ситуационному плану БТИ земельного участка в момент его предоставления, расхождения в площади и границах связаны с допущенной реестровой (кадастровой) ошибкой, которую суд исправил без нарушения прав смежных землепользователей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассационной жалобы направлены на несогласие с выводами судов, установленными фактическими обстоятельствами дела, оценкой доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу же части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу его компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену оспариваемых судебных актов, жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора судами допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Щербинского районного суда города Москвы от 23 августа 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 июня 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента городского имущества г.Москвы - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 19 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>