Дело № 8Г-13896/2025 [88-14463/2025]
Третий кассационный суд общей юрисдикции (Город Санкт-Петербург)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11MS0002-01-2025-001067-33</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№88-14463/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-679/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Санкт-Петербург 10 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеровой А.А., рассмотрев кассационную жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на судебный приказ мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14 марта 2025 года, вынесенный по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж Сервис» о выдаче приказа в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей Краснозатонского судебного участка <span class="Address2"><адрес></span> Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>А, <span class="Address2"><адрес></span> за период с мая 2022 года по январь 2025 года в размере 38122,31 рублей, пени в размере 14040,01 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей, судебных расходов в размере 2000,00 рублей, всего - 54162,32 рублей.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> ставит вопрос об отмене судебного приказа по мотиву его незаконности. Заявитель указывает, что не получала его копию, поскольку дом по указанному адресу признан аварийным, решением суда установлен факт непроживания заявителя в этом доме.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Такие основания для отмены судебного приказа имеются.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей мировым судьей Краснозатонского судебного участка <span class="Address2"><адрес></span> Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>А, <span class="Address2"><адрес></span> за период с мая 2022 года по январь 2025 года в размере 38122,31 рублей, пени в размере 14040,01 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей, судебных расходов в размере 2000,00 рублей, всего - 54162,32 рублей.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">К кассационной жалобе приложены копии: постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании <span class="Address2"><адрес></span>А по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пгт <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> аварийным и подлежащим сносу; решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым установлен факт непроживания, в частности, <span class="FIO4">ФИО4</span> по указанному адресу.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющемуся в деле конверту копия судебного приказа была направлена мировым судьей должнику по адресу: Сыктывкар, пгт Седкыркещ, <span class="Address2"><адрес></span>А, <span class="Address2"><адрес></span>, по которому она не проживает.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, указанная копия судебного приказа <span class="FIO4">ФИО4</span> не получена, подтверждений о его получении материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в доводах кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что копию оспариваемого судебного приказа не получала.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных <span class="FIO1">ФИО1</span> возражений на судебный приказ следует, что копию судебного приказа она не получала поскольку выселена из спорного помещения и проживает по иному адресу.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доводы заявителя заслуживают внимания.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 32 того же Постановления указано, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные нормы и разъяснения подлежат применению с учетом общих положений гражданского законодательства о юридически значимых сообщениях, а также норм гражданского процессуального законодательства о судебных извещениях.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к приказному производству суд, направляя копию судебного приказа, должен обеспечить возможность ее получения должником.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Бесспорных доказательств того, что <span class="FIO1">ФИО1</span> была получена копия мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14 марта 2025 года не имеется.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, мировому судье следовало усомниться в достоверности факта получения копии судебного приказа должником.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что о вынесении судебного приказа <span class="FIO1">ФИО1</span> надлежащим образом извещена не была, в связи с чем по не зависящим от нее причинам была лишена возможности реализовать гарантированное законом процессуальное право на подачу возражений относительно исполнения оспариваемого судебного акта в установленный законом срок.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обстоятельства, на которые ссылается заявитель, требования взыскателя о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с <span class="FIO4">ФИО4</span> и приложенные в их обоснование документы, не свидетельствуют об их бесспорном характере.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции, в целях обеспечения принципов состязательности сторон, законности судебного акта, соблюдения баланса прав участников спорных правоотношений, приходит к выводу о необходимости отмены судебного приказа, что не лишает взыскателя возможности предъявить требования в порядке искового производства.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">судебный приказ мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14 марта 2025 года отменить.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж Сервис» разъяснить право на предъявление заявленных к <span class="FIO1">ФИО1</span> требований в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 15 сентября 2024 года.</p></span>