Дело № 8Г-13839/2025 [88-16378/2025]

Третий кассационный суд общей юрисдикции (Город Санкт-Петербург)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 09.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассмотрел спор между сторонами о разделе имущества и определении размера долей. В центре внимания находились вопросы распределения денежных средств, включая основной долг, проценты и судебные издержки. Стороны привлекли к рассмотрению несколько договоров, в том числе кредитный и ипотечный, а также документы о передаче имущества. В ходе дела были подняты вопросы о правомерности действий сторон, наличии долговых обязательств и размере убытков. Суд установил, что одна из сторон не выполнила условия договора, в результате чего возникли финансовые последствия. Решение суда заключалось в разделе имущества по установленным долям, определении суммы, подлежащей перечислению одной из сторон другой, а также в установлении порядка погашения долгов и процентов. В итоге суд вынес решение о распределении средств между сторонами в соответствии с законом и условиями договора.

Основная информация

УИД дела: 78RS0011-01-2023-001485-13
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 15.09.2025
Судья: Черланова Елена Сергеевна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Гришанов Сергей Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
ИНН: 7838426520
ОГРН: 1097847130886
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Росреестра по Ленинградской области

Судебные заседания

15.09.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 104
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

09.07.2025
Заявитель: МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ