Суд рассматривал спор о праве на имущество, связанное с договором аренды и последующим отказом от него. В центре внимания находились требования по возврату денежных средств за неиспользованный период аренды, а также вопросы о допустимости расторжения договора. Стороны спорили о том, были ли соблюдены условия договора и правильно ли рассчитаны суммы компенсации. В ходе рассмотрения дела суд установил, что стороны не выполнили свои обязательства по договору, в результате чего возникла необходимость расторжения. Суд решил отказать в удовлетворении требований истца, поскольку он не предоставил доказательств соблюдения условий договора и правомерности своих действий. В качестве решения суд установил, что договор аренды должен быть прекращен, а денежные средства, перечисленные истцом, должны быть возвращены с учетом фактически использованного периода. Суд также указал на необходимость соблюдения условий договора и правильного расчета компенсации. В итоге решение было принято в пользу ответчика, поскольку истец не доказал свою позицию.