Дело № 33-14964/2025
Санкт-Петербургский городской суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рег. № 33-14964/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">78RS0022-01-2023-007600-97</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Яковлева М.О.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкт-Петербург 14 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Максименко Т.А.</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Игнатьевой О.С.</p></td> </tr> <tr> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Игумновой Е.Ю.</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мошкине М.В.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2024 по апелляционной жалобе <span class="FIO2">Рукавишникова С. А.</span> на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2024 года по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">Рукавишникова С. А.</span> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании суммы упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Максименко Т.А., выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) в котором просил взыскать сумму упущенной выгоды в размере 915 811 рублей 44 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 358 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления от 13.10.2020 г. о присоединении к условиям Регламента оказания услуг на финансовых рынках Банка ВТБ (ПАО) заключил с ответчиком соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках <span class="Nomer2">№...</span> от (основной брокерский счет).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом 24.04.2023 г. (12:09 МСК) через личный кабинет мобильного приложения Банк ВТБ (ПАО) было направлено ответчику поручение (заявка) <span class="Nomer2">№...</span> на приобретение 84000 акций ПАО «ЦГРМ «Генетико» по цене 17,88 рубля за акцию при их первичном размещении на бирже (IPO).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После получения от истца заявки <span class="Nomer2">№...</span> на приобретение 84000 акций ПАО ЦГРМ «Генетико» ответчиком на брокерском счете истца были заблокированы денежные средства в необходимом размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя ход исполнения поданного им поручения на приобретение 84000 акций ПАО «ЦГРМ «Генетико», истец увидел, что в личном кабинете мобильного приложения, заявка получила статус «Отменена» 25.04.2023 г. (15:33 МСК).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо заявки <span class="Nomer2">№...</span> в целях приобретения акций ПАО «ЦГРМ «Генетико» по цене 17,88 рубля за акцию при их первичном размещении на бирже, истцом были поданы еще две заявки, которые были исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факты направления истцом ответчику заявок <span class="Nomer2">№...</span> (не исполнена), <span class="Nomer2">№...</span> (исполнена), принятия их ответчиком, изменения их статуса в личном кабинете истца в мобильном приложении, подтверждаются протоколом обеспечения доказательств от 23.05.2023, составленным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Соколовой С.Г., реестровый номер <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец утверждает, что заявка <span class="Nomer2">№...</span> от 24.04.2023 г. не была передана ответчиком организатору размещения. В силу чего и не была удовлетворена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После первичного размещения акции ПАО «ЦГРМ «Генетико» существенно выросли в цене, неполученный доход истца от продажи 84000 акций ПАО «ЦГРМ «Генетико» по данной торговой стратегии составил 915 811 рублей 44 копейки, что является упущенной выгодой истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился к ответчику с претензией от 16.06.2023 г., однако ответ содержит формальные отсылки к Регламенту и Декларации (уведомления) о рисках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не представив никаких доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по брокерскому обслуживанию истца, ответчик фактически признал свою вину в причинении ему убытков в виде упущенной выгоды. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга 11 марта 2024 года в удовлетворении исковых требований Рукавишникова С.А. было отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, истцом подана апелляционная жалоба, в которой он полагает решение суда подлежащим отмене, а требования полежат удовлетворению в полном обхъеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено судебной коллегией в составе председательствующего Максименко Т.А., судей Игнатьевой О.С., Игумновой Е.Ю., в порядке подп. 2 ч. 5 ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 16.09.2025 произведена замена судьи Луковицкой Т.А. на Бородулину Т.С., 14.10.2024 произведена замена судьи Бородулиной Т.С. на Игнатьеву О.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Лукьянов М.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Святогоров А.М. в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Рукавишников С.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела с доказательствами невозможности участия в рассмотрении дела не представил, реализовал свое право на ведение дела через представителя, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются, в том числе, и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах первом и втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 данного постановления разъяснено, что при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 Кодекса). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно доказать, что возможность получения им доходов существовала реально, то есть документально подтвердить, что оно совершило конкретные действия и сделало с этой целью приготовления, направленные на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением. Другими словами, взыскатель должен доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим истцу получить упущенную выгоду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под обычными условиями следует понимать такие условия, которые не подвержены изменению вследствие непредвиденных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 13.10.2020г. между Рукавишниковым С.А. и Банком ВТБ (ПАО) заключено соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках от 13.10.2020 <span class="Nomer2">№...</span> и соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках с ведением индивидуального инвестиционного счета от 09.11.2020 <span class="Nomer2">№...</span> путем простого присоединения к условиям Регламента оказания услуг на финансовых рынках Банка ВТБ (ПАО) в соответствии со статьей 428 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для заключения указанных соглашений истцом было подано заявление на обслуживание на финансовых рынках, составленное по форме Приложения № 16 к Регламенту и заявление на обслуживание на финансовых рынках с ведением индивидуального инвестиционного счета, составленное по форме Приложения № 1в к Регламенту, в которых истец подтвердил, что все положения Регламента разъяснены ему в полном объеме и до подписания указанных заявлений он был информирован обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте, включая тарифы на оплату услуг Банка, предоставляемых на финансовых рынках, а также ознакомлен с декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках (Приложение № 14 к Регламенту) и осознает риски, вытекающие из операций на финансовых рынках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Соглашением Банк оказывал истцу брокерские услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тексты Регламента и Приложений размещены на официальном сайте Банка по адресу: https://www.vtb.ru/personal/investicii/documents/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цель Декларации о рисках - предоставить клиенту информацию о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, срочном и валютном рынке, и предупредить о возможных потерях при осуществлении операций на российском фондовом рынке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Декларация о рисках не раскрывает все возможные риски вследствие разнообразия ситуаций, возникающих на рынке ценных бумаг, срочном и валютном рынке, однако позволит определить приемлемый уровень рисков для себя, реально оценить свои возможности и ответственно подойти к решению вопроса о начале проведения операций на рынке ценных бумаг, срочном и валютном рынке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Декларации о рисках при работе на финансовых рынках клиент неизбежно сталкивается с необходимостью учитывать факторы риска самого различного свойства, одним из которых является риск упущенной финансовой выгоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Риск упущенной финансовой выгоды - риск потерь, связанный с наступлением косвенного (побочного) финансового ущерба (недополученная прибыль) в результате неосуществления сделки или остановки хозяйственной деятельности (контрагента, эмитента, Площадки, иное).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Риск недостижения инвестиционных целей - риск потерь, возникающих в связи с недостижением инвестором своих инвестиционных целей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нет никакой гарантии в том, что сохранение и увеличение капитала, которого клиент хочет добиться, будет достигнуто. Клиент может потерять часть или весь капитал, вложенный в определенные финансовые активы. Клиент полностью отдает себе отчет о рисках по смыслу настоящего пункта, самостоятельно осуществляет выбор типа поручений на совершение сделок с Финансовыми активами и их параметров, наилучшим образом отвечающих его целям и задачам инвестирования, и самостоятельно несет ответственность за свой выбор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Риск проведения электронных операций - риск потерь, возникающих в связи с использованием конкретной электронной торговой системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Операции (сделки), производимые через ту или иную электронную торговую систему, могут отличаться не только от операций, осуществляемых традиционными методами (т.е. при наличии непосредственного контакта между продавцом и покупателем, Клиентом и Банком), но и от операций, производимых через другие электронные торговые системы. В случае осуществления Клиентом тех или иных сделок через какую-либо электронную торговую систему Клиент будет подвергаться рискам, связанным с работой такой системы, включая ее программные и аппаратные средства. Результатом любого сбоя в работе электронной системы может стать некорректное выполнение каких-либо Поручений Клиента или их невыполнение вообще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Операционный (технический, технологический, кадровый) риск - риск прямых или косвенных потерь по причине неисправностей информационных, электрических и иных систем, а также их неадекватности, из-за ошибок, связанных с несовершенством инфраструктуры рынка ценных бумаг, технологий проведения операций, процедур управления, учета и контроля, из-за действий (бездействия) персонала и сторонних лиц, в результате воздействия внешних событий, а также при использовании систем удаленного доступа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Российское законодательство предусматривает возможность обращения ценных бумаг в бездокументарной форме, права на которые фиксируются в виде электронной записи на счетах «ДЕПО» в депозитарии. При осуществлении торгов на площадке переход прав на ценные бумаги фиксируется уполномоченным депозитарием. Заключение сделок с ценными бумагами и расчеты по ним осуществляются различными подразделениями площадки и уполномоченным депозитарием площадки в соответствии с предусмотренными для этого процедурами. Как и все иные системы, технические средства и системы, используемые для фиксации прав на ценные бумаги, для заключения сделок с ценными бумагами и осуществления расчетов по ним, подвержены сбоям и ошибкам в работе. Организации, уполномоченные соответствующими регулирующими органами предоставлять участникам торгов доступ к указанным системам, сокращают в соответствующих договорах с участниками свою ответственность по виду риска, связанному с недостаточно высоким уровнем развития инфраструктуры финансовых рынков, поэтому клиент обладает ограниченными возможностями по возмещению убытков, вызванных такими обстоятельствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работа большинства традиционных (с непосредственным контактом между продавцом и покупателем) и электронных средств осуществления биржевой торговли поддерживается вычислительными (компьютерными) системами рассылки приказов, их исполнения, сверки, регистрации и расчетов по операциям. Как и все технические средства и системы, они подвержены временным сбоям и ошибкам в работе. Возможности клиента в плане возмещения некоторых убытков могут попадать под ограничения ответственности, налагаемые продавцами таких систем, биржами, расчетными палатами и/или компаниями, являющимися их членами. Такие ограничения могут разниться, поэтому за всей подробной информацией в данной связи клиенту следует обращаться в те конкретные компании, через которые он работает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проведение торговых и неторговых операций с использованием систем удаленного доступа несет следующие дополнительные риски:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> совершение третьим лицом от имени клиента сделок в системах удаленного доступа (в том числе приводящих к убытку для инвестора) в результате получения таким лицом случайным образом или в результате его преднамеренных действий несанкционированного доступа к возможности совершения от имени инвестора таких сделок;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> риск проведения инвестором в системе удаленного доступа операций, несоответствующих его намерениям, по причинам, связанным с недостаточным опытом работы инвестора в конкретной системе удаленного доступа и\или совершением им случайных действий;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> невозможность направления Банку распорядительных сообщений по причинам технического характера (сбои в работе используемого компьютерного оборудования, программного обеспечения, сетей связи, энергоснабжения и т.п.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при одновременном использовании клиентом двух систем удаленного доступа для подачи Банку заявок клиент подвергается дополнительным рискам, связанным с техническими особенностями функционирования систем удаленного доступа при их совместном применении. Указанные риски состоят в наличии вероятности совершения при определенных условиях в интересах Клиента технически неконтролируемой(ых) Банком сделки(ок), например, покупки ценных бумаг при отсутствии у Клиента денежных средств в необходимом объеме или продажи ценных бумаг, которыми Клиент в момент совершения сделки не располагает, в том числе с нарушением законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов и/или предписаний (распоряжений) федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, а также положений Регламента, включая условия Необеспеченных сделок;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при подаче Клиентом «Стоп» Заявки через систему удаленного доступа контроль условий и исполнение заявки осуществляется сервером системы удаленного доступа, находящимся вне Площадки. В связи с этим вероятна ситуация, при которой при наступлении условий «Стоп» Заявки ее исполнение невозможно по техническим причинам, например, в случае сбоя в канале связи либо шлюзе между сервером системы удаленного доступа и Площадкой. Использование «Стоп» Заявки также может создавать дополнительные риски, поскольку в данной ситуации происходит изменение позиции пользователя без его непосредственного участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный выше перечень рисков при использовании систем удаленного доступа не является исчерпывающим. Ввиду того, что системы удаленного доступа представляют собой сложные программно-технические комплексы, достижение полного взаимодействия между ними не всегда возможно, могут возникать дополнительные риски, в том числе вызванные изменением разработчиками технических характеристик и условий использования систем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2023 года в 12:09 истцом посредством Мобильного приложения была направлена в Банк предварительная заявка <span class="Nomer2">№...</span> на приобретение ценных бумаг компании ПАО «ЦГРМ «Генетико» (<span class="Nomer2">№...</span>, Акции) в ходе их первичного размещения (IPO) в количестве 84 000 шт. по цене 17,88 руб. за Акцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При направлении в Банк предварительной заявки на IPO Акций в Мобильном приложении истец подтвердил, что исполнение данной заявки полностью или частично не гарантировано при блокировке полной суммы денежных средств до даты заключения сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт ознакомления и принятия соответствующего риска неисполнения заявки подтвержден скриптом: «Поручаю участвовать в первичном размещении и купить в режиме «Размещение: Адресные заявки» с кодом расчетов «Х0» обыкновенные акции ПАО «ЦГРМ «ГЕНЕТИКО» в количестве XX лотов по цене не выше 17,88 руб. Подтверждаю принятие факта, что исполнение заявки полностью или частично не гарантировано при блокировке полной суммы денежных средств до даты заключения сделки. Срок действия заявки до даты начала размещения бумаг на бирже включительно. С условиями размещения ознакомлен/-а и согласен/- а».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 15.1 Регламента, если иное прямо не предусмотрено Регламентом или не согласовано в отдельном соглашении, то во всех случаях, за исключением предусмотренных разделом 27 Регламента «Особенности приема и исполнения Заявок на Необеспеченные сделки, Специальные сделки РЕПО, Специальные сделки валютный СВОП, Специальные сделки СВОП с драгоценными металлами и внебиржевые сделки с иностранной валютой», Клиент до направления Банку каких-либо Заявок на покупку ценных бумаг/ покупку-продажу иностранной валюты, драгоценных металлов должен обеспечить зачисление на Лицевой счет суммы в соответствующей валюте, необходимой для оплаты сделки, и уплаты вознаграждения Банка по установленным тарифам и возмещения расходов, понесенных Банком, в соответствии с тарифами третьих лиц, участие которых необходимо для заключения и урегулирования сделки (за исключением расходов, возмещение которых Регламентом не предусмотрено (включенных в вознаграждение Банка)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 15.4 Регламента Банк обеспечивает резервирование поступивших денежных средств и увеличение Позиции Клиента по денежным средствам на соответствующей Площадке не позднее дня (T+1)2 при условии, что средства поступили на Лицевой счет до 16-00 дня (Т). В случае если денежные средства поступили на Лицевой счет после 16-00 дня (Т), Банк обеспечивает резервирование денежных средств и увеличение Позиции Клиента в ТС не позднее дня (Т+2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа Департамента брокерского обслуживания Банка ВТБ (ПАО) от 01.03.2024 г., а также подтверждается отчетом по транзакциям за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 и выгрузкой из внутренней системы Банка о блокировке/разблокировке денежных средств по заявке, 25 апреля 2023 г. Банком был сформирован пакет заявок клиентов, поступивших в период приема заявок на участие в размещении акций ГЕНЕТИКО (<span class="Nomer2">№...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.04.2023 г. Банком посредством дистанционного торгового терминала Quik были направлены адресные заявки на покупку акций на фондовом рынке ПАО «Московская Биржа» с указанием контрагента <span class="Nomer2">№...</span>, в режиме переговорных сделок, в том числе в 11:56 по московскому времени была направлена заявка истца (клиент <span class="Nomer2">№...</span>) на покупку 84000 штук акций по цене 17,88 рублей за акцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При автоматической проверке лимитов денежных средств в рамках позиции клиента заявка истца была отклонена терминалом Quik по причине не прохождения контроля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о достаточных денежных средствах для выполнения пункта 15.1 Регламента и направлении на Биржу заявки истца на момент формирования заявки в терминале Quik не зафиксированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное направление Банком заявки клиента на покупку акций ввиду истечения срока приема заявок было невозможно. Денежные средства, заблокированные по заявке клиента в рамках лицевого счета соглашения были разблокированы и доступны для операций с 15:33 мск. В Мобильном приложении и на интернет-странице Банка по адресу: https://appweb.broker.vtb.ru/mob/WebApp/Profile (Веб-адаптив Мобильного приложения) по факту неисполнения заявки клиента был изменен статус.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При присоединении к Регламенту истец подтвердил в рамках подписания Уведомления об ознакомлении с декларацией о рисках, что понимает и принимает операционный (технический, технологический, кадровый) риск - риск прямых или косвенных потерь по причине неисправностей информационных, электрических и иных систем, а также их неадекватности, из-за ошибок, связанных с несовершенством инфраструктуры рынка ценных бумаг, технологий проведения операций, процедур управления, учета и контроля, из-за действий (бездействия) персонала и сторонних лиц, в результате воздействия внешних событий, а также при использовании систем удаленного доступа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 10.3 Регламента порядок формирования и передачи сообщений посредством системы удаленного доступа определяется отдельным договором (соглашением) об обслуживании в соответствующей системе удаленного доступа. Порядок формирования и передачи сообщений посредством системы ВТБ-Онлайн определяется Договором ДБО. Порядок формирования и передачи сообщений посредством системы Онлайн-брокер определяется Правилами обслуживания клиентов в системе удаленного доступа «Онлайн-брокер» Банка ВТБ (ПАО), изложенными в Приложении № 10а к Регламенту (Правила Онлайн-брокер).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок формирования и передачи сообщений посредством систем удаленного доступа QUIK и webQUIK определяется Правилами обслуживания Клиентов Банка ВТБ (ПАО) в системе удаленного доступа QUIK, изложенными в Приложении № 106 к Регламенту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец присоединился к вышеуказанным Правилам Онлайн-брокер. Присоединение клиента к Правилам Онлайн-брокер означает, что данная система удаленного доступа в дальнейшем может быть использована сторонами для заключения гражданско-правовых сделок посредством обмена электронными документами на условиях, установленных Правилами Онлайн- брокер, в рамках прочих договоров об оказании различного рода финансовых услуг, заключенных между сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Клиенты, ранее получившие в распоряжение специальное Имя Пользователя (login) и пароль для подключения к серверу Банка с правами доступа к системе «Гута-Брокер», считаются акцептовавшими Правила обслуживания Клиентов в системе удаленного доступа «Онлайн-брокер» Банка ВТБ (ПАО) (Приложение №10а к Регламенту). При этом Специальное Имя Пользователя и пароль, полученные Клиентами для подключения к серверу Банка с правами доступа к системе «Гута-Брокер», автоматически становятся специальным Именем Пользователя и паролем Системы Онлайн-брокер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 10.10 Регламента Банк не принимает на себя ответственности за возможные убытки, которые могут возникнуть у Клиента в результате временной невозможности направить Банку или получить от Банка Сообщение по системе удаленного доступа. Банк рекомендует Клиентам заранее согласовать с Банком и использовать в случаях временной неработоспособности системы удаленного доступа иные альтернативные способы обмена Сообщениями, перечисленные в настоящей части Регламента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 10.12 Регламента Клиент осознает, что использование систем удаленного доступа влечет дополнительные риски, описанные в Декларации о рисках (Приложение 14 к Регламенту). Клиент принимает указанные риски на себя, а также осознает и соглашается, что в случае их реализации, Банк может совершить по счету Клиента действия в соответствии с Регламентом с целью устранения нарушений законодательства Российской Федерации и/или предписаний (распоряжений) Банка России и положений Регламента, в том числе в части условий совершения Необеспеченных сделок. С целью исключения/снижения указанных рисков Банк имеет право принимать меры технического характера, в том числе ограничивать возможность подачи через систему удаленного доступа «Стоп» Заявок (как они определены в пункте 22.4 Регламента) без дополнительного уведомления Клиента, однако Банк не в состоянии полностью исключить все возникающие риски. Клиент несет риск любых неблагоприятных последствий, вызванных перечисленными выше обстоятельствами и сделками (в том числе в связи с исполнением или неисполнением «Стоп» - Заявок).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 393, 1064 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями приведенными Пленумом Верховного Суда РФ, в постановлении от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", в постановлении от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", правильно распределив бремя предоставления доказательств, исследовав и оценив по правилам 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, пришел к выводу, что по результатам завершения первичного размещения акций предварительная заявка истца не была исполнена по причине не прохождения контроля лимитов, денежные средства, зарезервированные под предварительную заявку, были своевременно разблокированы и доступны истцу, и как следствие указав об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая такое решение, судом также был сделан вывод о недоказанности истцом совокупности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по иску о взыскании убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае истец обосновал размер упущенной выгоды изменением курсовой стоимости акций и неполучением прибыли от их продажи в будущем. Однако рост биржевой стоимости акций, свободно обращающихся на рынке ценных бумаг, как и получение прибыли, либо риска потери инвестиций, нельзя отнести к обычным условиям гражданского оборота, поскольку наступление этих обстоятельств напрямую зависит от деятельности эмитента, являющегося коммерческой организацией, осуществляемой на свой риск и подверженной вследствие этого воздействию непредвидимых обстоятельств, включая изменения конъюнктуры рынка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все положения Регламента разъяснены истцу в полном объеме и до подписания заявления он был проинформирован обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте, включая тарифы на оплату услуг Банка, предоставляемых на финансовых рынках, и также ознакомлен с Декларацией (уведомлениях) о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках (Приложение N 14 к Регламенту) и осознает риски, вытекающие из операций на финансовых рынках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с выводами суда и их правовым обоснованием соглашается, такие выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебной коллегией, в целях проверки доводов апелляционных жалоб о том, что именно по причине наличия на стороне банка виновных действий в отклонении заявки, что привело к упущенной выгоде, были приобщены к материалам дела копия журнала входящих поручений по счету истца, реестр поручений по клиенту, отчет банка о сделках, операциях и состоянии счета клиента в рамках Регламента оказания услуг на финансовых рынках, движение ценных бумаг, информация Московской биржи, пресс-релиз ЦГРМ Генетико, копии экрана системы подачи заявок с текстом, копия лицензионного договора от 31.01.2023, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АРКА «Текнолоджиз», ответ ООО «АРКА «Текнолоджиз» на запрос суда согласно которому всей информацией о транзакциях, направленных через сервер QUIK располагает банк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из журнала входящих поручений за 24.04.2023 по счету Рукавишникова С.А. усматривается, что заявка <span class="Nomer2">№...</span>, поступившая 24.04.2023 в 12 час. 09 мин., не исполнена, что также отражено в реестре поручений за период с 01.04.2023 по 30.04.2023, такие данные отсутствуют в отчете банка о сделках, операциях и состоянии счета клиента в рамках Регламента оказания услуг на финансовых рынках, движение ценных бумаг, информация Московской биржи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из копии экрана системы подачи заявок, 24.04.2023 истцом действительно была размещена заявка на приобретение обыкновенных акций ПАО ЦГРМ «ГЕНЕТИКО», при этом текст заявки имеет следующее содержание: «Поручаю участвовать в первичном размещении и купить обыкновенные акции ПАО ЦГРМ «ГЕНЕТИКО», ISIN RU000A105BN4, по указанным параметрам. Подтверждаю принятие факта, что исполнение заявки полностью или частично не гарантировано при блокировке полной суммы денежных средств до даты заключения сделки. Срок действия заявки до даты начала размещения бумаг на бирже включительно. С условиями размещения ознакомлен, согласен.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом по условиям оферты размещение заявки до 16:30 мск 24.04.2023 в лотах (1 лот 10 акций).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия отмечает, что материалами дела, которые исследованы судом первой инстанции, а также представленными в суд апелляционной инстанции подтверждается, что истец, подавая заявку посредством программного обеспечения, самостоятельно установленного истцом на мобильное устройство, был предупрежден о рисках использования информационно-телекоммуникационных средств при подаче заявок, а также об отсутствии гарантий исполнения заявки как полностью, так и частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Регламенту оказания услуг на финансовых рынках Банка ВТБ (ПАО) в п. 35.11 отражено, что клиент информирован, что инвестиционная деятельность сопряжена с риском неполучения ожидаемого дохода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом регламентом предусмотрена ответственность по убыткам клиента, связанная с виной работников банка в связи с подделкой, подлогом или грубой ошибкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебном заседании указала, что система QUIK автоматически обрабатывает заявки и исключает влияние сотрудника банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 35.8 Регламента указывает на отсутствие ответственности банка за неисполнение распорядительных сообщений клиента, если такое неисполнение стало следствием сбоев в сетях непосредственно используемых для приема распорядительных сообщений (заявок).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, сам факт наличия денежных средств в обеспечение приобретения акций в нужном размере, не свидетельствует об обязательном прохождении заявки и ее одобрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного в материалы дела протокола осмотра доказательств (л.д. 75 том 1) подтверждается, что на покупку через брокера – ответчика сформирована кроме спорной друга заявка на сумму 85133 руб. 08 коп., однако доступный остаток 1516188 руб. 94 коп. (л.д. 60 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судебная коллегия отмечает, что также истцом выставлена заявка через другого брокера ООО «АЛОР+» на покупку акций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, его доводы о наличии вины банка судебная коллегия полагает ошибочными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия также полагает необходимым отметить, что согласно отчету ООО «АЛОР+» за 26.04.2023, обеспеченные клиентом денежные средства в соответствии с пунктом 15.4 Регламента в графе обязательства Т+1 составляют 815483,30 руб., что опровергает доводы истца об установлении судом первой инстанции исполнении им обязанности по обеспечению достаточного количества денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы, что ответчиком в заявке неверно указано количество акций, а именно, он хотел приобрести 84000 акции, а в заявке указано 8400, также являются ошибочными, поскольку как указано судебной коллегией вше, в оферте, в приложении, указано, что заявка формируется в лотах, который составляет 1 лот – это штук акций, и 8400 лотов и есть 84000 акций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не противоречит такое указание и информации о предложении обыкновенных акций ПАО «ЦГРМ «Генетико» от 18.04.2023. (л.д. 32 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком заявки не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде первой инстанции и при апелляционном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы, что ответчик мог самостоятельно направить заявку повторно, также ошибочны, поскольку как установлено в суде первой инстанции, с чем судебная коллегия согласилась, денежные средства в необходимой сумме отсутствовали, а, кроме того, заявка носит однократный характер и является распоряжением клиента, а не банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "О рынке ценных бумаг" брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанной нормы следует обязанность брокера исполнять поручения клиента на совершения сделок с ценными бумагами, а не совершать их самостоятельно. То есть повторное направление заявки на приобретение оставшихся 75600 акций невозможно по усмотрению банка. В связи с чем, доводы жалобы в данной части полежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзац 2 пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если истцом доказан сам факт наличия у него неполученных доходов (упущенной выгоды), поскольку данный абзац устанавливает порядок определения размера таких доходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отсутствия в сложившихся взаимоотношениях сторон условий и/или обязанности выкупа/обратного выкупа акций ответчиком, а также положений о гарантированном доходе, в том числе, дивидендах по приобретенным истцом акциям, оснований полагать, что банком не исполнены обязательства перед истцом и получен доход, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что в настоящем случае не применимы положения Регламента, изложенные в п. 10.12, судебная коллегия находит не состоятельными, поскольку в данном пункте имеется ссылка на Декларацию о рисках (Приложение 14 к Регламенту), которая и указывает на возможность того, что клиент будет подвергаться рискам, связанным с работой электронной системы, включая ее программные и аппаратные средства, а результатом любого сбоя в работе электронной системы может стать некорректное выполнение каких-либо поручений клиента или их невыполнение вообще, в том числе в части условий совершения необеспеченных сделок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец был ознакомлен с положениями Регламента, Декларации о рисках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная коллегия полагает, что убытки истца возникли в результате деятельности на биржевом рынке самого истца, который является квалифицированным (профессиональным) инвестором по совершению рискованных операций на фондовом рынке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.11.2025 года.</p></span>