<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 7-2769/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-36/2025 Судья Мальцев А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Санкт-Петербургского городского суда Хворов Е.Д., рассмотрев 20 августа 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Терёшине А.А., жалобу <span class="FIO9">Астрелина А.А.</span> на определение главного специалиста – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Отдела контроля и надзора Василеостровского, Кировского районов Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 22 мая 2024 года и решение судьи Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председателя правления Товарищества собственников жилья «Новатор» (далее – ТСЖ «Новатор») <span class="FIO12">Майорова А. В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением главного специалиста – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Отдела контроля и надзора Василеостровского, Кировского районов Государственной жилищной инспекции (далее – ГЖИ) Санкт-Петербурга Горталова А.Б. от 22.05.2024 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «Новатор» <span class="FIO13">Майорова А.В.</span> отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.02.2025 года определение главного специалиста – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга отдела контроля и надзора Василеостровского, Кировского районов ГЖИ Санкт-Петербурга Горталова А.Б. от 22.05.2024 года оставлено без изменения, жалоба <span class="FIO10">Астрелина А.А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO18">Астрелин А.А.</span> обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда, возвращении материалов жалобы на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Санкт-Петербургский городской суд председатель правления ТСЖ «Новатор» <span class="FIO20">Майоров А.В.</span>, <span class="FIO19">Астрелин А.А.</span>, <span class="FIO21">Астрелина О.В.</span>, <span class="FIO22">Астрелина Н.А.</span>, <span class="FIO23">Тихомирова С.Д.</span> и прокурор не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо ГЖИ Санкт-Петербурга Горталов А.Б. в суд явился, возражал против удовлетворения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 7.23 КоАП РФ наступает административная ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, 24.04.2024 года в ГЖИ Санкт-Петербурга зарегистрировано обращение № ОБ-452-16/24-0-0 по вопросам нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере и привлечения ТСЖ «Новатор» и <span class="FIO14">Майорова А.В.</span> к административно ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.05.2024 года по результатам проведенной проверки должностным лицом ГЖИ Санкт-Петербурга вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «Новатор» <span class="FIO15">Майорова А.В.</span>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении должностное лицо в определении указало, что обращение заявителя не содержит сведений о допущенных ТСЖ нарушениях нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья районного суда согласился с выводами должностного лица и оставил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «Новатор» <span class="FIO16">Майорова А.В.</span>, без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ собранных по делу доказательств, в том числе заявления № ОБ-452-16/24-0-0 от 24.04.2024 года, подтверждают вывод должностного лица ГЖИ Санкт-Петербурга о том, что доводы, изложенные в заявлении, не содержат сведений о совершении ТСЖ действий, свидетельствующих о наличие достаточных оснований полагать о нарушении ТСЖ нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, то есть действий свидетельствующих о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с выводами и решением должностного лица, а также с выводами судьи районного суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из доводов жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела были допущены нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу определения и решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено, решение отвечает требованиям ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, в том числе является мотивированным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений действующих положений закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых определения должностного лица и решения судьи районного суда, в ходе производства по делу не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение судьи Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 февраля 2025 года, определение главного специалиста – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Отдела контроля и надзора Василеостровского, Кировского районов ГЖИ Санкт-Петербурга Горталова А.Б. от 22 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «Новатор» <span class="FIO17">Майорова А.В.</span> оставить без изменения, жалобу <span class="FIO11">Астрелина А.А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Д. Хворов</p></span>