<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 7-2744/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(в районном суде № 12-45/2025) Судья Калитко Р.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре <span class="FIO19">Т., </span>., рассмотрев 14 июля 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобы на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива», ИНН <span class="Nomer2">№...</span> юридический адрес: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением старшего инспектора МРЭО ГИБДД № 5 <span class="FIO9">Б.В.В. </span>. <span class="Nomer2">№...</span> от 08 апреля 2024 года СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.22 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполняющий обязанности директора СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» <span class="FIO10">С.И.А. </span> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на указанное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2025 года жалоба возвращена без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполняющий обязанности директора СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» <span class="FIO11">С.Д.В..</span> обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи, направлении материалов дела на новое рассмотрение, в обоснование жалобы указав, что выводы о пропуске срока обжалования являются необоснованными, так как постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» <span class="FIO12">К.М.А. </span> в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы с учетом дополнений, поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть подана в районный суд в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судьей Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, копия постановления от 08 апреля 2024 года, в тот же день вручено и.о. директора СПб ГБУ «ОПМК «Перспектива» <span class="FIO13">С.И.А. </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, обстоятельства обращения и.о. директора СПб ГБУ «ОПМК «Перспектива» <span class="FIO14">С.И.А. </span> с жалобой на постановление от 08 апреля 2024 года к вышестоящему должностному лицу, а также дата получения копии решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление от 08 апреля 2024 года судьей районного суда не установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, следует учитывать, что ненадлежащее выполнение вышестоящим должностным лицом процессуальных обязанностей в соответствии со ст.ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, в том числе уклонение от рассмотрения жалобы на постановление должностного лица в установленном положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, само по себе не является основанием для иного исчисления срока обжалования, нежели в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено это постановление и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования изложенных положений ст.ст. 30.2, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в случае поступления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в целях разрешения вопросов, предусмотренных ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не лишен права истребовать материалы соответствующего дела об административном правонарушения из органа либо у должностного лица, которыми вынесены эти постановление и решение по жалобе на постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вывод судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга о пропуске СПб ГБУ «ОПМК «Перспектива» установленного законом срока обжалования постановления должностного лица материалами дела не подтвержден и является преждевременным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, указанные меры судьей районного суда не приняты, сведения об обращении и.о. директора СПб ГБУ «ОПМК «Перспектива» <span class="FIO15">С.И.А. </span> с жалобой на постановление от 08 апреля 2024 года к вышестоящему должностному лицу, судом не истребованы, кроме того судьей районного суда оставлено без внимания, что жалоба исполняющего обязанности директора СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» <span class="FIO16">С.И.А. </span> на постановление старшего инспектора МРЭО ГИБДД № 5 Брескина В.В. <span class="Nomer2">№...</span> от 08 апреля 2024 года подана заявителем в виде электронного образа документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а жалоба – возвращению в тот же суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2025 года о возврате жалобы исполняющего обязанности директора СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» на постановление старшего инспектора МРЭО ГИБДД № 5 <span class="FIO17">Б.В.В. </span> <span class="Nomer2">№...</span> от 08 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.22 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу исполняющего обязанности директора СПб ГБУ «ОПМК Центрального района «Перспектива» <span class="FIO18">С.И.А. </span> на постановление от 08 апреля 2024 года направить в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Исаева</p></span>