Дело № 33-16712/2025
Санкт-Петербургский городской суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 78RS0018-01-2023-002716-23</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Рег. №: 33-16712/2025 Судья: Тонконог Е.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Санкт-Петербург 11 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Председательствующего</td> <td>Осининой Н.А.,</td> </tr> <tr> <td>СудейПри помощнике судьи</td> <td> Шумских М.Г., Исаковой А.С., Двойниной Д.А.,</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк» на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-12/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мустафиной Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Осининой Н.А., выслушав объяснения представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» – Сошникова А.А., представителя ответчика Мустафиной М.С. – Веселова Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мустафиной М.С., в котором просит взыскать с ответчика в порядке ответственности по долгам наследодателя <span class="FIO8">ФИО 1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сумму задолженности по кредитному договору № 93278661 от 21.11.2019 в размере 45 026 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550 руб. 78 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» указано, что 21.11.2019 между истцом и <span class="FIO8">ФИО 1</span> заключен кредитный договор № 93278661, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 95 995 руб. 77 коп. Обязательства по возврату заемщиком денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у <span class="FIO8">ФИО 1</span> образовалась задолженность в размере 45 026 руб. 07 коп. <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO8">ФИО 1</span> умер. Наследником заемщика является ответчик Мустафина М.С., с которой подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в порядке ответственности по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.2025 в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Мустафиной М.С. отказано в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановленным решением суда истцом подана апелляционная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.09.2025 в суд поступило письменное заявление ПАО «Сбербанк России» об отказе от апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в заседание судебной коллегии не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в судебную коллегию не представило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа ПАО «Сбербанк России» от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному иску) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что при подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб. (платежное поручение № 65674 от 30.04.2025 – л.д. 191), в связи с отказом от апелляционной жалобы ООО «Сбербанк России» подлежит возврату 50 процентов уплаченной при подаче жалобы государственной пошлины в размере 7 500 руб. (15 000 / 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк» от апелляционной жалобы на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-12/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мустафиной Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк» на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года прекратить.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк» государственную пошлину в размере 7 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 62674 от 30 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 15.09.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...> </span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others1"><...> </span></td> <td><span class="others1"><...> </span></td> </tr> <tr> <td><span class="others1"><...> </span></td> <td><span class="others1"><...> </span></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><...></span></p></span>