Дело № 7-3241/2025
Санкт-Петербургский городской суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 7-3241/2025</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">(в районном суде дело № 12-709/2025) Судья Пряничникова Л.Л.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 10 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на определение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2025 года в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">Рахимова Р. Р. угли</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженца и гражданина <span class="Address2"><адрес></span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением заместителя начальника 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 28 мая 2025 года <span class="FIO8">Рахимов Р.Р.у.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO9">Рахимова Р.Р.у.</span> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2025 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 28 мая 2025 года отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO4">Синькевич Е.И.</span> обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене вынесенного определения, возвращении дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указал, что жалоба направлена в суд 06.06.2025, в установленный законом срок. Судьей <span class="FIO5">Барильченко Н.В.</span> жалоба возвращена без рассмотрения. Жалоба на указанное определение не рассмотрена, в связи с чем, 23.06.2025 подана повторная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO4">Синькевич Е.И.</span>, <span class="FIO10">Рахимов Р.Р.у.</span> в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате и времени рассмотрения жалобы извещены надлежаще, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, считаю, что жалоба на определение районного суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения копии постановления обратно отправителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, судьей не истребованы надлежаще заверенные материалы дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO11">Рахимова Р.Р.у.</span>, не установлена дата вручения последнему копии оспариваемого постановления (л.д. 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что судья ссылается на не предоставление заявителем копии определения судьи Красносельского суда от 09.06.2025, однако, согласно справке (л.д. 30), в картотеке отсутствует документ о результатах рассмотрения дела <span class="Nomer2">№...</span> в отношении <span class="FIO12">Рахимова Р.Р.у.</span> Красносельским районный судом Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного ст. 46 Конституцией Российской Федерации, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, прихожу к выводу о том, что причину пропуска заявителем срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, указанную в ходатайстве о его восстановлении, следует признать уважительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного определение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 24.06.2025 подлежит отмене, а ходатайство заявителя - направлению в районный суд для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2025 отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство защитника <span class="FIO6">Синькевича Е.И.</span> о восстановлении срока на обжалование определения от 24.06.2025 возвратить в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга на рассмотрение по существу со стадии принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Охотская Н.В.</p></span>