Дело № 33-20402/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">78RS0003-01-2023-003326-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рег. №33-20402/2025</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Токарь А.А.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкт-Петербург</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">8 октября 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Илюхина А.П.,</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Васильевой М.Ю., Хвещенко Е.Р.,</p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семиной Ю.А.,</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФБГУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2024 года по гражданскому делу №2-2835/2024 по иску Бонапартовой Галины Владимировны к ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга», ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Илюхина А.П., выслушав представителя истца Абушаева Р.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бонапартова Г.В. обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖКС № 8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Западному вредному округу о возмещении ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец указала, что 24 декабря 2022 года с крыши дома по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 2, лит. Б произошло падение снега и наледи на принадлежащий ей автомобиль, в результате чего автомобилю причинены повреждения. Указывая, что содержание и обслуживание дома осуществляет ЖКС № 8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по Западному военному округу, истец, уточнив требования, просила взыскать в счет возмещения ущерба 235 624 руб. 52 коп., почтовые расходы в сумме 2 049 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга произведена замена ЖКС № 8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО на Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга и ФКУ «Военный комиссариат г. Санкт- Петербурга» (далее - ФКУ ГВК СПб), гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением Октябрьского районного суда Санкт- Петербурга суда от 08 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2024 года исковые требования удовлетворены частично: с ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Бонапартовой Г.В. взыскан материальный ущерб в размере 229 624 рубля 52 копейки, расходы на оценку в сумме 6 060 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 496 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных доводов и в обжалуемой части решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирована и проживает в доме по адресу: <span class="others1">&lt;...&gt;</span>, ей на праве собственности принадлежит транспортное средство BMW 530D TOURING (л.д. 21 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 декабря 2022 года около 12:00 часов на принадлежащий истцу автомобиль, припаркованный во дворе дома по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 2, лит. Б с крыши указанного дома произошло падение снега и наледи, вследствие чего транспортному средству причинены повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные повреждения зафиксированы протоколом осмотра места происшествия, составленным УУМ 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга 24 декабря 2022 года, а также отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 декабря 2022 года по материалу КУСП-21740 от 24 декабря 2022 года по обращению истца (л.д. 12, 13 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Здание по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 2, лит. Б является нежилым, имеет 5 этажей; часть здания, расположенная на пяти этажах, общей площадью 2 101,6 кв. м (кадастровый номер: 78:32:0001085:2414) является собственностью Российской Федерации, запись о государственной регистрации права № 78:32:0001085:2414-78/030/2018-2 от 02.11.2018, передана в оперативное управление ФКУ ГВК СПб, запись о государственной регистрации права № 78:32:0001085:2414-78/030/2018-3 от 02.11.2018; часть здания площадью 429, 5 кв. м (мастерская, расположенная на первом и втором этажах) принадлежит на праве собственности городу Санкт-Петербургу, запись о государственной регистрации права № 78-78- 30/204/2011-152 от 16.04.2012, на основании договора аренды № 11-А300351 от 23.11.2022, передана РТОО «Санкт-Петербургский Союз художников» (л.д. 86 - 133 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении лица, ответственного за осуществление содержания и обслуживание общего имущества здания по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 2, лит. Б, суд исходил из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основные принципы создания, цели, задачи и порядок обеспечения деятельности военных комиссариатов, определены Положением о военных комиссариатах, утверждённым указом Президента РФ от 07 декабря 2012 года № 1609.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов (п. 4), руководство их служебной деятельностью осуществляется Министерством обороны Российской Федерации через командующих войсками военных округов (п. 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К основным задачам военных комиссариатов в силу п. 17 Положения о военных комиссариатах отнесены, в том числе организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета (подпункт 1), организация и осуществление при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления мероприятий по первоначальной постановке граждан на воинский учет (подпункт 4), организация при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе (подпункт 19); организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования (подпункт 20), проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) ряда мероприятий, в числе которых мероприятия по медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы (подпункт 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Положению о Комитете имущественных отношений Санкт- Петербурга, утверждённому постановлением Правительства Санкт- Петербурга от 16 февраля 2015 года № 98, Комитет имущественных отношений Санкт- Петербурга (сокращенное наименование - КИО) является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, который проводит государственную политику в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга, а также в сфере земельных отношений (п.п. 1.1, 1.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К основным задачам КИО отнесены: осуществление приватизации государственного имущества Санкт-Петербурга; осуществление юридических действий, связанных с разграничением государственной собственности; управление государственным имуществом, распоряжение государственным имуществом Санкт-Петербурга в соответствии с действующим законодательством; защита имущественных прав Санкт- Петербурга; учет государственного имущества в реестре государственной собственности Санкт-Петербурга; реализация государственной политики в сфере земельных отношений на территории Санкт-Петербурга и иные (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из анализа целей и задач, определённых указом Президента РФ от 07 декабря 2012 № 1609 в Положении о военных комиссариатах, и постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16 февраля 2015 года № 98 - в Положении о Комитете имущественных отношений, ФКУ ГВК СПб и КИО не наделены полномочиями по осуществлению функций управляющей организации по содержанию и эксплуатации зданий и сооружений вообще, и в том числе зданий и сооружений социальной инфраструктуры, находящихся в собственности, в оперативном управлении и в пользовании на ином законном праве Министерства обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных положений закона суд пришел к выводу, что на ФКУ ГВК СПб и КИО не может быть возложена ответственность за вред, причинённый истцу в связи с ненадлежащей очисткой от снега и наледи крыши нежилого здания по адресу: Санкт- Петербург, Английский пр., д. 2, лит. Б, следовательно, ФКУ ГВК СПб и КИО являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для осуществления функций по содержанию и эксплуатации объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставления коммунальных услуг в интересах вооружённых сил Российской Федерации на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02 марта 2017 № 155 было создано ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (л.д. 221, 222 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 7, 12 Устава ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ управление создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в своей деятельности управление руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства обороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учреждение имеет филиалы (п. 8 Устава), так на территории Санкт- Петербурга функции по содержанию и эксплуатации объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставления коммунальных услуг в интересах Вооружённых сил Российской Федерации (п. 13 Устава) осуществляет филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО и его структурные подразделения - ЖКС филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО. Таким образом, именно ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ и его структурные подразделения осуществляют функции управляющей организации по содержанию и эксплуатации зданий и сооружений, находящихся в собственности и на ином законном праве пользования Министерства обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непосредственно нормативное регулирование обслуживания и эксплуатации нежилых зданий отсутствует, следовательно, к регулированию правоотношений по обслуживанию и эксплуатации нежилых зданий следует применять нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие сходные правоотношения (ст. 6 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление МКД должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в МКД</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 9 ст. 161 ЖК РФ МКД может управляться только одной управляющей организацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного анализа приведённого правового регулирования следует, что организацию содержания и эксплуатации общего имущества собственников нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 2, лит. Б вправе осуществлять лишь одна управляющая организация.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила № 491) предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (подп. «б» п. 10). В силу п. 2 вышеуказанных Правил крыши многоквартирных домов включены в состав общего имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю; очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные правила очищения от снега и наледи кровли зданий, содержание и эксплуатацию которых в интересах вооружённых сил Российской Федерации осуществляет ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ предусмотрены п. 1 «Требования к техническому содержанию зданий и сооружений казарменно-жилищного фонда приложения 15 Методических рекомендаций о порядке подготовки к отопительному периоду объектов казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации, утверждённых заместителем Министра обороны Российской Федерации генералом армии Д.В. Булгаковым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного анализа приведённых правовых норм следует, что именно структурные подразделения филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО, действующие на территории Санкт-Петербурга обязаны были обеспечить надлежащую очистку кровли дома по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 2, лит. Б с целью предотвращения возможного неконтролируемого схода снега и наледи и причинения тем самым вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что поскольку вред имуществу истца причинён вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию имущества, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, то ответственность за причинение вреда имуществу истца подлежит возложению на ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (ст. ст. 48, 49 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение размера ущерба истец представила заключение специалиста ООО «Юридическое бюро оценки и экспертиз» № 1076/22ОТ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства составила 229 624 руб. 52 коп. (л.д. 16 - 53 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ФГБУ «ЦЖК» МО РФ указанный размер ущерба не оспорил, доказательства иного размера ущерба не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, посчитал необходимым взыскать с ФГБУ «ЦЖК» МО РФ в пользу истца материальный ущерб в размере 229 624 руб. 52 коп. с учетом выводов представленного истцом заключения специалиста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 151 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суд не нашел оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда в результате причинения имущественного вреда; истцом не представлены надлежащие доказательства причинения ему моральных и нравственных страданий в результате неправомерных действий ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ФГБУ «ЦЖК» МО РФ в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 496 руб., исходя из размера удовлетворенных требований</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате оценки ущерба в размере 6000 руб., поскольку указанные расходы являлись необходимыми для защиты нарушенного права истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд, принимая во внимание категорию дела, сложность спора, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний с участием представителя истца, доказательства расходов на оплату юридических услуг (т. 1 л.д. 170-174), посчитал необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. (за подготовку искового заявления и уточнения к нему - 5 000 руб. + участие в 5 судебных заседаниях - 25 000 (5000*5) руб.), полагая, что указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает все вышеперечисленные выводы правильными, законными и обоснованными, соответствующими требованиям действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о недоказанности вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца отклоняются судебной коллегией ввиду несостоятельности и необоснованности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела документов следует, что обязанность по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества собственников нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 2, лит. Б, возложена на ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, поскольку пунктом 3 приказа Министра обороны от 2 марта 2017 года № 155 предусмотрено, что основной целью деятельности указанного учреждения является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 13 устава ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разделом V регламента о порядке проведения работ по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий казарменного и иных фондов Минобороны России структурными подразделениями ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (приложение № 1 к приказу начальника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России от 16 ноября 2017 года № 189) в перечень работ, которые следует осуществлять в зимний период (с 15.11 по 14.04) входит подметание снега толщиной до 2 см. с тротуаров и площадок и его вынос (ежедневно, по мере необходимости), удаление наледи и сосулек с кровель (по мере необходимости).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного материала проверки КУСП по факту происшествия от 24 декабря 2022 года и иных представленных по делу доказательства усматривается падение снега и наледи на автомобиль истца с крыши дома, находящегося в ведении ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражая против обстоятельств причинения вреда, представитель ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ каких-либо относимых и допустимых доказательств, что ущерб не мог быть причинен при указанных обстоятельствах, в том числе в связи с отсутствием снега и льда на кровле дома либо в связи со своевременной очисткой кровли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что суд необоснованно посчитал Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга ненадлежащим ответчиком, отклоняются судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Положению о Комитете имущественных отношений Санкт- Петербурга, утверждённому постановлением Правительства Санкт- Петербурга от 16 февраля 2015 года № 98, Комитет является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, который проводит государственную политику в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга, а также в сфере земельных отношений (п.п. 1.1, 1.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К основным задачам Комитета отнесены: осуществление приватизации государственного имущества Санкт-Петербурга; осуществление юридических действий, связанных с разграничением государственной собственности; управление государственным имуществом, распоряжение государственным имуществом Санкт-Петербурга в соответствии с действующим законодательством; защита имущественных прав Санкт- Петербурга; учет государственного имущества в реестре государственной собственности Санкт-Петербурга; реализация государственной политики в сфере земельных отношений на территории Санкт-Петербурга и иные (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из анализа целей и задач, определённых указом Президента РФ от 07 декабря 2012 года № 1609 в Положении о военных комиссариатах, и постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16 февраля 2015 года № 98 - в Положении о Комитете имущественных отношений, суд пришел к правильному выводу, что Комитет не наделен полномочиями по осуществлению функций управляющей организации по содержанию и эксплуатации зданий и сооружений, и в том числе тех, которые находятся в оперативном управлении и в пользовании Министерства обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод подателя апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не привлек к участию в деле РТОО «Санкт-Петербургский Союз художников», являющееся одним из владельцев помещений в доме, с крыши которого произошло падение наледи, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку надлежащих доказательств принадлежности помещения в спорном здании на праве собственности указанной организации стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, обжалуемым судебным актом не затрагиваются права и законные интересы указанной организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении судебная коллегия приходит к выводу о том, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных в материалы дела доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции с соблюдением требований, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством (ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ) и подробно изложена в мотивировочной части решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, их переоценке, не содержат ссылок на новые обстоятельства, которые опровергали бы выводы судебного решения, а также на наличие оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <br> 22 августа 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФБГУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.10.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>