Дело № 2-3840/2025 ~ М-2645/2025

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 01.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-3840/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 78RS0011-01-2025-007080-41</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Санкт-Петербург&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Плиско Э.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Малявине А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя по кредитному договору, заключенному с <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – Рыжикову <span class="FIO8">О.А</span> и Дошина <span class="FIO9">А.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если, с учетом нового ответчика, его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Аналогичная позиция отражена в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, местом жительства надлежащих ответчиков является адрес: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с момента привлечения в качестве надлежащих ответчиков дело стало неподсудно Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение суда по подсудности, определенной ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - в Зеленогорский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №2-3840/2025 по иску ПАО «Сбербанк» к Рыжиковой <span class="FIO8">О.А</span>, Дошину <span class="FIO9">А.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя передать на рассмотрение по подсудности в Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 78RS0011-01-2025-007080-41
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 07.10.2025
Судья: Плиско Э. А.
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МТУ Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк"
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Чабанов Максим Геннадьевич

Движение дела

01.08.2025 15:54

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.08.2025 16:49

Передача материалов судье

05.08.2025 09:22

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.08.2025 09:22

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.08.2025 09:22

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.10.2025 09:45

Судебное заседание

Место: Зал 16
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
11.11.2025 14:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.11.2025 11:56

Дело оформлено

24.11.2025 11:56

Дело передано в экспедицию