Дело № 2-7703/2025 ~ М-4930/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-7703/2025 ~ М-4930/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД № 78RS0014-01-2025-010197-37</td> <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25.09.2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Малаховой Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Жуковой А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе предварительного судебного заседания установлено, что между ПАО "САК "Энергогарант" и АО «Сбербанк Лизинг» 16.11.2020 был заключен Договор страхования <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2020 г., в соответствии с которым было застраховано переданное ООО «Антстрой» (Лизингополучатель) в лизинг транспортное средство <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> (далее - ТС). Выгодоприобретателем по указанному Договору страхования является АО «Сбербанк Лизинг».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период действия договора страхования <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2020 г., 01.10.2024 года было повреждено застрахованное транспортное средство <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на ТС было передано истцу на основании договора купли- продажи от 22.10.2024 между ООО «Антстрой» и <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент ДТП, истец не являлся собственником транспортного средства и не являлся его страхователем, поскольку договор страхования <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2020 г. заключен между ПАО "САК "Энергогарант" и АО «Сбербанк Лизинг».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что правоотношения между истцом и ответчиком не регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в то же время истец подал иск по своему месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, явившиеся в предварительное судебное заседание не возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении истец указал, что на рассматриваемые правоотношения распространяет свое действие положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец не являлся страхователем по договору страхования <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2020 г. заключенному между ПАО "САК "Энергогарант" и АО «Сбербанк Лизинг» и не являлся выгодоприобретателем по указанному договору, собственником транспортного средствя <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> указан АО «Сбербанк Лизинг», суд приходит к выводу, что положения законодательства о защите прав потребителей не распространяются на сложившиеся правоотношения сторон, а следовательно правила альтернативной подсудности, предусмотренные ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, к спорным правоотношениям не применяются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанным исковое заявление неподсудно Московскому районному суду г. Санкт-Петербурга, а подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом нахождения ответчика - является адрес: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, указанный адрес относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.А. Малахова</p></span>