<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-10340/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 78RS0015-01-2025-009973-74</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 октября 2025 года Санкт-Петербург</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рысюк В.Ю.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: <span class="FIO5">И.</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО "<span class="FIO11">Е.</span>", ООО "<span class="others4"><данные изъяты></span>", <span class="FIO3">К.</span>, <span class="FIO1">Б.</span> о взыскании сумм по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "<span class="others1">Е.</span>" в размере 75 209 516,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 264 419,03 руб. (имущественное требование), 20 000 руб.( неимущественное требование); обратить взыскание на залог по договору залога №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга находится аналогичное дело к тем же сторонам, зарегистрированное за номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Невского районного суда имеется аналогичное гражданское дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики ООО "<span class="FIO7">Е.</span>", ООО "<span class="others2"><данные изъяты></span>", <span class="FIO3">К.</span>, <span class="FIO1">Б.</span> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>в Невский районный суд Санкт-Петербурга <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступил иск ПАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с ответчиков задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "<span class="FIO8">Е.</span>" в размере 75 209 516,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 264 419,03 руб.(имущественное требование), 20 000 руб.(неимущественное требование); обратить взыскание на залог по договору залога №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из настоящего искового заявления, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков ту же задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span>, за аналогичный период.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание то обстоятельство, что в производстве Невского районного суда имеется гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску ПАО «Сбербанк России» к <span class="FIO2">П.Н.</span> о о солидарном взыскании с ответчиков задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "<span class="FIO9">Е.</span>" в размере 75 209 516,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 264 419,03 руб.(имущественное требование), 20 000 руб.(неимущественное требование); обратить взыскание на залог по договору залога №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд находит, что заявленные требования аналогичны и предъявлены на основании одного и того же договора, а учитывая, что спор между теми же сторонами, суд полагает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения в порядке абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск ПАО «Сбербанк России» к ООО "<span class="FIO10">Е.</span>", ООО "<span class="others3"><данные изъяты></span>", <span class="FIO3">К.</span>, <span class="FIO1">Б.</span> о взыскании сумм по кредитному договору - оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Рысюк В.Ю.</p></span>