Дело № 2-1842/2025 ~ М-1095/2025
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1842/2025 29 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 78RS0018-01-2025-002227-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Литвиновой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Бендиной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Корнилову <span class="FIO6">И.М.</span> об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор Колпинского района г. Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц с иском к Чикизову Е.Н. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство марки Daewoo Matiz, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> и хранить в специально отведенном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем ответчика Чикизова Е.Н. Солодских В.М. в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что транспортное средство марки Daewoo Matiz, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> было продано собственником Чикизовым Е.Н. по договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Корнилову И.М., с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года прекращена регистрация транспортного средства на имя Чикизова Е.Н. (л.д. 11, 35, 49-50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании в порядке ст. 41 ГПК РФ судом на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащего ответчика Чикизова Е.Н. на ответчика Корнилова И.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющимся сведениям ответчик Корнилов И.М. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из изложенного, иск прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Корнилову И.М. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте не относится к подсудности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, поскольку ответчик места жительства в Петродворцовом районе не имеет, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-1842/2025 по иску прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Корнилову <span class="FIO6">И.М.</span> об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте передать на рассмотрение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>