Дело № 2а-808/2025 ~ М-297/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 79RS0<span class="Nomer2">№</span>-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-808/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Биробиджан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного истца Коренюка В.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца Денисова К.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителей административного ответчика УМВД России по ЕАО <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фадеевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по административному исковому заявлению Коренюка <span class="FIO9">ФИО9</span> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области, инспектору (дорожно-патрульной службы) отдельного специализированного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании действий должностных лиц незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коренюк В.М. обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО) о признании действий должностных лиц незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя тем, что он является владельцем транспортного средства - автомобиля <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль был остановлен инспектором ДПС, и в отношении <span class="FIO10">ФИО10</span>., который управлял транспортным средством, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в связи с тем, что он управлял транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство. В ходе оформления протокола об административном правонарушении был незаконно изъят государственный регистрационный знак, о чем составлен протокол об изъятии вещей (документов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил признать незаконными действия административного ответчика по изъятию государственного регистрационного знака транспортного средства, принадлежащего истцу, признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о возложении на административного ответчика обязанности по предоставлению материалов о признании регистрационных действий аннулированными в отношении транспортного средства, возвратить незаконно изъятый государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> на автотранспортное средство <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Коренюку В.М. отказано в принятии к производству административного искового заявления, поскольку иск не подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда ЕАО <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данное определение отменено в части отказа в принятии административных исковых требований Коренюка В.М. о признании действий должностных лиц незаконными, возложении обязанности. Административное исковое заявление Коренюка В.М. направлено в Биробиджанский районный суд ЕАО для рассмотрения заявленных требований по существу в порядке административного судопроизводства со стадии принятия его к производству суда. В остальной части определение Биробиджанского районного суда ЕАО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен инспектор ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Коренюк В.М. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании также поддержал административные исковые требования, обосновав их доводами иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика УМВД России по ЕАО <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании административные исковые требования не признала, указав на законность и обоснованность оспариваемых действий по изъятию государственных регистрационных номеров. Поддержала письменные возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по ЕАО <span class="FIO6">ФИО6</span> с административными исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что поскольку свидетельство о регистрации ТС, государственный регистрационный знак, ПТС на автомобиль, принадлежащий административному истцу, выставлены в розыск, государственная регистрация транспортного средства признана недействительной, то при остановке транспортного средства должностное лицо Госавтоинспекции правомерно изъял государственный регистрационный знак.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик инспектор ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее, в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> пояснил, что исковые требования не признает, его действия были законными и обоснованными. Им было остановлено транспортное средство <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в ходе проверки документов и баз данных установлено, что регистрация транспортного средства признана недействительной, номерные знаки выставлены в розыск. Указанные обстоятельства послужили основанием для изъятия государственного регистрационного номера. В связи с отсутствием свидетельства о регистрации ТС в отношении водителя транспортного средства составлен протокол и вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.32 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане, организации, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании, в частности, решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9 ст. 226 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие), (ч. 11 ст. 226).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если названным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Коренюк В.М. обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд с административным иском об оспаривании действий по изъятию государственных регистрационных номеров <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в установленный в установленный ч. 1 ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца (ст. 227 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> остановлено транспортное средство <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, которым <span class="FIO7">ФИО7</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанному постановлению <span class="FIO7">ФИО7</span> управлял транспортным средством «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство. Собственником транспортного средства <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, является административный истец Коренюк В.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="FIO7">ФИО7</span> отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем должностным лицом составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, на месте совершения правонарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 12:50 часов изъят один государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается протоколом об изъятии вещей, документов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленным инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя законность действий должностного лица по изъятию государственного регистрационного номера, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 53 Закона о полиции установлено, что действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 2 Закона о полиции перечислены основные направления деятельности полиции, в частности, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудникам полиции предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 47 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее – Порядок), предусмотрено, что сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае остановки транспортного средства, государственный учет которого прекращен, осуществляется изъятие государственных регистрационных знаков и регистрационных документов, включенных в розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции. Изъятая специальная продукция передается в определяемое руководителем подразделения Госавтоинспекции на региональном уровне регистрационное подразделение для ее уничтожения (п. 112 Порядка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 114 Порядка об изъятии вещей и документов составляется протокол (рекомендуемый образец приведен в приложении <span class="Nomer2">№</span> к Порядку) либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных карточки учета транспортного средства и карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции транспортное средство <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, регистрация указанного транспортного средства аннулирована <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с признанием регистрации недействительной и государственный регистрационный знак транспортного средства поставлен в розыск утраченной спецпродукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, поскольку при проверке документов инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <span class="FIO2">ФИО2</span> установлено, что транспортное средство <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> снято с регистрационного учета в связи с признанием регистрации недействительной и государственный регистрационный знак транспортного средства поставлен в розыск утраченной спецпродукции, то у данного должностного лица имелись правовые основания изъятия государственного регистрационного знака <span class="Nomer2">№</span> и составления протокола об изъятии вещей, документов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Данное должностное лицо действовало в пределах своих полномочий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая отсутствие совокупных условий, предусмотренных ст. 227 КАС РФ, исковые требования Коренюка В.М. о признании незаконными действия при изъятии государственного регистрационного знака подлежат оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утверждены Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 Правил государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 37 Правил указано, что постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера - индивидуального буквенно-цифрового обозначения, присваиваемого транспортному средству регистрационным подразделением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 38 Правил присвоение транспортному средству государственного регистрационного номера также может осуществляться при совершении иного регистрационного действия, за исключением прекращения государственного учета транспортного средства или снятия с государственного учета транспортного средства после его утилизации, на основании соответствующего волеизъявления его владельца или по инициативе регистрационного подразделения - в случае несоответствия цифрового кода региона ранее присвоенного государственного регистрационного номера цифровому коду региона места регистрации владельца транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с п. 62 Правил возобновление государственного учета транспортного средства осуществляется после проведения его осмотра путем внесения регистрационным подразделением записи в государственный реестр транспортных средств о возобновлении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возобновление государственного учета транспортного средства может осуществляться одновременно с внесением изменений в регистрационные данные транспортного средства на основании документов, предусмотренных частями 2 - 5 статьи 15 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 65 Правил возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 59 настоящих Правил, осуществляется после устранения причин, явившихся основанием для прекращения регистрации, за владельцем транспортного средства, сведения о котором содержатся в государственном реестре транспортных средств, в порядке, предусмотренном абзацем первым пункта 63(1) настоящих Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возобновление государственного учета транспортного средства производится регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства с выдачей нового регистрационного документа, о чем указано в п. 67 Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что государственный учет транспортного средства «<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, не возобновлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах административные исковые требования Коренюка В.М. о возврате государственного регистрационного знака <span class="Nomer2">№</span> удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования административного истца Коренюка В.М. об обязании административного ответчика предоставить материалы о признании регистрационных действий аннулированными в отношении спорного автомобиля, суд расценивает как ходатайство. В материалы дела административным ответчиком представлено заключение, утвержденное начальником УМВД России по ЕАО <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, послужившее основанием для аннулирования регистрационного учета автомобиля, принадлежащему административному истцу. Таким образом, данное ходатайство фактически удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Коренюка <span class="FIO11">ФИО11</span> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области, инспектору (дорожно-патрульной службы) отдельного специализированного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании действий должностных лиц незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Бирюкова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>