Дело № 4/17-47/2025

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

Производство по материалам

Поступило: 06.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-47/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">79RS0002-01-2024-004215-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Биробиджан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Искаковой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: помощника прокурора г. Биробиджан ЕАО Светницкого М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО <span class="FIO4">ФИО4</span> о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговоров в отношении осуждённого <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ЕАО,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> судим:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Биробиджанским районным судом по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> этим же судом по ч.1 ст.116.1, ч.5 ст.69 (приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) УК РФ к 300 часам обязательных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> этим же судом по ч.1 ст.116.1, ч.5 ст.69 (приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) УК РФ к 380 часам обязательных работ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> этим же судом по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2, ч.5 ст.69, 71 (приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; зачтен в срок отбывания наказания период содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2, ч.5 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 (приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением этого же суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в окончательное наказание по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зачтен период отбытого наказания по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В срок лишения свободы по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зачтен срок содержания под стражей по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступило представление начальника КП-4 УФСИН России по ЕАО <span class="FIO4">ФИО4</span> о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговоров от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении осуждённого <span class="FIO1">ФИО1</span>, в части уточнения окончательного зачета наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.397, ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора по представлению учреждения, исполняющего наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор должен содержать все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ. С учётом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить лишь вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осуждённого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом по смыслу закона, в соответствии со ст. 399 УПК РФ суд вправе разрешить только те вопросы, которые не только не затрагивают существо приговора, но и не влекут ухудшение положения осуждённого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно резолютивной части приговора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указано, что в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор ступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановления этого же суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о разъяснении сомнений и неястностей, возникающих при исполнении приговоров о <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> разъяснено, что в окончательное наказание по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует зачесть период отбытого наказания по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (11 дней), в срок лишения свободы по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зачесть срок содержания под стражей по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, изменение исчисления окончательного зачета наказания <span class="FIO1">ФИО1</span> в порядке главы 47 УПК РФ в данном судебном заседании не возможен, т.к. повлечёт пересмотр постановления суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и ухудшит положение осуждённого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пересмотр постановления в данной части возможен только в кассационном порядке с соблюдением сроков, установленных главой 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступило в законную силу, при этом в резолютивной части указанного постановления разрешен вопрос в части окончательного зачета наказания и времени содержания <span class="FIO1">ФИО1</span> под стражей по приговорам Биробиджанского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то оно не подлежит пересмотру в настоящем судебном процессе и подлежит исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО <span class="FIO4">ФИО4</span> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров Биробиджанского районного суда ЕАО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении осуждённого <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ЕАО - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступило в законную силу и подлежит исполнению, при этом в указанном постановлении, разрешен вопрос о сроке окончательного зачета наказания, отбытого <span class="FIO1">ФИО1</span> по приговорам Биробиджанского районного суда ЕАО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии постановления, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Г. Безотеческих</p></span>

Основная информация

УИД дела: 79RS0002-01-2024-004215-51
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 13.03.2025
Судья: Безотеческих Василина Геннадьевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Желомей Владимир Витальевич, 1980 г.р.

Движение дела

06.02.2025 15:38

Материалы переданы в производство судье

13.03.2025 09:15

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
26.03.2025 14:32

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

17.04.2025 16:53

Материал оформлен

17.04.2025 16:53

Материал передан в архив