Дело № 2-1075/2025 ~ М-404/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 79RS0002-01-2025-001058-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1075/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 мая 2025 года г. Биробиджан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Даниловой О.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Перминой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кельгиной Надежде Ивановне о взыскании ущерба в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к Кельгиной Н.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав следующее. 25.04.2023 в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошел пожар. Исходя из материалов страхового дела, в том числе постановлению о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 28.09.2021, заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span>, причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем ответчика. Согласно указанным постановлению и заключению, причиной возникновения пожара является загорание горючих материалов (подушки), находящихся на балконе от теплового воздействия тлеющего табачного изделия, кроме того, Кельгиной Н.И. даны пояснения, в соответствии с которыми ответчик «выходила на балкон и курила», после чего произошло возгорание. Руководствуясь указанными административными материалами, СПАО «Ингосстрах» полагает, что вина в произошедшем страховом случае лежит на Кельгиной Н.И. В результате указанного пожара причинен вред имуществу (квартире), расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Указанное имущество (квартира) было застраховано от ущерба в СПАО «Ингосстрах» по полису страхования <span class="Nomer2">№</span>. С заявлениями о страховом возмещении по договору страхования обратились собственники поврежденной квартиры - Постолакий М.Т., Постолакий С.Ф. По результатам рассмотрения заявлений о страховом возмещении был произведен расчет стоимости ущерба, в соответствии с которым общий размер причиненного ущерба составил 500 773,17 руб. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение двум собственникам поврежденного имущества по 50% каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 500 773, 17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 208 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Постолакий С.Ф., Постолакий М.Т.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия, о чем указал в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кельгина Н.И., третьи лица Постолакий С.Ф., Постолакий М.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 18.12.2023 по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>, Кельгина Н.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в приговоре, судом установлено, что Кельгина Н.И. совершила уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с огнем, при следующих обстоятельствах. 25.04.2023 в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 21 мин. Кельгина Н.И., находясь на балконе в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ЕАО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, во время курения сигареты, уронила уголь от сигаретного окурка на горючие материалы, находящиеся на указанном балконе, в результате чего на данном балконе образовался очаг возгорания, пламя распространилось на вещи, находящиеся на данном балконе, продолжилось по балкону вышеуказанной квартиры и на балкон квартиры 6, в результате пожара было уничтожено и повреждено имущество в крупном размере, принадлежащее Постолакий М.Т.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта, причиной пожара, произошедшего 25.04.2023 по адресу: ЕАО, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является загорание горючих материалов (подушки), находящихся на балконе от теплового воздействия тлеющего табачного изделия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 10.01.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вина Кельгиной Н.И. в уничтожение и повреждение чужого имущества (принадлежащего Постолакий М.Т. и Постолакий С.Ф.) установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск заявлен СПАО «Ингосстрах» в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации как лицом, возместившим страховой ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> застрахована от ущерба в СПАО «Ингосстрах» по полису страхования <span class="Nomer2">№</span> от 14.04.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно смете на ремотно-отделочные работы от 25.10.2023 и экспертным заключением <span class="Nomer2">№</span> от 23.11.2023, размер ущерба составил 500 773 рубля 17 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлены платежные поручения <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> от 20.11.2023 о перечислении страхового возмещения Постолакий М.Т. и Постолакий С.Ф. по 250 386 рублей 58 копеек каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащими удовлетворению исковых требований, с Кельгиной Н.И. в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в сумме 500 773 рубля 17 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 208 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кельгиной Надежде Ивановне о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кельгиной Надежды Ивановны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, уроженки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> (паспорт серии <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) ущерб в размере 500 773 рубля 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 208 рублей, а всего взыскать 508 981 рубль 17 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.П. Данилова</p></span>