Дело № 2-1267/2025 ~ М-663/2025

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 08.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1267/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 79RS0002-01-2025-001672-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 г. г. Биробиджан ЕАО</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Серебряковой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фадеевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Тарасовой Марине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, судебных расходов, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивировало тем, что 23.11.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тарасовой М.А. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> путем акцепта Банком оферты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, у ответчика образовалась задолженность за период с 23.11.2011 по 03.10.2022 в размере 148 281 рубля 08 копеек. 22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. 03.10.2022 между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> по условиям которого истцу переданы права кредитора по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 23.11.2011, заключенному с Тарасовой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с Тарасовой М.А. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 23.11.2011 по 03.10.2022 включительно в размере 148 281,08 рубль, которая состоит из: 72 138,31 рублей – основной долг; 28 819,42 рублей – проценты за пользование кредитом; 47 323,36 рубля – комиссии, а также государственную пошлину в размере 5 448 рублей, а всего взыскать 153 729,08 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда 28.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены публичное акционерное общество «Совкомбанк», общество с ограниченной ответственностью «П.Р.Е.С.К.О.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика Соболева Т.А. иском не согласилась, пояснила, что истец пропустил срок исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 23.11.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тарасовой М.А. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> путем акцепта банком оферты, направленной Тарасовой М.А., об использовании кредитной карты «Первая» с лимитом 100 000 рублей под 27% годовых. Заемщику выдана кредитная карта. Срок погашения кредита - до востребования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения кредитных денежных средств стороной ответчика не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.10.2022 между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого истцу переданы права кредитора по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 23.11.2011, заключенному с Тарасовой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приложения к договору цессии с ООО «П.Р.Е.С.К.О.» следует, что право требования передано на сумму задолженности в размере 130 941 рубль 63 копейки, из которых 90 138 рублей 31 копейка - сумма срочной ссудной задолженности, 28 819 рублей 42 копейки - сумма просроченной ссудной задолженности, сумма процентов - 11 983 рубля 90 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приложения к договору цессии с ООО «ПКО «Феникс» следует, что право требования передано на сумму задолженности в размере 148 281 рубля 08 копеек, из которых 72 138 рублей 31 копейка - сумма задолженности по основному долгу, 28 819 рублей 42 копейки - сумма задолженности по процентам первичному кредитору, 47 323 рубля 35 копеек - сумма задолженности цессионарию. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору, а также требование о необходимости погашения задолженности в полном объёме. Однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 148 281 рубль 08 копеек, из которых 72 138 рублей 31 копейка - сумма задолженности по основному долгу, 28 819 рублей 42 копейки - сумма задолженности по процентам первичному кредитору, 47 323 рубля 36 копеек - комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет судом проверен и принимается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац 1 пункта 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац 2 пункта 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки по счету следует, что последняя выдача кредитных денежных средств состоялась 23.08.2013.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета задолженности по спорному кредитному договору следует, что ссудная задолженность в размере 90 138 рублей 31 копейки рассчитана на 02.08.2014, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 28 819 рублей 42 копейки рассчитана на 22.04.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить обязательный платеж в размере 2% от суммы займа + проценты по кредиту, а также 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования (100 000 рублей) за присоединение к страховой программе страхование жизни и трудоспособности, кредитов и держателей кредитных карт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сумма основного долга подлежала ежемесячному погашению путем внесения минимального обязательного платежа в размере не менее 1 802 рубля 77 копеек не позже октября 2018 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с данным требованием истец мог обратиться в суд в пределах срока исковой давности до ноября 2021 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (13.04.2024) трехлетний срок исковой давности уже истек, соответственно данный срок истек и на момент обращения истца с настоящим иском (01.06.2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности по основному требованию влечет отказ в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, комиссии, в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению, им пропущен срок исковой давности, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Тарасовой Марине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, судебных расходов отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.А. Серебрякова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025</p></span>

Основная информация

УИД дела: 79RS0002-01-2025-001672-33
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 17.06.2025
Судья: Серебрякова Юлия Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "П.Р.Е.С.К.О."
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Феникс"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Тарасова Марина Андреевна

Движение дела

08.04.2025 16:18

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

08.04.2025 17:58

Передача материалов судье

15.04.2025 17:56

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
28.04.2025 17:42

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.04.2025 17:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.05.2025 17:45

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2025 17:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.06.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
17.06.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
23.06.2025 09:56

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.06.2025 11:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.07.2025 16:45

Дело оформлено

30.07.2025 16:45

Дело передано в архив