Дело № 2-1452/2025 ~ М-1023/2025
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 79RS0002-01-2025-002581-22</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1452/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025 г. г. Биробиджан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Сабурова Вячеслава Александровича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о расторжении договора купли-продажи имущества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сабуров В.А. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о расторжении договора купли-продажи имущества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Сабуровым В.А. и МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области заключен договор купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства <span class="Nomer2">№</span> Согласно указанному договору истец приобрел на аукционе транспортное средство со следующими характеристиками: марка – «<span class="others1"><данные изъяты></span>», цвет - серый, год впуска – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, № двигателя – <span class="Nomer2">№</span>, № кузова – <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак - <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> транспортное средство передано покупателю по акту приема-передачи имущества в технически неисправном состоянии. Техническое состояние транспортного средства не позволяло провести сверку номерных агрегатов в момент передачи товара. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> покупатель при использовании технических средств осмотрел приобретенное транспортное средство и выявил, что оно имеет № кузова <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи, в удовлетворении которой МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области отказало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд: расторгнуть договор купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>/<span class="Nomer2">№</span> заключенный между МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и Сабуровым В.А.; взыскать с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области денежные средства, оплаченные за имущество в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей, компенсацию морального вреда в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Советско-Гаванскому району Осипова Ю.С., ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Емельянов М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Мурзин А.С., действующий на основании доверенности, доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что со стоянки в <span class="Address2"><адрес></span> транспортное средство забирал эвакуатор, поскольку транспортное средство находилось в неисправном состоянии после ДТП. Фактически в собственности Емельянова М.А. находится транспортное средство марки «Тойота Чайзер», цвет серый, 1982 года выпуска, № кузова GX903116732, государственный регистрационный знак Н370УК27, в пользовании Емельянова М.А. также находилось транспортное средство марки «Тойота Чайзер», цвет серый, 1982 года выпуска, № кузова JZX1000058228, государственный регистрационный знак А338ТУ27, который он приобрел по договору купли продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и которое арестовано в рамках уголовного дела в отношении Емельянова М.А. Таким образом, в оспариваемом договоре указана недостоверная информация об имуществе, покупателю передано иное транспортное средство, не то которое указано в договоре купли-продажи. Поскольку Сабуров В.А. планировал отремонтировать транспортное средство и поставить его учет, указанные нарушения являются существенными для него. Просил расторгнуть договор купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>/К, заключенный между МТУ Росимущества м и <span class="Address2"><адрес></span> и Сабуровым В.А.; взыскать с МТУ Росимущества в<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> денежные средства, оплаченные за имущество в размере 202 908 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МТУ Росимущества в<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> Кочетова А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против доводов и исковых требований по основаниям письменного отзыва. Дополнительно суду пояснила, что ответчик реализует то имущество, которое ему передают судебные приставы-исполнители. В оспариваемом договоре покупатель приобрел не транспортное средство, а годные остатки (запасные части), в связи с чем, номер кузова не имеет правового значения. Истец принял имущество, и основания для расторжения договора купли-продажи отсутствуют. Просила в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> Осипова Ю.С., Емельянов М.А., представитель третьего лица ГУФССП России по<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, извещенные надлежащим образом, судебное заседание не явились, в связи с чем, суд с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 ГК РФ, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 448 ГК РФ, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство, либо в случае, если организатором публичных торгов выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления, на сайте соответствующего органа.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение должно содержать наряду со сведения, указанные в пункте 2 статьи 448 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее, чем за тридцать дней до их проведения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между МТУ Росимущества в<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> и Сабуровым В.А. заключен договор купли-продажи арестованного имущества <span class="Nomer2">№</span>/К, реализованного за 202 908 рублей с публичных торгов.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сабуров В.А. оплатил денежные средства за автомобиль в полном объеме, МТУ Росимущества в<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, в свою очередь, передало Сабурову В.А. автомобиль.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанному договору истец приобрел на аукционе транспортное средство со следующими характеристиками: марка – «Тойота Чайзер», цвет - серый, год впуска – 1982, № двигателя – 6242803, № кузова – GX 903116732, государственный регистрационный знак - А338ТУ27.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из имеющихся в деле материалов по торгам, предшествующих их проведению, следует, что уведомлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> уведомило МТУ Росимущества в<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> о наличии и месте нахождения конфискованного имущества, обращенного в собственность государства. Сведения об имуществе, являющие приложением к уведомлению указана информация об имуществе, обращенном в собственность государства: автомобиль марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак А338ТУ27, серого цвета, 1982 года выпуска по приговору Советско-Гаванского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> вынесено постановление о передаче на распоряжение имущество: автомобиль марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак А338ТУ27, серого цвета, 1982 года выпуска.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информационному сообщению о проведении электронного аукциона предметом аукциона являлось имущество: автомобиль марки «Тойота Чайзер», 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак А338ТУ27, № двигателя 6242803, № кузова GX 903116732, серого цвета.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом об итогах электронного аукциона по реализации имущества, обращенного в собственность государства от 16.12 204 г. <span class="Nomer2">№</span> в отношении лота <span class="Nomer2">№ </span>- автомобиль марки «Тойота Чайзер», 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак А338ТУ27, № двигателя 6242803, № кузова GX 903116732 победителем аукциона признан Сабуров В.А.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Сабуровым В.А. и МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области заключен договор купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства <span class="Nomer2">№</span>/К, согласно которому Сабуров В.А. приобрел в собственность имущество: автомобиль марки «<span class="others4"><данные изъяты></span>», <span class="others5"><данные изъяты></span> года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, № двигателя <span class="Nomer2">№</span>, № кузова <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета и оплатил стоимость имущества в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> в соответствии с пунктом 2.3.1 договора (чеки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту приема передачи имущества от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>/<span class="Nomer2">№</span> Сабурову В.А. передано имущество: марки «<span class="others7"><данные изъяты></span>», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, № двигателя <span class="Nomer2">№</span>, № кузова <span class="Nomer2">№</span>, серого цвета. Кроме того, в акте от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указано, что подписание акта Сабуровым В.А. означает отсутствие у него претензий по количеству, качеству, комплектности и иных недостатков приобретаемого имущества, как оговоренным, так и не оговоренным в договоре купли-продажи имущества от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>, у Емельянова М.А. конфисковано и обращено в доход государства транспортное средство марки <span class="others8"><данные изъяты></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что Емельянов М.А приобрел у <span class="FIO7">ФИО7</span> автомобиль марки «<span class="others9"><данные изъяты></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> <span class="others10"><данные изъяты></span> года выпуска, № кузова <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям УМВД России по Еврейской автономной области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> транспортному средству марки «<span class="others11"><данные изъяты></span>», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, с № кузова <span class="Nomer2">№</span> никогда не присваивался государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>; транспортное средство марки «<span class="others12"><данные изъяты></span>», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, с № кузова <span class="Nomer2">№</span> имеет регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного на торгах, Сабуров В.А. ссылался на нарушение своих прав и указывал, что при выставлении автомобиля на торги и заключении договора ответчик как организатор торгов сообщил недостоверные данные на автомобиль, что в дальнейшем препятствует ему поставить транспортное средство на учет в органах ГИБДД.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие доводы Сабурова В.А. признаны судом заслуживающими внимания.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 указанной нормы по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск предъявлен Сабуровым В.А. в суд после направления соответствующей претензии организатору торгов, что соответствует требованиям статьи 452 ГК РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что на аукционе реализованы годные остатки (запасные части) транспортного средства суд отклоняет, поскольку данный довод не противоречит материалам дела исходя из вышеизложенных обстоятельств.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что Сабуров В.А. лишен возможности приобретения права собственности на автомобиль, что и являлось целью участия в торгах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и взыскании с ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом за имущество, в размере <span class="others13"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения указанных требований ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда су принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок взаимодействия органов ФССП России и Росимущества определен Соглашением ФССП России № 0001/13, Росимущества № 01-12/65 от 30.04.2015 "О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных положений суд приходит к выводу о том, что реализация арестованного имущества является государственной функцией, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" территориальными органами Росимущества на конкурсной основе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области предпринимательскую деятельность не осуществляет, не оказывает возмездные услуги, имеет на арестованное имущество, переданное на реализацию, лишь обязательные права, осуществляет публичные полномочия по реализации арестованного во исполнение судебных решений имущества, не получает обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спорные правоотношения возникли между сторонами в связи с проведением публичных торгов в целях исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ни по содержанию правоотношений, ни по его субъектному составу (одной из сторон является территориальное подразделение Росимущества) спорные правоотношения не подпадают по сферу действия Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Сабурова Вячеслава Александровича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о расторжении договора купли-продажи имущества, взыскании денежных средств - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть договор купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и Сабуровым Вячеславом Александровичем.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу Сабурова Вячеслава Александровича денежные средства, уплаченные по договору, в размере <span class="others14"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Сабурова Вячеслава Александровича обязанность возвратить Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области спорное транспортное средство в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств путем предоставления ответчику доступа к указанному транспортному средству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Сабурова Вячеслава Александровича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В. Хроленок</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 6 августа 2025 г.</p></span>