Дело № 4/15-1/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/15-1/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Облучье 12 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Семенко О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретарях Залуговской В.А., Саяпиной О.В., помощнике судьи Халиловой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: помощников прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., Фомичевой А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО <span class="FIO8">ФИО</span> – посредством ВКС,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Иванова Сергея Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, об изменении вида исправительного учреждения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иванов С.А., ранее судимый:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Завитинским районным судом Амурской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> освобождён по отбытию наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьёй Амурской области по Завитинскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Завитинского районного суда Амурской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьёй Амурской области по Завитинскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> освобождён по отбытию наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждён <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Завитинским районным судом Амурской области (с учётом апелляционного постановления Амурского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуждённый Иванов С.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая о том, что в учреждении официально трудоустроен подсобным рабочим, исков по приговору не имеет, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, имеет гражданскую жену и ребёнка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осуждённый положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осуждёнными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегчённые условия содержания и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 26 указанного Постановления Пленума если осуждённый отбыл установленную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможно изменение вида исправительного учреждения, то суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что осуждённым отбыта незначительная часть срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иванов С.А. отбывает наказание за преступления небольшой тяжести, и на момент подачи данного ходатайства отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с настоящим ходатайством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным материалам осуждённый Иванов С.А. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО содержится с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, куда прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для отбывания наказания. За период содержания в изоляторе к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал. По прибытию в учреждение был помещён в карантинное отделение, где ему были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, права и обязанности осуждённого. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. По выходу из карантинного отделения осуждённый Иванов С.А. был распределён в отряд, где зарекомендовал себя следующим образом. Показывает заинтересованность в исправлении личности, исполняя трудовые поручения. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается принимать в них участие. Занятия в системе социально-правового информирования не посещает. В культурно-массовых мероприятиях участвует. С сотрудниками администрации ведёт себя вежливо, не грубит. Иногда прислушивается к мнению сотрудников администрации. Поручения трудового характера охотно выполняет. Добровольно принимает участие в психологических мероприятиях. К дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся 1 раз. Работу по благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, не подавал письменное заявление о привлечении его к работам без оплаты труда. В учреждении обучение не проходил, так как имеет среднее образование. Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осуждённый исполнительных листов не имеет. В ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России на диспансерном учёте не состоит, группы инвалидности не имеет, принудительные меры медицинского характера не применялись. В учреждении трудоустроен рабочим по обслуживанию и ремонту зданий приказом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. На профилактических учётах в ИК-10 не стоит. Отношение к криминальной субкультуре нейтральное. Не был замечен в конфликтах с другими осуждёнными, лидерскими качествами не обладает. Придерживается группы осуждённых нейтральной направленности. Условия отбывания наказания обычные. Согласно приговору суда осуждённый вину в совершённом преступлении признал, гражданский иск не заявлен. В ходе индивидуальных бесед выявлено, что вину признаёт, приговор суда считает излишне суровым. Планы на жизнь после освобождения не сообщал. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судом было отменено условное осуждение, наказание в виде реального лишения свободы обращено к исполнению, тем самым не оправдал снисхождение суда. Положительное отношение к труду является обязанностью каждого осуждённого, поощрения – стремление к исправлению, поэтому не могут быть признаны безупречным основанием для признания его положительным. Отсутствуют гарантии правопослушного поведения с места жительства и трудоустройства. Не прослеживается положительная динамика исправления, его поведение образцовым не является. За срок отбывания наказания осуждённый Иванов С.А. характеризуется как не вставший на путь исправления, администрация учреждения не поддерживает его ходатайство о переводе в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённый имеет одно поощрение: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – благодарность (за добросовестное отношение к труду), взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов личного дела следует, что осуждённый в целом характеризуется положительно, имеется положительная динамика его поведения в течение длительного периода времени. Суд учитывает наличие у осуждённого поощрения, отсутствие взысканий, тот факт, что он трудоустроен в исправительном учреждении практически с момента поступления в ИК, привлекается к труду по ст. 106 УИК РФ свыше 2 часов в неделю без оплаты труда на основании его заявления, и полагает, что ходатайство Иванова С.А. подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы администрации исправительного учреждения о том, что ранее осуждённому отменялось условное осуждение, и тем самым он не оправдал снисхождение суда, отсутствие гарантий с места жительства и трудоустройства, а также доводы прокурора о непродолжительном периоде отбывания наказания, не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осуждённого Иванова Сергея Александровича об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перевести осуждённого Иванова Сергея Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Завитинского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.В. Семенко</p></span>