Дело № 4/17-40/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-40/2025 УИД № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 марта 2025 года г. Облучье&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Пустовойт Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора Облученского района ЕАО Гребенникова Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о приведении приговора в соответствие в отношении осужденного Райкова Евгения Анатольевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ о приведении приговора Зейского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствие, с учетом кассационного постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Представление мотивировано тем, что райков Е.А. осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Зейским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. 09.112023 постановлением этого же суда условное осуждение по приговору суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Райков Е.А. осужден Зейским районным судом Амурской области ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В срок отбывания наказания в соответствии с п. а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Приговор вступил в законную силу – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кассационным постановлением Девятого кассационного суда общей юрисдикции приговор Зейского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен. Уголовное дело в отношении Райкова Е.А. направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом. Постановление Зейского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановление Зейского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, апелляционное постановление Амурского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Райкова Е.А. отменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав мнение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения представления, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Райков Е.А. осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Зейским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Зейского районного суда Амурской области условное осуждение по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено, Райков Е.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Избрана в отношении Райкова Е.А. мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с даты фактического его задержания. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанное постановление оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужден Зейским районным судом по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 (приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Райкова Е.А. под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрана осужденному Райкову Е.А. мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кассационным постановлением Девятого кассационного суда общей юрисдикции приговор Зейского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Райкова Е.А. отменен, уголовное дело в отношении Райкова Е.А. направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом. Постановление Зейского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановление Зейского районного муда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, апелляционное постановление Амурского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Райкова Е.А. отменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время Райкову Е.А. подлежит отбывание наказание, назначенное приговором Зейского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым осужден по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с учетом зачета в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о приведении приговора в соответствие в отношении осужденного Райкова Евгения Анатольевича, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Райкову Е.А. подлежит отбывание наказание, назначенное приговором Зейского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым осужден по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с учетом зачета в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Н.Г. Стрельцова&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>