<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Материал № 4/17-18/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело (1-81/2024)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">п. Смидович 25 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Ушаковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием: заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Бубело А.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Труновой А.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя генерального директора ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» Дацук А.Н. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 13 мая 2024 года по ч. 2 ст. 216 УК РФ в части вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Баршкивского Сергея Владимировича,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 13.05.2024 (с учетом апелляционного постановления от 23.07.2024) Баршкивский С.В. осужден по ч. 2 ст. 216 УК РФ к 2 годам с лишением свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением техники безопасности работ при оказании услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При вынесении данного приговора был решен вопрос в отношении вещественных доказательств, а именно вещественные доказательства – копию карты № 36 специальной оценки условий труда по должности «слесарь по обслуживанию тепловых сетей 4р», отчет о проведении специальной оценки условий труда ГП «Облэнергоремонт плюс» от 24.10.2022, положение о системе управления охраной труда в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», положение о комиссии по проверке знания требований охраны труда работников ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» от 01.09.2022, положение о порядке обеспечения работников ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» средствами индивидуальной защиты и проверок их применения от 01.09.2022, план мероприятий по улучшению условий труда в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» на 2023 год от 09.01.2023, положение о порядке обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда от 01.09.2023, приложение № 5 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение №4 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение №3 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение № 3 к положению о порядке обучения по охране труда, - постановлено хранить в материалах уголовного дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Приговор суда вступил в законную силу 23.07.2024.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">26.06.2025 заместитель генерального директора ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» Дацук А.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит вернуть вещественные доказательства: копию карты № 36, отчет о проведении специальной оценки условий труда №596323, положение о системе управления охраной труда в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», положение о комиссии по проверке знания требований охраны труда работников ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», положение о порядке обеспечения работников ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» средствами индивидуальной защиты и проверок их применения, план мероприятий по улучшению условий труда в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» на 2023 год, положение о порядке обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда с приложениями. Ходатайство мотивировано тем, что в рамках расследования уголовного дела в отношении Баршкивского С.В. органом следствия были изъяты перечисленные документы, которые до настоящего времени не возвращены в адрес предприятия. Просит вернуть ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» указанные документы, признанные по делу вещественными доказательствами, в связи с производственной необходимостью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание заместитель генерального директора ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» Дацук А.Н., а также осужденный Баршкивский С.В. не явились, просили о рассмотрении ходатайства без его участия. Об участии защитника осужденный не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, выслушав мнение заместителя прокурора Бубело А.Е., полагавшего возможным вернуть вещественные доказательства заявителю, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами, в том числе признаются иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно протоколу осмотра документов от 29.01.2024 в ходе следственного действия были осмотрены: копия карты № 36 специальной оценки условий труда по должности «слесарь по обслуживанию тепловых сетей 4р», отчет о проведении специальной оценки условий труда ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», утвержденного 24.10.2022, положение о системе управления охраной труда в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», положение о комиссии по проверке знания требований охраны труда работников ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», согласованное и утвержденное 01.09.2022, положение о порядке обеспечения работников ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» средствами индивидуальной защиты и проверок их применения, согласованное и утвержденное 01.09.2022, план мероприятий по улучшению условий труда в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» на 2023 год, положение о порядке обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда, согласованное и утвержденное 01.09.2022, приложение №5 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение №4 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение №3 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение № 3 к положению о порядке обучения по охране труда, изъятые 09.11.2023 в ходе обыска в кабинете «охраны труда» у ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», которые 29.01.2024 были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.01.2024 данные вещественные доказательства – постановлено хранить при материалах уголовного дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 13.05.2024 вступил в законную силу 23.07.2024, суд считает возможным вернуть указанные выше вещественные доказательства их законному владельцу – ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ходатайство заместителя генерального директора ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» Дацук А.Н. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 13 мая 2024 года по ч. 2 ст. 216 УК РФ в части вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Баршкивского Сергея Владимировича, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-81/2024: копию карты № 36 специальной оценки условий труда по должности «слесарь по обслуживанию тепловых сетей 4р», отчет о проведении специальной оценки условий труда ГП «Облэнергоремонт плюс» от 24.10.2022, положение о системе управления охраной труда в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», положение о комиссии по проверке знания требований охраны труда работников ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» от 01.09.2022, положение о порядке обеспечения работников ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» средствами индивидуальной защиты и проверок их применения от 01.09.2022, план мероприятий по улучшению условий труда в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» на 2023 год от 09.01.2023, положение о порядке обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда от 01.09.2023, приложение № 5 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение №4 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение №3 к положению о порядке обучения по охране труда, приложение № 3 к положению о порядке обучения по охране труда, - вернуть в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток через Смидовичский районный суд ЕАО.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Л.В. Ушакова</p></span>