Дело № 4/17-2/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">16 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Дудинка</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Хаземовой М.А., исполняющая обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием помощника прокурора Таймырского района Авдошкина С.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Джумаевой М.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/17-2 по представлению начальника Норильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А.В. Васильева о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от 20.02.2025 года в отношении Ямкина Михаила Сергеевича, осужденного по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Приговором Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от 20.02.2025 года Ямкин М.С. осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Начальник Норильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А.В. Васильев обратился в Усть-Енисейский районный суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от 20.02.2025 года, указывая на то, что в распоряжении об исполнении вступившего в законную силу приговора Усть-Енисейского районного суда Красноярского края указано, что Ямкин М.С. осужден по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в то же время в результативной части приговора указано, что Ямкин М.С. осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. На основании вышеизложенного просит разъяснить возникшие сомнения и неясности при исполнении приговора в части установления в порядке инкриминируемого осужденным деяния.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Представитель Норильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени месте судебного заседания уведомлен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденный Ямкин М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания уведомлен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выслушав мнение помощника прокурора Авдошкина С.Н., полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 15 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, при этом могут быть разрешены лишь те вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, приговором Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от 20.02.2025 года Ямкин М.С. осужден по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 318, ст. 319, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, как следует из описательно-мотивировочной части приговора, Ямкин М.С. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, также в резолютивной части приговора наказание Ямкину М.С. назначено по ч.1 ст. 119 УК РФ, следовательно указание на ст. 139 УК РФ является технической ошибкой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представление начальника Норильского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А.В. Васильева о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от 20.02.2025 года в отношении Ямкина Михаила Сергеевича, осужденного по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить, что в результативной части приговора правильно считать, что Ямкин М.С. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы, представления через Усть-Енисейский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Судья М.А. Хаземова</p></span>