Дело № 33-1960/2025
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Котельников А.У. Дело 33-1960/2025 (№ 2-632/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0001-01-2024-002493-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 апреля 2025 года г. Ханты-Мансийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дука Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Евтодеевой А.В., Соболевской Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарём Чайка Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Шабанова Мукаила Магамадовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> по апелляционным жалобам Шабанова Мукаила Магамадовича, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Евтодеевой А.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционных жалоб, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шабанов М.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре) о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований, с учетом их уточнений, указывал, что 12.02.2024 обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по ХМАО-Югре в установлении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа по Списку № 2. Полагал, что пенсионным органом необоснованно отказано во включении в страховой стаж периода службы в рядах Советской Армии с 18.06.1985 по 01.06.1987, периода обучения Рязанском государственном педагогическом университете им. С.А. Есенина с 1988 по 1994 годы, периодов работы с 30.08.1991 по 01.09.1992, с 01.11.1994 по 01.04.1995, с 26.09.1994 по 09.10.1995, с 10.10.1995 по 16.06.1997, периода получения пособия по безработице с 01.11.2010 по 07.02.2011 и в стаж работы по Списку № 2 периодов работы с 01.01.2011 по 31.03.2011, с 02.06.2011 по 30.09.2011, поскольку факт службы, учебы и осуществления трудовой деятельности, в том числе, в особых условиях труда, подтверждается представленными документами. Полагал, что наличие страхового и специального стажа дает ему право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения 12.02.2024. В связи с отказом в назначении пенсии истец испытывал нравственные страдания, поскольку добросовестно трудился в периоды времени, не учтенные ответчиком, в связи с чем, полагал, что имеет право на компенсацию морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, Шабанов М.М. просил суд возложить на ОСФР по ХМАО-Югра обязанность включить в страховой стаж период службы в рядах Советской Армии с 18.06.2985 по 01.06.1987, период обучения с 1988 по 1994 годы, периоды работы с 30.08.1991 по 01.09.1992, с 01.11.1994 по 01.04.1995, с 26.09.1994 по 09.10.1995, с 10.10.1995 по 16.06.1997, период получения пособия по безработице с 02.11.2010 по 07.02.2011; в стаж работы по Списку № 2 периоды с 01.01.2011 по 31.03.2011 в ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис», с 02.06.2011 по 30.09.2011 в Сургутской дистанции пути филиала ОАО «РЖД»; взыскать с ОСФР по ХМАО-Югре компенсацию морального вреда в размере 450 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на исковое заявление ответчик ОСФР по ХМАО-Югре с требованиями Шабанова М.М. не согласился и указал, что основанием для принятия решения об отказе в установлении пенсии является отсутствие у истца стража работы по Списку № 2, необходимого для назначения пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2024, с учетом определения об исправлении описки от 07.02.2025, исковые требования Шабанова М.М. удовлетворены частично. На ОСФР по ХМАО-Югре возложена обязанность включения в страховой стаж периодов работы с 01.09.1991 по 01.09.1992 в должности учителя начальных классов Ункосовской Неполной средней школы № 3, с 26.09.1994 по 09.10.1995 в должности учителя географии СОШ № 3 пос. Белиджи (Лезгинцева), с 10.10.1995 по 16.06.1997 в должности учителя географии СОШ № 1 пос. Белиджи. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Шабанов М.М. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции необоснованно отказано во включении в страховой стаж периода службы в рядах Советской Армии с 18.06.1985 по 01.06.1987, периода обучения в Рязанском государственном педагогическом университете им. С.А. Есенина с 1988 по 1994 годы, поскольку факт прохождения срочной службы и обучения подтвержден представленными документами. Считает, что последствия ошибочного заполнения сведений о наименовании работодателя в лицевом счете застрахованного лица, а также допущенные работникам архива неточности при указании информации о работе истца, не могут служить основанием для лишения истца права на включение в страховой стаж спорных периодов работы и пенсионное обеспечение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ОСФР по ХМАО-Югре просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что резолютивная часть решения на бумажном носителе не соответствует резолютивной части решения, размещенного на официальном сайте Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж периодов работы с 01.09.1991 по 01.09.1992, с 26.09.1994 по 09.10.1995, с 10.10.1995 по 16.06.1997, поскольку указанные периоды отражены в трудовой книжке с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Шабанов М.М., представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционных жалоб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2024 Шабанов М.М., <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, обратился в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 73-75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по ХМАО-Югре от 19.02.2024 № 48938/24 Шабанову М.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого специального стажа по Списку № 2 (т. 1 л.д. 69-70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в страховой стаж истца пенсионным органом не включены периоды работы с 30.08.1991 по 01.09.1992, с 01.11.1994 по 01.04.1995, с 26.09.1994 по 09.10.1995, с 10.10.1995 по 16.06.1997 по причине некорректных сведений в трудовой книжке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При оценке пенсионных прав органом пенсионного фонда установлено, что страховой стаж истца составляет - 33 года 7 месяцев 13 дней, стаж работы в МПКС - 24 года 7 месяцев 21 день, стаж работы по Списку № 2 - 6 лет 2 месяца 9 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на досрочную страховую пенсию у Шабанова М.М. возникает в 59 лет в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несогласием с решением органа пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии Шабанов М.М. обратился в суд с иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Шабанова М.М. о включении в страховой стаж периодов работы с 01.09.1991 по 01.09.1992, с 26.09.1994 по 09.10.1995, с 10.10.1995 по 16.06.1997, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данные периоды трудовой деятельности подтверждаются записями трудовой книжки и архивными справками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода с 01.11.1994 по 01.04.1995, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта работы истца в школе им. Г.Лезгинцева в должности кочегара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что период службы истца в рядах Советской Армии с 18.06.1985 по 01.06.1987 и период обучения с 1988 по 1994 годы, а также период получения пособия по безработице с 02.11.2010 по 07.02.2011 включены в страховой стаж при вынесении решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в стаж работы по Списку № 2 периодов с 01.01.2011 по 31.03.2011, с 02.06.2011 по 30.09.2011, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности факта работы истца в особых условиях труда, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку ответственность пенсионного органа в виде компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, верной оценке представленных в материалы дела доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 11 указанных Правил определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Шабанов М.М. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.06.2000 (л.д. 192-198).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из трудовой книжки серии <span class="others1"><данные изъяты></span> следует, что истец 30.08.1991 принят на работу учителем начальных классов Ункосоковской неполной средней школы № 3, 01.09.1992 уволен в связи с продолжением учебы; 26.09.1994 принят на работу учителем географии в СОШ № 3 Белиджи (Лезгинцева), 09.10.1995 освобожден от должности в связи с переводом в другую школу; 10.10.1995 назначен учителем географии в Белиджинскую среднюю школу № 1, 16.06.1997 освобожден от должности в связи с переездом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Муниципального общеобразовательного учреждения «Чучковская средняя школа» от 17.04.2024 № 72 22.12.1999 Ункосовская основная общеобразовательная школа Чучковского района Рязанской области была переименована в МОУ Ункосовская основная общеобразовательная школа, 30.10.2006 переименована в МОУ Ункосовская основная общеобразовательная школа муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области, 28.04.2011 преобразована в филиал МОУ Чучковской средней общеобразовательной школы «Ункосовская основная общеобразовательная школа», 02.07.2015 переименована в МОУ «Чучковская средняя школа», 07.09.2015 переименована в филиал МОУ «Чучковская средняя школа» Ункосовская основная школа (т.1 л.д. 100).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки отдела образования и молодежной политики следует, что Шабанов М.М. работал в Ункосовской НСШ в должности учителя начальных классов с 01.09.1991 по 01.09.1992 (т. 1 л.д. 105).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно архивной справке Муниципального казенного учреждения «Межведомственная централизованная бухгалтерия» Дербентского района от 22.09.2021 № 21/48 Шабанов М.М. работал учителем географии в СОШ № 3 пос. Белиджи (Лезгинцева) и получал заработную плату с октября 1994 года по декабрь 1995 года (т. 1 л.д. 98).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М. Ярагского поселка Белиджи» от 18.03.2024 школа с 01.07.1991 называлась Неполная средняя школа № 3, с 09.01.1992 называлась СШ № 3 п. Белиджи, с 12.09.1996 называлась СШ № 1 п. Белиджи, с 01.07.2010 МОУ «СОШ № 1 имени М. Ярагского поселка Белиджи», с 26.12.2019 МБОУ «СОШ № 1 имени М. Ярагского поселка Белиджи» (т.1 л.д. 99).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки МБОУ «СОШ № 1 имени М. Ярагского поселка Белиджи» следует, что Шабанов М.М. приказом от 23.09.1994 № 253 был назначен учителем географии в СШ № 3 п. Белижди, 20.12.1995 освобожден от занимаемой должности в связи с переходом в другую школу по приказу от 20.10.1995 № 19 (т. 1 л.д. 103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку факт осуществления истцом трудовой деятельности в периоды с 01.09.1991 по 01.09.1992 в должности учителя начальных классов Ункосовской Неполной средней школы № 3, с 26.09.1994 по 09.10.1995 в должности учителя географии СОШ № 3 пос. Белиджи (Лезгинцева), с 10.10.1995 по 16.06.1997 в должности учителя географии СОШ № 1 пос. Белиджи подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении указанных периодов в страховой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что резолютивная часть решения на бумажном носителе касаемо указанных периодов не соответствует резолютивной части решения размещенного на официальном сайте Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, отклоняются судебной коллегией, поскольку данное несоответствие вызвано техническим сбоем при изготовлении решения, а допущенная описка в резолютивной части мотивированного решения устранена судом в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с требованиями о включении в страховой стаж периода работы с 01.11.1994 по 01.04.1995, Шабанов М.М. указывал, что в данный период времени он осуществлял трудовую деятельность в школе им Г.Лезгинцева пос. Белиджи в должности кочегара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, представленная в материалы дела трудовая книжка истца сведений о работе в указанный период не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа на запрос МБОУ «Основная общеобразовательная школа им. Г. Лезгинцева» п. Белиджи от 15.02.2024 № 28, следует, что Шабанов М.М. в период с 30.06.1994 по 01.12.1995 в списках школа МБОУ СОШ им г.Лезгинцева не числился и не работал (т. 1 л.д. 101).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о включении периода работы с 01.11.1994 по 01.04.1994 в страховой стаж суда первой инстанции обосновано не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно военному билету серии <span class="others2"><данные изъяты></span> Шабанов М.М. с 19.04.1985 по 18.06.1987 проходил срочную военную службу (т. 1 л.д. 38-47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 1988 по 1994 годы Шабанов М.М. обучался в Рязанском государственном педагогическом университете, что подтверждается дипломом серии <span class="others3"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">(дата)</span> (т. 1 л.д. 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке КУ ХМАО-Югру «Пыть-Яхский центр занятости населения» от 17.04.2024 № 4 Шабанов М.М. состоял на регистрационном учете в качестве безработного с 02.11.2010 по 28.02.2011 (т. 1 л.д. 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные периоды времени включены пенсионным органом в страховой стаж, в связи с чем, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж периода прохождения срочной службы, обучения и получения пособия по безработице являются правильными.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту "г" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 272 (далее Список N 272).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 6 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявляя требования о включении в стаж работы по Списку № 2 периодов с 01.01.2011 по 31.03.2011 и с 02.06.2011 по 30.09.2011, Шабанов М.М. указывал, что осуществлял в указанные периоды времени во вредных условиях труда в ООО «КРС-Сервис» и ОАО «РЖД».</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, трудовая книжка истца сведений о его работе в данные периоды не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записям трудовой книжки серии <span class="others4"><данные изъяты></span>, Шабанов М.М. 15.02.2011 принят на должность генерального директора ООО ЧДС «Дюймовочка», 01.11.2011 уволен по собственному желанию; 28.12.2011 принят помощником бурильщика капитального ремонта скважин пятого разряда в цех капитального ремонта скважин № 4 ООО «Экотон», 13.06.2012 трудовой договор расторгнут по инициативе работника (т. 1 л.д. 77-85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период работы истца с 01.01.2011 по 31.03.2011 отражен в выписке индивидуального лицевого счета истца обычными условиями труда, период работы истца с 02.06.2011 по 30.09.2011 отражен в выписке индивидуального лицевого счета истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без указания кода работы по Списку № 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу Отдела по делам архивов Администрации города Ноябрьска от 27.06.2024 в лицевых счетах ООО «КРС-Сервис» имеются расчетные листки за февраль и март 2011 года на помощника бурильщика 4 разряда Шабанова М.М. (т. 1 л.д. 183-184).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Свердловская дирекция инфраструктуры Сургутской дистанции пути от 21.11.2024 следует, что сведения на Шабанова М.М. в Сургутской дистанции пути отсутствуют (т. 1 л.д. 227).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае условием, при котором Шабанову М.М. могли быть включены в специальный стаж спорные периоды работы с 01.01.2011 по 31.03.2011, с 02.06.2011 по 30.09.2011 является подтверждение занятости в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами, платежными ведомостями о повышенной оплате труда, дополнительных отпусков и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, характер работы Шабанова М.М. во вредных условиях труда, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в периоды времени 01.01.2011 по 31.03.2011, с 02.06.2011 по 30.09.2011 не подтвержден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в стаж работы по Списку № 2 периодов с 01.01.2011 по 31.03.2011, с 02.06.2011 по 30.09.2011, по мнению судебной коллегии, являются правомерными, поскольку доказательств осуществления трудовой деятельности во вредных условиях труда материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные в материалы дела расчетные листки за февраль и март 2011 года о получении заработной платы в ООО «КРС-Сервис», по мнению суда апелляционной инстанции не подтверждают работу истца по Списку № 2 в период с 01.01.2011 по 31.03.2011, поскольку не доказывают работы истца во вредных условиях труда в течении полного рабочего дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы истца о доказанности обстоятельств соответствующей занятости истца при выполнении им в спорные периоды работы в определенных условиях труда не опровергают выводов суда, которые являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда сторонами не обжалуется, в связи с чем предметом проверки суда апелляционной инстанции на основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактически приведенные в апелляционных жалобах доводы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на законность постановленного судебного акта, либо опровергали выводы суда.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе несогласие, выраженное в апелляционных жалобах с выводами суда первой инстанции, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка, а также не подтверждают, что имеет место нарушение судом норм материального или процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2024, с учетом определения об исправлении описки от 07.02.2025, оставить без изменения, апелляционные жалобы Шабанова Мукаила Магамадовича, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Дука Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи коллегии Евтодеева А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соболевская Н.Ю.</p></span>