Дело № 33-1940/2025
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 22 апреля 2025 года г. Ханты-Мансийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ишимова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Максименко И.В., Ковалёва А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бессарабове Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленской Анастасии Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об исключении дохода из среднедушевого дохода семьи, о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, признании права на получение пособия и возложении обязанности возобновить выплату пособия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе истца Зеленской Анастасии Викторовны на решение Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«В удовлетворении исковых требований Зеленской Анастасии Викторовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об исключении из среднедушевого дохода семьи при назначении ежемесячного пособия процентов по вкладу (счету <span class="Nomer2">(номер)</span>), открытому на имя Гайсина Марата Рустамовича в ПАО «Сбербанк», признании незаконным решения ответчика об отказе в предоставлении мер социальной поддержки № 0001.001524/2024-0234827 от 29.05.2024, признании за истцом права на получение пособия, предусмотренного ст. 3 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и возложении обязанности возобновить выплату пособия с 23.05.2024 отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Максименко И.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зеленская А.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре), с учетом уточненных требований, об исключении из среднедушевого дохода семьи при назначении ежемесячного пособия процентов по вкладу (счету) <span class="Nomer2">(номер)</span>, открытому на имя Гайсина М.Р. в ПАО Сбербанк; признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки №0001.001524/2024-0234827 от 29 мая 2024 года; признании за ней права на получение пособия и возложении на ответчика обязанности возобновить выплату пособия, предусмотренного статьей 3 Федерального закона №81-ФЗ с 23 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что Зеленская А.В. является матерью четверых детей, получателем ежемесячных пособий на детей, предусмотренных статьей 3 Федерального закона №81-ФЗ. В мае 2024 года решением ответчика истцу было отказано в установлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренного статьёй 3 Федерального закона № 81-ФЗ в связи с наличием дохода в виде процентов по вкладу, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения. Считает, что счет был открыт на имя старшего сына в рамках исполнения судебного акта, а не по волеизъявлению истца. За весь период открытия счета, списание поступивших на него средств не осуществлялось. Поскольку денежные средства со счета не могли быть использованы на нужды семьи, следовательно, не могут входить в сумму общего дохода семьи. Считает, что необходимо применить аналогию права и произвести расчет с учетом поправок к постановлению Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года №2330, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2023 года №2010, согласно которым не учитываются проценты по банковским вкладам, куда перечисляются алименты на содержание опекаемых детей, поскольку истец не может распоряжаться спорной суммой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено вышеуказанное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец Зеленская А.В. просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении требований. Повторяя доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, продолжает настаивать на применении к спорным правоотношениям поправок к постановлению Правительства от 16 декабря 2022 года №2330, установленных постановлением Правительства от 28 ноября 2023 года №2010, в соответствии с которыми не учитываются доходы в виде процентов по номинальным счетам в баках, открытым на детей. В соответствии со сложившейся судебной практикой доходы от вклада подлежат учету как 1/12 часть суммы дохода, полученного за налоговый период, умноженную на количество месяцев, вошедших в расчетный период.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ОСФР по ХМАО-Югре считает решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Зеленская А.В., ответчик ОСФР по ХМАО-Югре не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», о причине неявки не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения в апелляционном порядке решения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельств о рождении Зеленская А.В. является матерью <span class="FIO3">(ФИО)3</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения; <span class="FIO4">(ФИО)4</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения; <span class="FIO5">(ФИО)5</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения; <span class="FIO2">(ФИО)2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения (л.д.9-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брак с отцом детей <span class="FIO3">(ФИО)3</span>, <span class="FIO4">(ФИО)4</span>, <span class="FIO5">(ФИО)5</span>, - <span class="FIO8">(ФИО)8</span> расторгнут <span class="Data2">(дата)</span> (л.д.115 – 116).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 23 мая 2024 года Зеленская А.В. обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (л.д.41 – 44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по ХМАО-Югре от 29 мая 2024 года №0001.001524/2024-0234827 Зеленской А.В. в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка отказано, на основании наличия у истца и членов её семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках. При этом ОСФР по ХМАО-Югре пришло к выводу о том, что доход с 1 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года в виде процентов, начисленных на остаток средств на депозитных счетах (вкладах) составляет 33 730 рублей 48 копеек, что противоречит пункту 31 Правил №2330 от 16 декабря 2022 года (л.д.40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Федеральный закон № 81-ФЗ); Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года №2330 (далее Правила №2330), исходил из того, что доход по вкладу, открытого на имя члена семьи Зеленской А.В. за 12 месяцев до обращения истца составил 33 730 рублей 48 копеек, что превышает размер установленного прожиточного минимума; пришёл к выводу о наличии оснований, предусмотренных подпунктом «к» пункта 31 Правил от 16 декабря 2022 года №2330, для отказа в назначении ежемесячного пособия. Суд указал на отсутствие оснований для признания незаконным решения ответчика об отказе в предоставлении мер социальной поддержки № 0001.001524/2024-0234827 от 29 мая 2024 года, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения из среднедушевого дохода семьи при назначении ежемесячного пособия процентов по вкладу, открытого на имя <span class="FIO2">(ФИО)2</span> При этом не нашел основания для применения аналогии закона, в связи с наличием закона, регулирующего спорные правоотношения. Указал на отсутствие оснований для разрешения ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения ОСФР по ХМАО-Югре от 29 мая 2024 года, поскольку требования приняты судом к производству в порядке гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены правильно, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем 2 статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Федеральный закон «О государственной социальной помощи») предусмотрено, что государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (далее Федеральный закон «О государственной социальной помощи»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 3 Федерального закона «О государственной социальной помощи» определены цели оказания государственной социальной помощи, в их числе поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О государственной социальной помощи» оказание государственной социальной помощи осуществляется, в частности, в виде денежных выплат (социальных пособий, субсидий и других выплат).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных нормативных положений следует, что целями государственной социальной помощи, которая может осуществляться, в том числе, в виде денежных выплат, является поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, а также снижение уровня социального неравенства и повышение доходов населения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 81-ФЗ одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 81-ФЗ Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной настоящим Федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 9 Федерального закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает, если рассчитанный в установленном порядке размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину регионального прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя на дату обращения за назначением пособия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 Правил в редакции, действовавшей на день обращения Зеленской А.В., право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 сентября 2023 года № 456-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре на 2024 год» величина прожиточного минимума на душу населения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре на 2024 год установлена в размере 20 435 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Среднедушевой доход семьи, как правило, рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением пособия, путем деления 1/12 суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (часть 2 статьи 3, часть 6 статьи 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ; пункты 48, 49 Правил от 16 декабря 2022 года №2330).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, при назначении пособия оценивается не только среднедушевой доход семьи, но и ее имущественное положение: наличие движимого и недвижимого имущества, доходы в виде процентов по вкладам, остатки на счетах в банках и других кредитных организациях. Кроме того, учитываются причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации (статья 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав семьи включаются заявитель, его супруг (супруга), а также не состоящие в браке его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (части 7, 8 статьи 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 47 Правил от 16 декабря 2022 года №2330 при расчете среднедушевого дохода семьи учитывается в качестве дохода: пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления (подпункт «б»); сумма полученных алиментов (подпункт «г»); доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках (подпункт «и»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта «к» пункта 31 Правил основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках (за исключением случая, когда вклад (счет), по которому такой доход был получен, закрыт не позднее, чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа приведенных норм права следует вывод о том, что государством гарантируется материальная поддержка материнства, отцовства и детства. Одной из мер социальной поддержки является выплата одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, ежемесячного пособия. Условиями назначения данного пособия являются гражданство Российской Федерации и постоянное проживание заявителя на территории Российской Федерации, наличие детей в возрасте до 17 лет, имеющих гражданство Российской Федерации и постоянно проживающих на территории Российской Федерации. При этом право на ежемесячное пособие предоставляется семьям с детьми, нуждающимся в социальной поддержке, и возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с названными Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия. При назначении пособия оценивается не только среднедушевой доход семьи, но и ее имущественное положение. В составе доходов, полученных в денежной форме, которые учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи, включены процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках. Наличие у заявителя и членов его семьи открытого счета в банке, дохода в виде процентов по вкладам в банках, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, в силу подпункта «к» пункта 31 Правил является основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия. Исключением из данного правила является закрытие вклада (счета), по которому такой доход был получен, не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для решения вопроса о наличии у истца права на получение ежемесячного пособия юридически значимыми являются следующие обстоятельства, которые определяются на дату обращения за назначением пособия: наличие у истца и членов его семьи вклада в банке или незакрытого счета в банке, на котором размещены денежные средства, сумма такого вклада; получение истцом и членами его семьи в расчетном периоде дохода в виде процентов по вкладу в банке; размер полученного дохода в виде процентов по вкладу в банке; превышение либо не превышение дохода истца и членов его семьи в виде процентов по вкладу в банке величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у истца и членов его семьи на день обращения с заявлением о назначении ежемесячного пособия открытого счета в банке, получение в расчетном периоде дохода в виде процентов по вкладам в банках, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, в силу подпункта «к» пункта 31 Правил является основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия. Наличие такого дохода является самостоятельным основанием для отказа в назначении пособия. Как уже указывалось выше, исключением из данного правила является закрытие вклада (счета), по которому такой доход был получен, не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получение истцом и членами его семьи в расчетном периоде дохода в виде процентов по вкладам в банках, не превышающего величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, в силу подпункта «к» пункта 31 Правил не является основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия. В таком случае указанный доход учитывается при расчете среднедушевого дохода семьи в соответствии с пунктом 50 Правил, как одна двенадцатая суммы дохода, полученного в течение налогового периода, умноженная на количество месяцев, вошедших в расчетный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зеленская А.В. обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с воспитанием детей в возрасте до 17 лет, 23 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период, за который учитывается доход составляет с 1 апреля 2023 года по 31 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось на основании апелляционного определения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 июня 2015 года изменен порядок исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 города Нижневартовска от 6 апреля 2010 года. Постановлено взыскивать с Гайсина Р.И. алименты в пользу Зеленской А.В. на содержание несовершеннолетнего <span class="FIO2">(ФИО)2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, в размере 25% заработка и иных видов дохода, 30% из которых перечислять на счет открытый на имя <span class="FIO2">(ФИО)2</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> в ОАО «Сбербанк России», до его совершеннолетия (л.д.16 – 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из лицевого счета <span class="FIO2">(ФИО)2</span> по вкладу в ПАО «Сбербанк» открытого на основании договора от 15 января 2015 года, на 363 дня, под 2,85% годовых, на 28 ноября 2023 года остаток средств составлял 1 299 357 рублей 27 копеек. Договор пролонгируется, производятся пополнения счета (л.д.14-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным ОСФР по ХМАО-Югре сведениям, доход в виде процентов по вкладам в банках в период с апреля 2023 года по март 2024 года составил 25 297 рублей 83 копейки (л.д.58 – 59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что на дату обращения с заявлением о назначении ежемесячного пособия у ребенка Зеленской А.В. - Гайсина М.Р. имелся вклад, за период с апреля 2023 года по март 2024 года доход составил 25 297 рублей 83 копейки, тогда как с 1 января 2024 года в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре установлен прожиточный минимум на душу населения в размере 20 435 рублей, банковский счет на день обращения не закрыт, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности принятого ответчиком решения об отказе в назначении ежемесячного пособия на детей истца и об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает, что поскольку вклад, по которому получен доход, на момент обращения за назначением ежемесячного пособия, закрыт не был, при определении права истца на получение ежемесячного пособия с учетом положений подпункта «к» пункта 31 Правил от 16 декабря 2022 года №2330 учитывается не совокупный доход семьи за расчетный период 12 месяцев, определяемый в порядке, предусмотренном пунктами 47 и 48 Правил от 16 декабря 2022 года №2330, а только проценты по вкладу, которые не должны превышать величину прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением ежемесячного пособия, вывод суда о правильном отказе ответчиком в назначении пособия, является правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что аналогия права и закона в рассматриваемом случае неприменима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключение предусмотренное подпунктом «к» пункта 31 Правил в отношении доходов в виде процентов по номинальным счетам в банках, открытым на детей в возрасте до 18 лет, находящихся под опекой (попечительством), является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит и применение в данном случае указанного основания основано на ошибочном толковании норм права и необоснованном применении аналогии закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы, изложенные в апелляционной жалобе фактически аналогичны позиции стороны истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной правовой оценки у суда апелляционной инстанции не имеется. К тому же, эти доводы не опровергают выводов суда и, по сути, свидетельствуют о несогласии с установленными по делу обстоятельствами, что не является основанием для отмены состоявшегося по делу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы нет, равно как и нет оснований, названных в части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда независимо от доводов жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зеленской Анастасии Викторовны без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 24 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ишимов А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Максименко И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ковалёв А.А.</p></span>