Дело № 33а-2027/2025
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья Потешкина И. Н.</td> <td> № дела в суде 1 инстанции 2а-383/2025 № дела в суде 2 инстанции 33а-2027/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 года город Ханты-Мансийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Погорельцевой Т. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Начарова Д. В., Назарука М. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гавриленко Р.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Нижневартовска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» (далее МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов»), администрации города Нижневартовска о возложении обязанности по оборудованию образовательного учреждения системой оповещения при чрезвычайной ситуации и финансировании мероприятий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе администрации города Нижневартовска на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 января 2025 года, которым суд постановил:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Административное исковое заявление прокурора города Нижневартовска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов», администрации города Нижневартовска о возложении обязанности по оборудованию образовательного учреждения системой оповещения при чрезвычайной ситуации и финансировании мероприятий, удовлетворить частично.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» (ИНН 8603019567) обеспечить объект образовательной организации, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, ул. Чапаева, д. 30, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в течение шести месяцев с момента вступления в силу решения суда.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований - отказать».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Погорельцевой Т.В., выслушав объяснения представителя административного истца прокурора Прокуратуры ХМАО – Югры Петрова И.С., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор города Нижневартовска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам - МБОУ г. Нижневартовска «Средняя школа № 23 с углубленным изучением иностранных языков», администрации города Нижневартовска, о возложении обязанности обеспечить системой оповещения и управления эвакуацией, о возложении обязанности обеспечить финансирование. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города была проведена проверка соблюдения МБОУ г. Нижневартовска «Средняя школа №23 с углубленным изучением иностранных языков», расположенного по адресу: г.Нижневартовск, ул.Чапаева, д.30, требований Федерального закона от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму». В рамках проверки установлено, что система оповещения и управления эвакуацией людей на объектах учреждения не соответствует требованиям закона, так как не является автономной. Между тем, системы оповещения и управления эвакуацией людей при возникновении чрезвычайной ситуации должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. Прокурор просил МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №23 с углубленным изучением иностранных языков» обеспечить объект образовательной организации автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а также обязать администрацию города Нижневартовска обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению объектов Учреждения системами (средствами) экстренного оповещения в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 10 октября 2024 года произведена замена административного ответчика с МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №23 с углубленным изучением иностранных языков» на МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» в связи с реорганизацией в форме присоединения (л.д. 155-157 т.1).</p> <p class="MsoClassmsoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.</p> <p class="MsoClassmsoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В апелляционной жалобе администрация города Нижневартовска просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований. В обоснование жалобы указывает, что вопреки доводам иска в материалах дела отсутствуют результаты прокурорской проверки. Действующее законодательство не предусматривает требования об установлении исключительно автономной системы оповещения при возникновении чрезвычайной ситуации. В образовательном учреждении установлена автономная СОУЭ при пожаре, которая соответствует всем требованиям действующего законодательства Российской Федерации и способна выполнять функции экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.</p> <p class="MsoClassmsoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassmsoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель административного истца прокурор Прокуратуры ХМАО – Югры Петров И.С. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав объяснения представителя административного истца, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» является унитарной некоммерческой организацией, осуществляющей в качестве основного вида своей деятельности образовательную деятельность по общеобразовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (л.д. 137 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 1.4 Устава МБОУ предусмотрено, что учредителем автономного учреждения является муниципальное образование город Нижневартовск. Функции и полномочия учредителя от имени муниципального образования осуществляет администрация города в лице ее структурных подразделений. Собственником имущества бюджетного учреждения является муниципальное образование город Нижневартовск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Бюджетное учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, (пункт 1.8 Устава).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» осуществляет свою деятельность по адресам: г.Нижневартовск, ул. Чапаева, д.30, г. Нижневартовск, ул.Дзержинского, д.17в.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из паспорта безопасности МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» следует, что образовательному учреждению присвоена вторая категория опасности (л.д. 198 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно актам о приемке технических средств сигнализации в эксплуатацию, договору на техническое обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре от 22 декабря 2023 года, а также акту оценки готовности МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов», осуществляющего образовательную деятельность к началу 2023-2024 учебного года на объекте образовательного учреждения имеется система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (л.д. 34-56 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также из материалов дела следует, что из сообщения Нижневартовского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России ХМАО – Югре от 28 декабря 2023 года административному истцу стало известно, что в здании образовательного учреждения отсутствуют автономные системы оповещения и управления эвакуацией при совершении или угрозе совершения террористического акта или иного преступного посягательства, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из особого мнения инспектора ГОООПООО Нижневартовского МОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО - Югре» к акту обследования объектов от 29 июня 2023 года следует, что при обследовании объектов МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов», расположенного по адресу: г.Нижневартовск, ул.Чапаева, д.30 на предмет антитеррористической защищенности установлено, что эксплуатируемая на данных объектах система оповещения и управления эвакуацией, предназначенная для оперативного информирования лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, не соответствует требованиям пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006, так как не является автономной, а также не обеспечивает возможность оповещения на территории объектов (л.д. 226 т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», статей 28, 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статей 2, 3, 5 Федерального закона № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», пункта «д» статьи 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, Постановления Правительства РФ от 02 августа 2019 № 1006, которым утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), установив факт нарушения МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» требований действующего законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций на объекте, находящемся по адресу: г.Нижневартовск, ул.Чапаева, д.30, что выразилось в не оборудовании объектов автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в результате чего нарушаются права работников, обучающихся и иных лиц на безопасное пребывание в данном учреждении, создается угроза их жизни и здоровью, признал требования прокурора обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам административного дела, нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 7.1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа отнесено к вопросам местного значения городского округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 273-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункт 8 части 1 статьи 41 названного закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 года № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно подпунктам «а», «в» пункта 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории), на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с подпунктом «г» пункта 18 Требований воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании пункта 24 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, установлена необходимость оборудования объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанные требования распространяются и на объекты (территории), отнесенные к первым трем категориям опасности в соответствии с пунктами 25 - 27 Требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 31 Требований, система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4.3 Рекомендаций по оборудованию инженерно – техническими средствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся в сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, разработанных ФКУ «Научно-исследовательский центр «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в 2024 году, системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) людей должны осуществлять оперативное информирование лиц, находящихся на объектах образования, об актуальных чрезвычайных ситуациях и разновидностях террористических проявлений, поскольку от конкретной ситуации зависит алгоритм дальнейших действий находящихся на таких объектах лиц. С учетом этого, установленные на объектах образования СОУЭ для целей оповещения людей при пожаре, чрезвычайных ситуациях (гражданской обороны) не могут подменять собой СОУЭ для оповещения людей при совершении или угрозе совершения террористического акта, а также его проявлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки в апелляционной жалобе на п. 5.13.15 СП 134.13330.2012 "Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования", Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 42.3.01-2021 "Гражданская оборона. Технические средства оповещения населения. Классификация. Общие технические требования" судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку не опровергают правильность оспариваемых выводов суда первой инстанции, основанных на положениях специальной правовой нормы - подп. "д" п. 24 упомянутых выше Требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом приведенных выше положений и установленной категории опасности здания МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов», а также установленного факта отсутствия в образовательном учреждении автономных систем оповещения и управления эвакуацией людей при угрозе совершения террористического акта, снабженной источником бесперебойного питания, принимая во внимание, что наличие указанных нарушений создает реальную опасность возникновения травматизма, причинение вреда жизни и здоровью в случае возникновения террористической угрозы, суд первой инстанции правомерно возложил на данное учреждение обязанность провести указанные выше мероприятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что размещенные в здании учреждения системы оповещения людей при пожаре не обеспечивают безопасность обучающихся и работников образовательной организации, в том числе, находящихся вне здания на территории образовательного учреждения, и не могут подменять собой системы оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, так как эти системы имеют разное функциональное назначение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия также соглашается с выводами суда в части отказа в удовлетворении требований о возложения обязанности на администрацию города Нижневартовска обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению объекта МБОУ г.Нижневартовска «Средняя школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в объеме, необходимом для проведения закупочных процедур в соответствии с действующим законодательством о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказывая в удовлетворении требований в данной части суд обоснованно исходил из того, что возложение на администрацию города Нижневартовска такой обязанности является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность органа местного самоуправления, поскольку администрация в соответствии со статьей 31 Федерального закона об образовании вправе самостоятельно определить необходимые действия для обеспечения выполнения детским садом мероприятий по соблюдению приведённых выше Требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В целом, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, повторяют правовую позицию административного ответчика в суде первой инстанций, сводятся к несогласию заявителя с произведенной судом оценкой доказательств, что в силу статей 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь 309 – 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Нижневартовска – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Погорельцева Т. В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи коллегии: Начаров Д. В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Назарук М. В.</p></span>