Дело № 33-2579/2025
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ефремова И.Б. УИД: 86RS0004-01-2024-005712-67</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 33-2579/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> (1 инст. № 2-311/2025)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года город Ханты-Мансийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ишимова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Ковалёва А.А., Максименко И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Бессарабовым Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Владимира Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Филатова Владимира Анатольевича на решение Нефтеюганского районного суда от 24 января 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Ковалёва А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Филатов В.А. </span> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ОСФР по ХМАО-Югре) от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, который по данным персонифицированного учета составляет 10 лет 05 месяцев 01 день. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что необходимый стаж работы выработан, имеются основания для установления пенсии с <span class="Data2">(дата)</span>. По данным трудовой книжки АТ-V <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, с учетом положений п. 6 ст. 32 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по состоянию на <span class="Data2">(дата)</span> составляет 12 лет 7 месяцев 18 дней. С учетом имеющегося стажа работы и правил снижения общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» полагает, что право на досрочную страховую пенсию возникло с <span class="Data2">(дата)</span>. Истец просил обязать ОСФР по ХМАО-Югре назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <span class="Data2">(дата)</span>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, юридических услуг в размере 105000 рублей, доверенности в размере 2900 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">(адрес)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Филатов В.А. </span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения, взыскании понесенных судебных расходов отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец просит решение Нефтеюганского районного суда от <span class="Data2">(дата)</span> отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что из трудовой книжки АТ-V <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> усматривается, что истец непрерывно работал по профессии, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку <span class="Nomer2">(номер)</span>, а также в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по состоянию на <span class="Data2">(дата)</span> составляет 11 лет 4 месяца 11 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 1 год 3 месяца 7 дней. Согласно решению ответчика от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 10 лет 5 месяцев 1 день, с учетом перевода работы в работу в районах Крайнего Севера составляет 8 лет 8 месяцев 17 дней, следовательно, уменьшается возраст выхода на пенсию на 2 года 8 месяцев, поскольку каждый отработанный в районе Крайнего Севера год снижает общеустановленный пенсионный возраст на 4 месяца (8 лет 8 месяцев 17 дней – каждые три года работы снижают пенсионный возраст на 1 год, что составляет 2 года 8 месяцев). Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии возникло в возрасте 52 года 4 месяца. С заявлением о назначении пенсии истец обратился в возрасте 53 года 5 месяцев 8 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу ОСФР по ХМАО-Югре просит постановленное решение оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда <span class="Address2">(адрес)</span> - Югры приступила к рассмотрению дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <span class="Data2">(дата)</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с <span class="Data2">(дата)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="FIO1">Филатов В.А. </span>, родившийся <span class="Data2">(дата)</span>, достигший <span class="Data2">(дата)</span> возраста 53 года, <span class="Data2">(дата)</span> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением ОСФР по ХМАО-Югре <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">Филатов В.А. </span> отказано в назначении страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стража работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для назначения пенсии по старости мужчине в 53 года требуется наличие страхового стажа не менее 25 лет; стаж работы в МПКС не менее 20 лет, либо стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет; стаж работы по Списку <span class="Nomer2">(номер)</span> не менее 06 лет 03 месяцев; индивидуальный пенсионный коэффициент не менее 28,2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениями индивидуального (персонифицированного) учета у <span class="FIO1">Филатов В.А. </span> имеется страховой стаж 30 лет 01 месяц 22 дня; стаж работы в МПКС 10 лет 05 месяцев 01 день, с учетом перевода работы в МПКС в работу в районах Крайнего Севера - 08 лет 08 месяцев 17 дней; стаж работы по Списку <span class="Nomer2">(номер)</span> лет 03 месяца 17 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о законности решения ответчика об отказе в установлении пенсии, указав, что поскольку у <span class="FIO1">Филатов В.А. </span> отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <span class="Data2">(дата)</span> у него отсутствует, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в иске суд правомерно не нашел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения сторон и правомерно пришел к изложенным в решении выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба содержит ссылки на различные нормы Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»: пункт 2 части 1 статьи 30, часть 2 статьи 33, пункт 6 части 1 статьи 33 указанного Федерального закона. Между тем, каждая из указанных норм содержит различные требования, при наличии которых возникает право на досрочную страховую пенсию старости. Так, настаивая на необходимости применения при разрешении спора положений пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец не учитывает не достижение им возраста не менее 55 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если следовать доводам апелляционной жалобы и применять требования части 2 статьи 33 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый досрочного назначения страховой пенсии по старости, в данном случае выработавшим требуемый стаж работы на льготных условиях, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона РФ №40-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, у истца на момент вынесения пенсионным органом решения об отказе в установлении пенсии от <span class="Data2">(дата)</span> отсутствует наличие 20 календарных лет работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, то есть истец не соответствует одному из требований, установленных частью 2 статьи 33 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» также содержит свои требования, при наличии которых возникает пенсионное обеспечение по указанному выше основанию. При этом, ссылаясь в своей апелляционной жалобе на указанную норму, истец упускает из виду отсутствие требуемого стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера по состоянию на дату обращения в пенсионный орган.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на пункт 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец не учитывает и изменения пенсионного законодательства, внесенные в указанный Федеральный закон с <span class="Data2">(дата)</span> Федеральным законом от <span class="Data2">(дата)</span> N 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу назначения и выплаты пенсий», в соответствии с которыми пенсионный возраст мужчинам установлен в возрасте 60 лет в 2024 году (приложение <span class="Nomer2">(номер)</span> к Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Между тем, такого возраста на день обращения в ОСФР по ХМАО-Югре истец не достиг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда, установленных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаны на неправильном толковании норм материального права, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, в связи с чем решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Нефтеюганского районного суда от 24 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 29 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ишимов А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Ковалёв А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Максименко И.В.</p></span>