Дело № 33а-3764/2025

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 16.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья <span class="FIO2">(ФИО)2</span></td> <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">(номер)</span>а-3764/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">(адрес)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам суда <span class="Address2">(адрес)</span> - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO7">(ФИО)7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей <span class="FIO5">(ФИО)5</span>, <span class="FIO6">(ФИО)6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">(ФИО)3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора <span class="FIO4">(ФИО)4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <span class="Nomer2">(номер)</span>а-6396/2025 по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония <span class="Nomer2">(номер)</span> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре) к <span class="FIO1">(ФИО)1</span> об установлении административного надзора и административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;по апелляционному представлению старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на решение Сургутского городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> – Югры от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи <span class="FIO7">(ФИО)7</span>, заключение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с указанным административным иском с требованием установить административный надзор и административные ограничения освобождаемому из мест лишения свободы <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, осужденному <span class="Data2">(дата)</span> приговором Нижневартовского городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> – Югры за совершение преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания, в виде лишения свободы на срок 2 года, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> – Югры от <span class="Data2">(дата)</span>, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление относится к категории средней тяжести, при этом установлен рецидив преступлений, за период лишения свободы административный ответчик признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">(ФИО)1</span> подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено решение, которым <span class="FIO1">(ФИО)1</span> установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток; запрета выезда за пределы<span class="Address2"> (адрес)</span>, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении участвующий в деле прокурор, соглашаясь с установленным судом сроком административного надзора, выражает несогласие с порядком его исчисления, полагая неверным указание суда в решении, что данный срок подлежит исчислению за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения на апелляционное представление в суд <span class="Address2">(адрес)</span> – Югры не поступили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре, административного ответчика - <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <span class="Data2">(дата)</span> № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, приговором Нижневартовского городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> - Югры от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">(ФИО)1</span> осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 9-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Нижневартовского городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> - Югры от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">(ФИО)1</span> осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> - Югры от <span class="Data2">(дата)</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;и по совокупности приговоров, окончательно <span class="FIO1">(ФИО)1</span> назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 11-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики учреждения ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре следует, что <span class="FIO1">(ФИО)1</span> в период отбывания наказания проявил себя исключительно с отрицательной стороны, отношение к труду отрицательное, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания имеет 18 взысканий, <span class="Data2">(дата)</span> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка и как лицо, исповедующее, пропагандирующее, либо распространяющее экстремистскую идеологию (л.д. 7, 8, 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устанавливая <span class="FIO1">(ФИО)1</span> административный надзор, суд в качестве оснований для этого указал пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вывод суда ошибочен, поскольку по данному основанию административный надзор может быть установлен лицу, совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление. В данном случае, <span class="FIO1">(ФИО)1</span> совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, ошибочный вывод суда не привел к принятию неправильного решения по существу заявленных требований, так как преступление средней тяжести, за которое <span class="FIO1">(ФИО)1</span> отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Нижневартовского городского суда от <span class="Data2">(дата)</span>, совершено им при рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора в силу пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание, что преступление, за которое <span class="FIO1">(ФИО)1</span> отбывал наказание в виде лишения свободы, совершено им при рецидиве преступлений, при этом в период отбытия наказания <span class="FIO1">(ФИО)1</span> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая все обстоятельства дела, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, характер совершенного им деяния, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости установления <span class="FIO1">(ФИО)1</span> административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в качестве индивидуальных мер профилактического воздействия, что соответствует целям предупреждения совершения им правонарушений и преступлений в дальнейшем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устанавливая конкретные виды административных ограничений, суд первой инстанции правильно исходил из положений статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 64-ФЗ, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора установлен в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 64-ФЗ – на срок, не превышающий трех лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, устанавливая административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, судом первой инстанции не учтено, что данный порядок исчисления срока применяется для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, к указанной категории лиц <span class="FIO1">(ФИО)1</span> не относится, так как административный надзор ему подлежит установлению на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, фраза «за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания» подлежит изменению в резолютивной части решения суда на фразу «но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, представление прокурора подлежит удовлетворению, а решение суда - изменению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представление участвующего в деле прокурора удовлетворить:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Сургутского городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> – Югры от <span class="Data2">(дата)</span> изменить, изложив абзац 2 резолютивной части в следующей редакции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установить <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижневартовского городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> - Югры от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO7">(ФИО)7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO5">(ФИО)5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO6">(ФИО)6</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 86RS0004-01-2025-006532-13
Результат рассмотрения: иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Дата рассмотрения: 01.07.2025
Судья: Симонович Виктор Геннадьевич
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИК-11 ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре
ИНН: 8602017535
ОГРН: 1028600581096
КПП: 860201001
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокуратура ХМАО-Югры
ИНН: 8601010505
ОГРН: 1028600516911
КПП: 860101001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Фролов Евгений Александрович
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Ханты-Мансийская прокуратура за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Движение дела

16.06.2025 15:59

Передача дела судье

01.07.2025 10:35

Судебное заседание

Место: Зал 121
Результат: Вынесено решение
22.07.2025 14:50

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.07.2025 14:50

Передано в экспедицию