Дело № 33а-4172/2025
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бехтина Н.Е. 1-я инст. № 2а-1475/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-я инст. № 33а-4172/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">19 августа 2025 года г. Ханты-Мансийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Симоновича В.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Черниковой Л.С., Арзаева А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарём судебного заседания Тыриной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1475/2024 по административному исковому заявлению прокурора Сургутского района в защиту интересов Несрединовой Сафии Разиковны, Несрединова Разика Азимовича, Байрышева Зейнади Бейтулаевича, Нугманова Гафура Амирзяновича, Закировой Язили Инсановны, Гусейновой Айны Кочари кызы, Баширова Расула Магомедовича, Батырова Шарабдина Зсйнадиновича. Юлакаева Алимола Зекуевича, Уруджевой Хатире Джабаровны, Закарьяевой Марзият Сафаралиевны к Администрации г.п.Федоровский Сургутского района о признании незаконным бездействия; возложении обязанности совершить определённые действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Администрации г.п. Федоровский на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.06.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Черниковой Л.С., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Сургутского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконным бездействие администрации г.п. Федоровский по незамедлительному расселению Несрединовой С.Р., Несрединова Р.А. из квартиры №5 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Байрышева З.Б. из квартиры №1 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Нугманова Г.А. из квартиры №2 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Закировой Я.И. из квартиры №3 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Гусейновой А.К. кызы из квартиры №4 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Баширова Р.М. из квартиры №12 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Батырова Ш.З. из квартиры №9 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Юлакаева А.З. из квартиры №11 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Уруджевой Х.Д. из квартиры №7 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Закарьяевой М.С. из квартиры №8 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать администрацию г.п. Федоровский незамедлительно расселить Несрединову С.Р., Несрединова Р.А. из квартиры №5 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Байрышева З.Б. из квартиры №1 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Нугманова Г.А. из квартиры №2 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Закирову Я.И. из квартиры №3 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Гусейнову А.К. кызы из квартиры №4 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Баширова Р.М. из квартиры №12 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Батырова Ш.З. из квартиры №9 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Юлакаева А.З. из квартиры №11 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Уруджеву Х.Д. из квартиры №7 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Закарьяеву М.С. из квартиры №8 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования административного иска обоснованы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки по коллективному обращению жителей дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский о нарушении жилищных прав, установлено, что данный многоквартирный дом распоряжением администрации г.п. Федоровский от 03.07.2019 №152-р был признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения установлен до 01.01.2024. Однако администрация г.п. Федоровский мероприятия, предусмотренные пунктом 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации до настоящего времени не выполнены – требования о сносе аварийного дома, уведомления о возможном варианте улучшения жилищных условий жильцам не направлялись. Таким образом, установленный администрацией г.п. Федоровский срок отселения граждан из жилого дома до 01.01.2024, подразумевающий под собой максимально возможное время для безопасного проживания в нем, истек, однако работа по переселению жильцов дома муниципалитетом не проведена, неудовлетворительное техническое состояние несущих конструкций дома ставит под угрозу жизнь и здоровье жильцов дома, вынужденных проживать в аварийном жилье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сургутского районного судом от 17.06.2024 требования административного искового заявления удовлетворены частично, постановлено: признать незаконным бездействие администрации Федоровский по незамедлительному расселению Байрышева Зейнади Бейтулаевича из квартиры №1 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Нугманова Гафура Амирзяновича из квартиры №2 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский, Закировой Язили Инсановны из квартиры №3 дома №53 по ул. Пионерная в Федоровский; Гусейновой Айны Кочари кызы из квартиры №4 дома №53 п Пионерная в г.п. Федоровский; Баширова Расула Магомедовича из квартиры №12 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Батырова Шарабдина Зейнадиновича из квартиры №9 дома №53 по ул. Пионерная в Федоровский; Уруджевой Хашре Джабаровны из квартиры №7 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать администрацию г.п. Федоровский незамедлительно расселить Байрышева Зейнади Бейтулаевича из квартиры №1 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Нугманова Гафура Амирзяновича из квартиры №2 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский, Закировой Язили Инсановны из квартиры №3 дома №53 по ул. Пионерная в Федоровский; Гусейновой Айны Кочари кызы из квартиры №4 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Баширова Расула Магомедовича из квартиры №12 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский; Батырова Шарабдина Зейнадиновича из квартиры №9 дома №53 по ул. Пионерная в Федоровский; Уруджевой Хатире Джабаровны из квартиры №7 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский, Закарьяеву Марзият Сафаралиевну из квартиры №8 дома №53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным решением Сургусткого городского суда от 18.03.2025 признано незаконным бездействие Администрации Федоровский по незамедлительному расселению Закарьявой М.С., проживающей в квартире 8 дома 53 по ул. Пионерная, г.п. Федоровский. В удовлетворении требований прокурора, заявленных в интересах Несрединова Р.А., Насрединовой С.Р., Юлакаева А.З. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация г.п. Федоровский в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении требований. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что доводы истца со ссылкой на экспертное заключение ООО «Призвание» не могут быть приняты во внимание, по тем основаниям, что распоряжение от 03.07.2019 №152-р о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащем сносу было принято на основании экспертного заключения ИП Мельник М.В. от 24.05.2019 № 127/19-05, а обследование многоквартирного дома ООО «Призвание» было проведено в иных целях, для постановки на учет в системе ГИС ЖКХ. Утверждает, что в настоящее время состояние всех многоквартирных домов в п.г. Федоровский, признанных аварийными и подлежащими сносу, соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, проживающих в них. Совместно с управляющей организацией проводится мониторинг состояния конструктивных элементов и инженерных сетей, при выявлении нарушений проводятся мероприятия по их устранению. Полагает, что администрацией г.п. Федоровский бездействия не допущено, а расселение указанного дома незамедлительно будет являться нарушением прав граждан – собственников жилых помещений, чьи дома были признаны аварийными и подлежащими сносу ранее, чем дом № 53 по ул. Пионерной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительное решение от 18.03.2025 сторонами не обжалуется, однако в силу ч.1 ст. 308 КАС РФ подлежит проверке в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца прокурор Петров И.С. возражал против доводов апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, их явка обязательной не является, судом таковой не признана. С учётом этого и руководствуясь статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39, ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений, согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.01.2006 N "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом" (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 52 Положения решение соответствующего федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления может быть обжаловано заинтересованными лицами в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что заключением межведомственной комиссии от 28.06.2019 № 24-19 дом № 53 по ул. Пионерная в г.п. Федоровский Сургутского района признан аварийным и подлежащим сносу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное заключение принято на основании экспертного заключения от 05.06.2019 № 127/19-05 ИП <span class="FIO32">(ФИО)32</span> по обследованию технического состояния МКД, которым физический износ жилого дома и строительных конструкций определен 75%. (т.1 л.д. 27)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением администрации г.п. Федоровский от 03.07.2019 №152-р МКД № 53 по ул. Пионерная признан аварийным и подлежащим сносу со сроком расселения проживающих в нем граждан до 01.01.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии, Администрацией г.п. Федоровский в целях корректировки технического заключения (экспертизы) по оценке технического состояния жилого дома в ООО «Признание» заказано проведение экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключением экспертов ООО «Признание» от 20.07.2022 № 046/22М-07 техническое состояние дома признано аварийным, угрожающим жизни граждан, дом подлежит немедленному выводу из эксплуатации, физический износ жилого дома по состоянию на август 2022 года составил 76,60 %. ( т. 1л.д. 10-26)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные экспертные заключения выводы друг друга не опровергают, в связи с чем ссылка в решении суда лишь на одно из них, не влечет свидетельствует о неправильном определении обстоятельств по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.10.2023 Администрацией городского поселения издано постановление № 615-п «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский район, г.п. Федоровский, ул. Пионерная, дом 53, признанным аварийным и подлежащим сносу». В период с май- октябрь 2023 в адрес некоторых граждан направлены уведомления о возможности участия в программе по улучшению жилищных условий, требования о сносе дома, соглашения об изъятии земельного участка, <span class="FIO33">(ФИО)33</span> <span class="FIO36">(ФИО)36</span>., <span class="FIO34">(ФИО)34</span> выплачена выкупная стоимость, в ЕГРН внесены сведения о прекращении права собственности Насердиновых на квартиру 5, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на 05.06.2024 ( т. 2 л.д. 4-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.02.2024 в прокуратуру Сургутского района ХМАО-Югры поступило коллективное обращение граждан, проживающих в указанном доме, по факту бездействия органов местного самоуправления г.п. Федоровский по расселению жильцов МКД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведенной прокуратурой проверки выявлено, что установленный срок отселения граждан из жилого дома до 01.01.2024, подразумевающий под собой максимально возможное время для безопасного проживания в нем, истек, однако, администрацией г.п. Федоровский работа по переселению жильцов дома не проведена, неудовлетворительное техническое состояние несущих конструкций дома ставит под угрозу жизнь и здоровье жильцов дома, вынужденных проживать в аварийном жилье. На момент рассмотрения дела администрацией г.п. Федоровский, мероприятия, предусмотренные ст. 32 Жилищного кодекса РФ в отношении всех жильцов не выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, разъяснено, что определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Однако в ситуации, когда дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, создает угрозу для жизни и здоровья нанимателя и членов его семьи, суд вправе обязать орган местного самоуправления предоставить указанным лицам другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что спорный многоквартирный дом находится в нежилом состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация многоквартирного жилого дома невозможна, в срок до 01.01.2024 и на момент рассмотрения дела жильцы данного дома расселены не были, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии бездействия административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обеспечение жилищных прав граждан, чьи жилые помещения признаны аварийными и угрожающими жизни и здоровью, возможно в порядке, установленном п. 2 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", в порядке реализации мер, предусмотренных ст. 32 ЖК РФ, в порядке, указанном в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2023 N 20-П, а также на основании п. 3.1 ст. 95 ЖК РФ, предусматривающего предоставление жилых помещений маневренного жилищного фонда гражданам, чьи жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, с учетом жилищных условий каждого (нанимателя) собственника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приняв во внимание техническое состояние жилого дома представляющего непосредственную опасность для жизни и здоровья как проживающих в нем граждан, так и неопределенного круга лиц, посещающих или находящихся в непосредственной близости от здания, суд первой инстанции обосновано решением от 17.06.2024 и дополнительным решением от 18.03.2025 возложил на административного ответчика обязанность принять меры по незамедлительному расселению жильцов аварийного дома, за исключением <span class="FIO37">(ФИО)37</span> и <span class="FIO38">(ФИО)38</span> которым выплачена выкупная стоимость за изымаемые жилые помещения (ст. 187 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, выполнение мер по обеспечению жилищных прав в порядке, установленном ст. 32 ЖК РФ, при условии, что иные меры по незамедлительному расселению ( предоставление маневренного жилого фонда, коммерческого найма и т.д), учитывая состояние дома, угрожающее жизни и здоровью граждан не принимались, не опровергает выводы суда о бездействии администрации, а также не исключает исполнение вступившего в законную силу решения суда о незамедлительном расселении проживающих в нем граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в части отселения граждан направлено на принятие срочных мер по защите лиц, жизни и здоровью которых имеется угроза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в спорном жилом доме остаются проживать три семьи, что подтверждается ответом Администрации г.п. Федоровский, рапортом УУП ОП № 4 ОМВД по Сургутскому районы от 14.08.2025, письменными объяснениями проживающих лиц, что также свидетельствует о непринятии администрацией всех мер направленных на расселение дома в срок до 01.01.2024, продолжает сохраняться угроза жизни и здоровью граждан, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию административного ответчика в суде первой инстанции, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки районного суда и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.06.2024 и дополнительное решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г.п. Федоровский – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий В.Г. Симонович</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Л.С. Черникова</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">А.В. Арзаев</p></span>