Дело № 33-4711/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вараксин П.В.</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-4711/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">1-я инстанция № 2а-427/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0015-01-2025-000258-16</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 августа 2025 года</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ханты-Мансийск</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Яковлева Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Галкиной Н.Б., Решетниковой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зинченко Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина Владислава Александровича к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» о признании решения об отказе в назначении единовременной выплаты незаконным и возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» на решение Няганского городского суда ХМАО-Югры от 17.03.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Галкиной Н.Б., объяснения представителя ответчика Сыченко Л.А., заключение прокурора Чукоминой О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Баландин В.А. обратился в суд с иском к КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» о признании незаконным решения от 18.11.2024 № 15/05-Исх-3499/мсп, возложении обязанности назначить единовременную денежную выплату, установленную п. 2.1.1 раздела II «Условия предоставления денежной выплаты отдельным категориям граждан, получившим ранение (контузию, травму, увечье) и их семьям, в случае смерти (гибели) таких граждан», утвержденных Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2023 № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийского автономного округе-Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что приходится сыном <span class="FIO19">(ФИО)19</span> – военнослужащему погибшему во время специальной военной операции, и соответственно, как член его семьи, имеет право, в том числе на спорную выплату. После того, как ему стало известно о гибели отца, он обратился к ответчику с заявлением о получении этой выплаты, но ему было отказано. Отказ мотивирован тем, что он в личном деле участника СВО не указан в качестве члена семьи, сведения имелись только о жене и двух дочерях. С данным отказом он не согласен, считает незаконным и необоснованным, поскольку каких-либо дополнительных условий для признания членом семьи погибшего Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2023 № 51-п не содержит, свидетельство о рождении является достаточным документом, подтверждающим факт отцовства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от 17.03.2025 иск удовлетворен частично. Решение КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» от 18.11.2024 № 15/05-Исх-3499/мсп признано незаконным, на ответчика возложена обязанность назначить истцу денежную выплату, установленную п. 2.2.3 раздела II «Порядка предоставления в ХМАО-Югре денежных выплат, компенсаций гражданам РФ, принимающим участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, гражданам РФ, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы РФ и членам их семей», утвержденного Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 10.02.2023 № 51-п. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» просит решение суда от 17.03.2025 отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. В жалобе указано, что предусмотренная Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2023 № 51-п единовременная выплата, в случае гибели (смерти) участника специальной военной операции, на которую претендует истец, была назначена и выплачена жене <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А. - <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.В., и его дочерям - <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.А. Выплата произведена на основании информации, предоставленной военным комиссариатом города Нягани и Октябрьского района ХМАО-Югры, в том числе о составе семьи погибшего и до обращения истца с соответствующим заявлением. Обязательства по выплате 3 000 000 рублей Учреждением исполнены, выплаты сверх указанной суммы не предусмотрены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражении на апелляционную жалобу истец Баландин В.А., повторяя доводы, изложенные в иске, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Сыченко Л.А. просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в жалобе, прокурор Чукомина О.В. дала заключение о необоснованности принятого судом первой инстанции решения и заслушивающими внимания доводы апелляционной жалобы, иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, для отмены в апелляционном порядке решения суда, поскольку оно постановлено не в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 16.03.2022 № 121 «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом географических особенностей соответствующих территорий постановлено принять исчерпывающие меры по обеспечению социально-экономической стабильности, предусматривающие в том числе: принятие дополнительных мер адресной поддержки различных категорий граждан Российской Федерации, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, а также при необходимости решений об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации, включая определение порядка и условий осуществления таких выплат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2023 № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» были утверждены Перечень мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, предоставляемых гражданам Российской Федерации, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей (далее - Перечень) и Порядок предоставления в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре денежных выплат, компенсаций гражданам Российской Федерации, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей (далее - Порядок).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Перечень включена мера поддержки – денежная выплата в размере 3 000 000 рублей членам семьи погибшего участника специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей (п. 1.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о рождении серии I-ПН <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, истец приходится сыном <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, проходившему военную службу по контракту с 28.03.2022 по <span class="Data2">(дата)</span> и погибшему в ходе специальной военной операции, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>, обучается на 4 курсе ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» и ему Военным комиссариатом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры выдано удостоверению серии В-II <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, что он является членом семьи погибшего ветерана боевых действий. Таким образом, истец имеет право на спорную меру поддержки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.11.2024 Баландин В.А. обратился в КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» с заявлением на получение денежной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2023 № 51-п в случае гибели (смерти) участника специальной военной операции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ответчика, выраженном в уведомлении от 18.11.2024 № 15/05-Исх-3499/мсп, истцу отказано в получении спорной выплаты, со ссылкой на то, что при проведении правовой экспертизы установлено, что согласно ответу Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.11.2024 № 22/7/8/8770, в состав семьи включены жена погибшего и их дочери, иные сведения отсутствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие с указанным отказом, явилось поводом для обращения Баландина В.А. в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции установив, что истец является сыном погибшего участника специальной военной операции и имеет право на спорную выплату, пришел к выводу о незаконности отказа ответчика, возложив на него обязанность назначить истцу эту выплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу спорную меру поддержки по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из материалов дела следует, что 24.10.2024 в КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» с заявлением на получение денежной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2023 № 51-п в случае гибели (смерти) участника специальной военной операции обратилась <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.В. - супруга погибшего <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., указав в графе «Сведения о составе семьи погибшего (умершего)» – себя, дочерей <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.А. и родителей <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.П. и <span class="FIO3">(ФИО)3</span> Л.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.3 Порядка, Агентство социального благополучия населения в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления, указанного в п. 2.2 Порядка, перечисляет денежную выплату в безналичном порядке на указанные в таком заявлении счета либо принимает решение об отказе в предоставлении денежной выплаты при выявлении оснований, предусмотренных пунктом 2.4 Порядка. В случае принятия решения об отказе в предоставлении денежной выплаты Агентство социального благополучия населения в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения направляет на бумажном носителе, а также в электронном виде в личный кабинет гражданина через «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» посредством сервиса «Государственная электронная почтовая система» мотивированное уведомление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаниями для отказа в предоставлении денежной выплаты являются: несоответствие условий, определённых пунктами 2.1 Порядка; наличие в заявлении неполных или недостоверных сведений, а также непредставление документов, указанных в подпунктах 2.2.1, 2.2.2 пункта 2.2 Порядка; выявление фактов представления заведомо недостоверных и (или) неполных сведений (п. 2.4 Порядка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа Военного комиссариата города Нягани и Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.11.2024 КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» следует, что <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, проходил военную службу по контракту с 28.03.2022 по <span class="Data2">(дата)</span>, погиб в ходе специальной военной операции. Состав семьи: жена <span class="FIO10">(ФИО)10</span>, дочери <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.А., родители <span class="FIO3">(ФИО)3</span> Л.А., <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.11.2024, то есть до обращения с заявлением 15.11.2024 Баландина В.А., КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» на основании решений о назначении от 06.11.2024 выплатило <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.В., <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.А. спорную выплату по 1 000 000 рублей каждой, всего 3 000 000 рублей, то есть в размере, установленном Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2023 № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, спорная выплата в полном объеме ответчиком была осуществлена ранее обратившимся лицам, имеющим на нее право, при этом, осуществление такой выплаты сверх установленных лимитов, в том числе иным членам семьи погибшего, положениями Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2023 № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуществление спорной выплаты за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ставит в неравное положение семью погибшего <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А. с семьями других погибших, поскольку, возлагая на ответчика обязанность назначить истцу недополученную выплату, учитывая, что эта выплата уже в полном объеме получена членами семьи погибшего <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., без учета Баландина В.А., суд фактически увеличил размер выплаты, установленный законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, Гражданский кодекс Российской Федерации содержит правовые нормы, образующие институт неосновательного обогащения, который призван предотвратить необоснованное приобретение участниками правоотношений каких-либо имущественных благ за счет других лиц (глава 60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование отношений по обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, не исключает возможность использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (Постановление от 24.03.2017 № 9-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Баландин В.А. вправе обратиться за взысканием причитающейся ему доли спорной выплаты с <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.В., <span class="FIO3">(ФИО)3</span> А.А., <span class="FIO3">(ФИО)3</span> С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, указанные обстоятельства и правовые положения судом первой инстанции при принятии решения учтены не были, в связи с чем, оно подлежит отмене, как вынесенное при неправильном применении норм материального права, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Няганского городского суда ХМАО-Югры от 17.03.2025 отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Баландина Владислава Александровича к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» о признании решения об отказе в назначении единовременной выплаты незаконным и возложении обязанности, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3-х месяцев через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 29.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Яковлев Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Галкина Н.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решетникова И.В.</p></span>