Дело № 33а-5424/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Стрекаловских Н.Г. 1-ая инстанция дело № 2а-687/2025 (2а-9193/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-ая инстанция дело № 33а-5424/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2025 года</p></td> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ханты-Мансийск</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Назарука М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Начарова Д.В., Хасановой И.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Князеве О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре) к Байгишиеву <span class="FIO7">(ФИО)7</span> о взыскании задолженности по налогам и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе административного истца МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.01.2025 года, которым, с учетом определения судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.08.2025 года об исправлении описок, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с Байгишиева Д.А. в пользу МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре задолженность: по налогу на имущество за 2021 год в размере 195 рублей; по транспортному налогу за 2021 год в размере 147 183,24 рубля; пени в размере 1 572,82 рубля с 02.12.2022 года по 10.01.2023 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 157 282 рубля; пени в размере 20 752,66 рубля с 20.12.2021 года по 29.01.2023 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 148 410 рублей; пени в размере 5 937,71 рублей с 30.01.2023 года по 12.08.2023 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 120 156 рублей; пени в размере 24 999,16 рублей с 17.12.2020 года по 16.09.2022 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 142 976 рублей, а всего взыскать 200 640,59 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Байгишиева Д.А. в доход муниципального образования городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 5 206,41 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Назарука М.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась в суд с иском, согласно которому просила взыскать с Байгишиева Д.А. задолженность по: налогу на имущество за 2021 год в размере 195 рублей; транспортному налогу за 2021 год в размере 147 183,24 рубля; пени в размере 1 572,82 рубля с 02.12.2022 года по 10.01.2023 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 157 282 рубля; пени в размере 7 972,43 рубля с 11.01.2023 года по 12.08.2023 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 147 183,24 рубля; пени в размере 12,51 рублей с 02.12.2022 года по 12.08.2023 года, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 195 рублей; пени в размере 20 752,66 рубля с 20.12.2021 года по 29.01.2023 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 148 410 рублей; пени в размере 5 937,71 рублей с 30.01.2023 года по 12.08.2023 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 120 156 рублей; пени в размере 24 999,16 рублей с 17.12.2020 года по 16.09.2022 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 142 976 рублей. В обоснование указано, что ответчик является плательщиком соответствующих налогов, в установленный срок их уплату не произвел. Требование о необходимости уплаты недоимки ответчиком не исполнено. В связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи указанное заявление удовлетворено, однако судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено вышеуказанное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе административный истец МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований в части взыскания: пени в размере 7 972,43 рубля с 11.01.2023 года по 12.08.2023 года, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 147 183,24 рубля; пени в размере 12,51 рублей с 02.12.2022 года по 12.08.2023 года, начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 195 рублей. Указывает, что в адрес ответчика посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование от 16.05.2023 года № 1263 на сумму отрицательного сальдо 364 914,79 рублей, со сроком исполнения – до 15.06.2023 года (получено 18.05.2023 года). В связи с чем ранее направленное требование от 07.12.2022 года № 133995, по которому меры взыскания не применялись, было прекращено. Действующим законодательством не предусмотрено направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности. Ссылается на соблюдение налоговым органом порядка взыскания и применение мер взыскания: направление уведомления, направление требования, обращение к мировому судье. С учетом изложенного, полагает необоснованными выводы суда об отсутствии сведений о своевременном принятии мер взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2021 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на основании п.3, 4 ч.2 ст.310 КАС РФ решение суда первой инстанции в части подлежит отмене и изменению с принятием нового решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей в соответствующий период (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п.1, 3 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1), на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в заявленные истцом периоды на имя Байгишиева Д.А были зарегистрированы: транспортные средства: ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 14.05.2015 года); ГАЗ 330230, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 08.04.2014 года); FREIGHTLINER CENTURY CLASS, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 18.01.2017 года); ДАФ 95 XF 380, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 04.07.2017 года); КАМАЗ 54115-15, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 07.12.2017 года); SCANIAR112M, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 30.01.2015 года); КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 01.04.2019 года); ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 20.11.2019 года); 731500, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации – 29.11.2018 года); а также объект: иное строение, помещение, сооружение – автозаправочная станция <span class="Nomer2">(номер)</span> с кадастровым номером <span class="Nomer2">(номер)</span> (дата регистрации права – 31.07.2017 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно налоговому уведомлению № 280829 от 03.08.2020 года ответчик уведомлялся налоговым органом о необходимости не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах уплатить транспортный налог за 2019 год в отношении вышеуказанных транспортных средств, пропорционально периоду владения: ВАЗ 21099 в размере 690 рублей; ГАЗ 330230 – 3 520 рублей; FREIGHTLINER CENTURY CLASS – 32 250 рублей; ДАФ 95 XF 380 – 28 875 рублей; КАМАЗ 54115-15 – 14 125 рублей; SCANIAR112M – 24 975 рублей; КАМАЗ 5320 – 9 923 рубля; ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO) – 193 рубля; 731500 – 28 425 рублей; а также транспортный налог за 2018 год в отношении транспортного средства 731500 – 2 369 рублей, а всего в общем размере 145 345 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требованием от 17.12.2020 года № 129569 налоговый орган уведомлял ответчика о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 145 345 рублей, со сроком исполнения – до 26.01.2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно налоговому уведомлению № 58947373 от 01.09.2021 года ответчик уведомлялся налоговым органом о необходимости не позднее 01.12.2021 года уплатить транспортный налог за 2020 год в отношении вышеуказанных транспортных средств, пропорционально периоду владения: ВАЗ 21099 – 690 рублей; ГАЗ 330230 – 3 520 рублей; FREIGHTLINER CENTURY CLASS – 32 250 рублей; ДАФ 95 XF 380 – 28 875 рублей; КАМАЗ 54115-15 – 14 125 рублей; SCANIAR112M – 24 975 рублей; КАМАЗ 5320 – 13 230 рублей; ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO) – 2 320 рублей; 731500 – 28 425 рублей, а всего в размере 148 410 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требованием от 20.12.2021 года № 147058 налоговый орган уведомлял ответчика о необходимости уплатить задолженность, в частности, по транспортному налогу за 2020 год в размере 148 410 рублей, со сроком исполнения – до 14.02.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно налоговому уведомлению № 28043622 от 01.09.2022 года ответчик уведомлялся налоговым органом о необходимости не позднее 01.12.2022 года уплатить транспортный налог за 2021 год в отношении вышеуказанных транспортных средств, пропорционально периоду владения и изменившимся размерам налоговых ставок: ВАЗ 21099 – 288 рублей (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 9 рублей); ВАЗ 21099 – 224 рубля (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 5 рублей); ГАЗ 330230 – 1 467 рублей (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 32 рубля); ГАЗ 330230 – 2 567 рублей (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 40 рублей); FREIGHTLINER CENTURY CLASS – 13 438 рублей (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 75 рублей); FREIGHTLINER CENTURY CLASS – 21 321 рубль (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 85 рублей); ДАФ 95 XF 380 – 12 031 рубль (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 75 рублей); ДАФ 95 XF 380 – 19 090 рублей (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 85 рублей); КАМАЗ 54115-15 – 5 885 рублей (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 63 рубля); КАМАЗ 54115-15 – 8 501 рубль (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 65 рублей); SCANIAR112M – 10 406 рублей (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 75 рублей); SCANIAR112M – 16 511 рублей (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 85 рублей); КАМАЗ 5320 – 5 513 рублей (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 63 рубля); КАМАЗ 5320 – 7 963 рубля (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 65 рублей); ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO) – 967 рублей (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 20 рублей); ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO) – 474 рубля (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 7 рублей); 731500 – 11 844 рубля (с учетом периода владения 5/12, исходя из размера налоговой ставки – 75 рублей); 731500 – 18 792 рубля (с учетом периода владения 7/12, исходя из размера налоговой ставки – 85 рублей); а также налог на имущество за 2021 год в отношении вышеуказанного объекта недвижимости с кадастровым номером 34:17:120001:830 - в размере 195 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требованием от 07.12.2022 года № 133995 налоговый орган уведомлял ответчика о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество за 2021 год в общем размере 152 021,44 рублей, пени в общем размере 77,54 рублей, со сроком исполнения – до 27.12.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 16.05.2023 года налоговым органом, в соответствии с требованиями п.1 ч.9 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», было сформировано требование № 1263 о необходимости уплаты ответчиком единой налоговой задолженности в общем размере 364 914,79 рублей, а именно: по транспортному налогу - в размере 301 361,23 рубль; по налогу на имущество физических лиц в размере 335 рублей, а также пени в размере 63 218,56 рублей, со сроком исполнения – до 15.06.2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в установленный срок задолженность уплачена не была, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании соответствующей задолженности. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 08.09.2023 года соответствующее заявление налогового органа было удовлетворено.Определением мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 01.04.2024 года данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.07.2024 года налоговый орган направил в суд настоящее исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда первой инстанции требования налогового органа удовлетворены частично. В обоснование отказа в удовлетворении требований о взыскании пеней за период с 11.01.2023 года по 12.08.2023 года, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 147 183,24 рубля, и пеней за период с 02.12.2022 года по 12.08.2023 года, начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 195 рублей, суд указал, что истцом не представлено доказательств взыскания суммы основного долга, истребованные судом доказательства также не подтверждают доводы налогового органа в этой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе налоговый орган выражает несогласие с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска. В остальной части решение суда никем не обжалуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п.1). Если иное не предусмотрено п. 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей в рассматриваемый период, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п.1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон) с 01.01.2023 года введен институт «Единого налогового счета» (далее – ЕНС), в связи с чем произведен переход на новый порядок администрирования долга, введено понятие совокупной обязанности налогоплательщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 01.01.2023 года по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.4 Закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 года сведений о суммах, в частности, неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов (п.1 ч.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: 1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 года истек срок их взыскания; 2) недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, указанным в оспариваемом в судебном порядке решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или в решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которых приостановлено по состоянию на 31 декабря 2022 года полностью или в части в результате принятия судом мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо принятия вышестоящим налоговым органом решения о приостановлении исполнения соответствующего решения (ч.2). Сальдо единого налогового счета, формируемое 1 января 2023 года, представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных частями 5 и 6 настоящей статьи (ч.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, поскольку на 31.12.2022 года вышеуказанные суммы задолженности не были уплачены ответчиком и не относились к суммам неисполненных обязательств, не подлежащих включению в ЕНС, налоговый орган своевременно вынес требование № 1263 от 16.05.2023 года (со сроком исполнения – до 15.06.2023 года), в котором отразил общую сумму неисполненных истцом обязательств. В частности, налоговый орган обосновано включил в указанное требование суммы задолженности по транспортному налогу за 2021 год, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств уплаты такой задолженности материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что соответствующие требования налогового органа в указанной части подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства и последовательных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу ст.57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством, поэтому нормы налогового законодательства предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (в частности, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 года № 20-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 года № 1740-О, от 28.03.2024 года № 603-О, от 17.02.2015 года № 422-О, от 08.02.2007 года № 381-О-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как подтверждается материалами дела, а также представленными по запросу суда апелляционной инстанции документами, в целях взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019 год налоговым органом ответчику выставлялось вышеуказанное требование от 17.12.2020 года № 129569 (со сроком исполнения – до 26.01.2021 года), в связи с неисполнением которого налоговый орган 05.04.2021 года (т.е. в установленный срок) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области от 05.04.2021 года № 2а-2-1460/2021 указанное заявление налогового органа удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судебный приказ не отменялся и послужил основанием для возбуждения исполнительного производства <span class="Nomer2">(номер)</span> от 24.04.2024 года, которое окончено 07.08.2024 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях взыскания недоимки по транспортному налогу за 2020 год налоговым органом ответчику выставлялось вышеуказанное требование от 20.12.2021 года № 147058 (со сроком исполнения – до 14.02.2022 года), в связи с неисполнением которого налоговый орган 13.04.2022 года (т.е. в установленный срок) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 18.04.2022 года № 2а-39-2610/2022 указанное заявление налогового органа удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судебный приказ не отменялся и послужил основанием для возбуждения исполнительного производства <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18.11.2022 года, которое окончено 06.03.2023 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, является верным вывод суда первой инстанции о том, что подлежат удовлетворению требования налогового органа о взыскании пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, поскольку предоставленными суду апелляционной инстанции материалами исполнительного производства и ответом налогового органа подтверждается, что 06.03.2023 года исполнительное производство <span class="Nomer2">(номер)</span> от 18.11.2022 года было окончено в связи с фактическим исполнением, и размер пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 120 156 рублей за период с 30.01.2023 года по 06.03.2023 года составляет 1 081,40 рубля, решение суда данной части подлежит изменению путем уменьшения суммы такой пени до 1 081,40 рубля. Во взыскании такой пени за период после 06.03.2023 года, по заявленную налоговым органом дату 12.08.2023 года, следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из установленных выше обстоятельств и требований налогового законодательства следует, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования налогового органа о взыскании пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2021 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, не основан на законе и имеющихся доказательствах вывод суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 7 972,43 рубля с 11.01.2023 года по 12.08.2023 года, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 147 183,24 рубля (с учетом ее частичного погашения); пени в размере 12,51 рублей с 02.12.2022 года по 12.08.2023 года, начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 195 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении данных требований, суд не учел, что суммы задолженности по транспортному налогу за 2021 год и по налогу на имущество за 2021 год являются предметом настоящего спора, и требование об их взыскании удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный суду апелляционной инстанции подробный расчет сумм пени соответствует приведенным выше правовым нормам, учитывает частичную уплату недоимки по транспортному налогу, проверен судом. Правильность произведенных расчетов и величины сумм задолженности доказательствами не опровергнута, ответчиком не оспаривалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, требования налогового органа в указанной части подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отменой и изменением решения суда в части взыскания сумм пени, согласно ст.ст.111, 114 КАС РФ размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины подлежит увеличению до 5 238 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><br> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.01.2025 года в части отказа в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и принять в указанной части новое решение. Взыскать с Байгишиева <span class="FIO8">(ФИО)8</span> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре пени в размере 7 972,43 рубля с 11.01.2023 года по 12.08.2023 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 147 183,24 рубля; пени в размере 12,51 рублей с 02.12.2022 года по 12.08.2023 года, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 195 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменить указанное решение суда в части взыскания с Байгишиева <span class="FIO9">(ФИО)9</span> пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 120 156 рублей и принять в указанной части новое решение. Взыскать с Байгишиева <span class="FIO10">(ФИО)10</span> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре такие пени за период с 30.01.2023 года по 06.03.2023 года в размере 1 081,40 рубля. В удовлетворении административного искового требования о взыскании такой пени за период с 07.03.2023 года по 12.08.2023 года отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменить указанное решение суда в части распределения судебных расходов, увеличив размер подлежащей взысканию с Байгишиева <span class="FIO11">(ФИО)11</span> государственной пошлины до 5 238 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Назарук М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи коллегии:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Начаров Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хасанова И.Р.</p></span>