Дело № 2-851/2025 ~ М-256/2025
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-8512025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 86RS0001-01-2025-000097-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Ханты-Мансийск 11 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Акционерного общества «Югра-Экология» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Югра-Экология» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования иска мотивированы тем, что <span class="FIO1">ФИО1</span> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СОТ Движенец, участок <span class="Nomer2">№</span>, расположенный на территории Дачного товарищества собственников недвижимости «Движенец».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Югра-Экология» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Ханты-Мансийского муниципального района, городского округа <span class="Address2"><адрес></span>. Единые тарифы утверждены Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры приказом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-нп. Ранее между истцом и ДТСН «Движенец» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ЮЭ<span class="Address2"><адрес></span>0363. Протоколом общего собрания членов ДСНТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, принято решение о переходе на прямые договоры с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Договор считается заключенным по типовой форме с собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ. Размер неоплаченной задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за период оказанных услуг по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> образовался с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 30.121.2024 и составляет 3 945,37 рублей. Истец обращался к Мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО с <span class="FIO1">ФИО1</span>. Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, так как она была снята с регистрационного учета в связи со смертью. В реестре наследственных дел имеется информация о возбужденном наследственном деле <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 3 945 рублей 37 копеек, пени в размере 1 059 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.7-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением Ханты-Мансийского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <span class="FIO2">ФИО2</span> (л.д.111-113).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об уточнении исковых требований. В соответствии с заявлением истец указывает, что наследник <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> задолженность в размере 3 945 рублей 37 копеек и пени в размере 1 059 рублей 47 копеек погасил в полном объеме. С учетом изложенного истец просит взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, АО «Югра-Экология» в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в <span class="Address2"><адрес></span> - Югре <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с Департаментом промышленности <span class="Address2"><адрес></span>-Югры, является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе на территории <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный участок расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СОТ Движенец, участок <span class="Nomer2">№</span>, принадлежал на праве собственности <span class="FIO1">ФИО1</span>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.100-103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умерла (свидетельство о смерти серии I-ПН <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) (л.д.62).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (л.д.60-82).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> обратился к нотариусу ХМАО-Югры Пак О.И. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>. (л.д.62 на обороте, 63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> является сыном <span class="FIO1">ФИО1</span>, и на основании завещания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии <span class="Address2"><адрес></span>2 принял наследство оставшееся после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> в виде земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СОТ «Движенец», участок 197 (л.д.63 на обороте, 64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая о внимание приведённые положения закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о принадлежности земельного участка ответчику <span class="FIO2">ФИО2</span> поскольку он, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и принял наследство в виде земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу вышеприведённых положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> считается собственником земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 15 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) сбору, транспортированию, обработке утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) и пункту 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с ТКО относится, в том числе создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из лицевого счета <span class="Nomer2">№</span>, открытого по земельному участку 197 в СОТ «Движенец» <span class="Address2"><адрес></span>, непогашенная задолженность по ТКО на дату подачи иска составляла 3 945,37 рублей, пени 1059,47 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO2">ФИО2</span> после принятия иска к производству суда погашена задолженность в полном объеме, истцом требования уточнены, с указанием на погашение задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании и изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">PЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «Югра-Экология» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу акционерного общества «Югра-Экология» (ИНН 8601065381) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <span class="Address2"><адрес></span>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ханты-Мансийского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> районного суда Ф.Р. Черноволенко</p></span>