Суд рассматривал дело о взыскании задолженности по договору займа. В центре спора находилось требование кредитора о возврате суммы 3 379 000 рублей, процентов и судебных издержек. Должник отрицал наличие долговой обязанности, утверждая, что договор не был подписан им. Суд установил, что договор был заключен, а платежи не были выполнены. В ходе рассмотрения суд выявил нарушение порядка предоставления информации о кредитных продуктах и неправомерное применение процентной ставки. Были также выделены действия сторон, которые повлияли на формирование долговой ответственности. Суд отклонил апелляционную жалобу должника, подтвердив решение первой инстанции о взыскании задолженности. В итоге суд обязал должника вернуть сумму долга, проценты и судебные издержки.