Дело № 2-2802/2025 ~ М-1814/2025
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">86RS0001-01-2025-003030-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 года г.Ханты-Мансийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Собирова Б.С., действующего на основании доверенности от 27.01.2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2802/2025 по исковому заявлению Фоменко Ирины Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Фоменко Ирина Владимировна обратилась в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об индексации судебной выплаты, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что решением ханты-Мансийского районного суда от 11 апреля 2023 года с УФССП России по ХМАО-Югре в пользу истца взыскана компенсация расходов на переезд из г.Сургута в Шебекино в размере 143 571 рубль 68 копеек. Суд установил, что ответчик незаконно отказал в выплате компенсации, несмотря на наличие всех документов, подтверждающих право истца на возмещение. Фактическая выплата произведена с нарушением сроков. 23.10.2023 года перечислено 115 167 рублей 73 копейки, 27.10.2023 года перечислено 28 403 рубля 95 копеек общая сумма 143 571 рубль 68 копеек. В связи с тем, что накопления истца были вложены в переезд в г.Шебекино и из-за необоснованного отказа в возмещении компенсации расходов, она лишилась возможность своевременно выехать из зоны, которая подверглась и подвергается ежедневному обстрелу, что повлекло дополнительные расходы на проживание и безопасность в опасной зоне. Бездействие УФССП по ХМАО-Югре нарушило права истца на своевременное возмещение ущерба, что усугубило её материальное положение и создало угрозу безопасности. В связи с чем, истец просит взыскать с УФССП России по ХМАО-Югре 8 356 рублей – индексация / проценты; 100 000 рублей – моральный вред; почтовые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Фоменко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика Собиров Б.С., действующий на основании доверенности от 27.01.2025 года, исковые требования не признал по доводам, изложенных в письменных возражениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав представителя ответчика Собирова Б.С., исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам и по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 11 апреля 2023 года по делу № 2-1288/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 августа 2023 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 ноября 2023 года, исковые требования заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах Фоменко Ирины Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре о признании незаконным отказа в компенсации расходов, взыскании компенсации расходов на проезд и перевозку имущества, удовлетворены. Судом признан незаконным отказ Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре в компенсации Фоменко Ирине Владимировне расходов на проезд и перевозку имущества. Взыскано с Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре в пользу Фоменко Ирины Владимировны компенсацию расходов на проезд и перевозку имущества в размере 143 571 рубль 68 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическая выплата произведена с нарушением сроков:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 октября 2023 года перечислено 115 167 рублей 73 копейки, 27 октября 2023 года перечислено 28 403 рубля 95 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате обесценивания присужденных сумм из-за инфляционных процессов Фоменко И.В. понесла финансовые потери, ввиду длительного неисполнения ответчиком решения суда, поэтому просит произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с 13.01.2023 по 23.10.2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма индексации, по расчету истца, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в 2023 году: 7,5%, составила 8 356 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ханты-Мансийского районного суда от 25.08.2025 года производство по гражданскому делу № 2-2802/2025 по исковому заявлению Фоменко Ирины Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об индексации судебной выплаты, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов, в части заявленного требования об индексации судебной выплаты, прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 100 000 рублей и почтовые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 392 Трудового кодека Российской Федерации при наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» установлено, что на требование о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абз.2 ст.208 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются срои исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. Например, требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав, может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав (с соблюдением установленных сроков обращения в суд с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав) либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично (ч.3 ст.392 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств» (часть 4.1. статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление о компенсации морального вреда, почтовых расходов подано Фоменко И.В. 27 мая 2025 года, спустя два года после вступления в законную силу решения суда от 11 апреля 2023 года по исковому заявлению заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах Фоменко Ирины Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре Югре о признании незаконным отказа в компенсации расходов, взыскании компенсации расходов на проезд и перевозку имущества, за сроком исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся : связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом понесены почтовые расходы в общей сумме 771 рубля 04 копейки, что подтверждается чеками от 27.05.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Фоменко И.В. оставлены без удовлетворения, соответственно судебные расходы истца не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Фоменко Ирины Владимировны (<span class="Nomer1">№</span>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (<span class="Nomer1">№</span> о компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 01 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ханты-Мансийского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда Г.А.Клименко</p></span>