Дело № 2-2456/2025 ~ М-1899/2025
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-2456/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 86RS0001-01-2025-003222-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г.Ханты-Мансийск 07 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием прокурора <span class="FIO4">ФИО4</span>, истца <span class="FIO1">ФИО1</span>, представителей ответчика <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к Управлению Судебного департамента в <span class="Address2"><адрес></span> – Югре, об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации материального вреда, премии, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Управлению Судебного департамента в <span class="Address2"><адрес></span> – Югре (далее по тексту – УСД в ХМАО-Югре) об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования иска мотивированы тем, что истец с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проходит федеральную государственную службу в УСД в ХМАО-Югре в должности заместителя начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения по служебному контракту от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Истец считает, что дисциплинарное взыскание применено неправомерно, поскольку в должностные обязанности истца не входит обязанность по приему сообщений о чрезвычайных ситуациях. На основании служебной записки заместителя начальника УСД в ХМАО-Югре – начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO11">ФИО11</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-О «О проведении служебной проверки» в отношении истца проведена служебная проверка. С приказом истец ознакомлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по выходу с больничного. По результатам служебной проверки комиссия составила заключение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. С указанным заключением истец не согласен. Приказом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. С приказом истец ознакомлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по выходу с больничного. Ссылаясь на приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке представления информации о чрезвычайных происшествиях» и приказ Управления Судебного департамента в <span class="Address2"><адрес></span> – Югре от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-О «О порядке представлении информации о чрезвычайных происшествиях» указывает, что данными приказами предусмотрено кто и куда направляет информацию о чрезвычайном происшествии и о необходимости соблюдения алгоритма действий по оповещению Дежурной службы Судебного департамента о чрезвычайных происшествиях. Обращает внимание, что приказом 51-О на истца какие-либо обязанности о незамедлительном докладе, о чрезвычайных происшествиях начальнику УСД в ХМАО-Югре не возложено. Отмечает, что он не был ознакомлен с должностным регламентом. Полагает приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, просит суд: отменить результаты служебной проверки и приказ о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания (т.1 л.д.7-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В порядке ст.ст. 39, 40 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит: отменить результаты служебной проверки и приказ о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; материальный вред в размере 24 631,48 рублей; невыплаченные суммы премий за 1 квартал 2025 года в размере одного оклада по должности истца с северным коэффициентом и надбавками (оклад 19 797,00 х 2 (сумма северного коэффициента и надбавки) = 39 594,00 рублей); невыплаченной суммы премий за 1 полугодие 2025 года в размере двух окладов по должности истца с северным коэффициентом (39 594,00 рублей х 2 (количество окладов) = 79 188,00 рублей) (т.2 л.д.23-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддержал, по доводам искового заявления, на вопрос суда пояснил, что компенсацию морального вреда просит взыскать в связи с причинением вреда здоровью, поскольку после разговора с руководителем у истцу стало плохо, он обратился за медицинской помощью, где ему был открыт больничный лист. Материальный вред в размере 24 631,48 рублей состоит из затрат истца на приобретение лекарств. Также, в связи с привлечением истца к дисциплинарной ответственности, ему не была выплачена премия за 1 квартал 2025 года и за 1 полугодие 2025 года, которые истец просит взыскать. В обоснование требований обращает внимание, что приказом <span class="Nomer2">№</span>-О обязанность по сообщению информации на истца не возложена, отмечает необходимость строгого соблюдения алгоритма, а также положений Судебного департамент от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке представления информации о чрезвычайных происшествиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представители ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали, по доводам возражений на исковое заявление. Дополнительно отметили, что администраторами судов истцу предоставляется информация о чрезвычайных происшествиях в судах ХМАО-Югры, которую он сообщает начальнику УСД в ХМАО-Югре, поскольку исполнение указанного письма отписано истцу и получено им своевременно. Обратили внимание, что истец на протяжении нескольких лет выполнял указанные действия, сообщал информацию руководству УСД в ХМАО-Югре посредством представления докладной записки, знал о необходимости незамедлительно довести указанную информацию начальнику УСД в ХМАО-Югре а также в СД при ВС РФ, однако этого не сделал. Информация о чрезвычайном происшествии, произошедшей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Сургутском районном суде, была доведена до руководства УСД в ХМАО-Югре лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора полагавшего в случае удовлетворения основных требований, подлежащим удовлетворению и требования о компенсации морального вреда, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании служебного контракта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т.1 л.д.36-41) проходит государственную гражданскую службу в Управлении Судебного департамента в <span class="Address2"><адрес></span> – Югре, по должности заместитель начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отношения, связанные с поступлением на государственную гражданскую службу Российской Федерации, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) федерального государственного гражданского служащего и государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации регулируются Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон №79-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №79-ФЗ гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования к служебному поведению гражданского служащего установлены частью 1 статьи 18 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №79-ФЗ, в частности, гражданский служащий обязан исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности; осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Служебной дисциплиной на гражданской службе в силу части 1 статьи 56 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №79-ФЗ является обязательное для гражданских служащих соблюдение служебного распорядка государственного органа и должностного регламента, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, нормативными актами государственного органа и со служебным контрактом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей, на основании части 1 статьи 57 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №79-ФЗ представитель нанимателя имеет право применить дисциплинарные взыскания, в том числе замечание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Порядок применения дисциплинарного взыскания установлен положениями статьи 58 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №79-ФЗ, в соответствии с которыми до применения дисциплинарного взыскания представитель нанимателя должен затребовать от гражданского служащего объяснение в письменной форме. В случае отказа гражданского служащего дать такое объяснение составляется соответствующий акт. Отказ гражданского служащего от дачи объяснения в письменной форме не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Перед применением дисциплинарного взыскания проводится служебная проверка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При применении дисциплинарного взыскания учитываются тяжесть совершенного гражданским служащим дисциплинарного проступка, степень его вины, обстоятельства, при которых совершен дисциплинарный проступок, и предшествующие результаты исполнения гражданским служащим своих должностных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дисциплинарное взыскание применяется непосредственно после обнаружения дисциплинарного проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения, не считая периода временной нетрудоспособности гражданского служащего, пребывания его в отпуске, других случаев отсутствия его на службе по уважительным причинам, а также времени проведения служебной проверки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка, а по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что основанием для проведения в отношении истца служебной проверки послужила служебная записка заместителя начальника Управления – начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO11">ФИО11</span> на имя и.о. начальника Управления Судебного департамента в ХМАО-Югре <span class="FIO7">ФИО7</span>, в которой указано о факте ненадлежащего исполнения заместителем начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO1">ФИО1</span> своих должностных обязанностей, выразившимся в нарушении требований приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке предоставления информации о чрезвычайных происшествиях», а именно несвоевременном сообщении руководящему составу Управления о чрезвычайной ситуации, произошедшей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Сургутском районном суде (докладная записка администратора Сургутского районного суда <span class="FIO8">ФИО8</span>) (т.1 л.д.101).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе проведения служебной проверки были установлены факты запроса у <span class="FIO1">ФИО1</span> объяснений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В служебной записке истец указывает, что по факту чрезвычайной ситуации им были даны указания <span class="FIO9">ФИО9</span> о необходимости вызова сотрудников полиции и проведению мероприятий по возбуждению дела по изложенным фактам. А также о необходимости письменно доложить в Управление (в понедельник, так как рабочий день в Управлении окончен и принять докладную будет неком). Указал, что с учетом письма СД при ВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, так как реальной угрозы жизни и здоровью нет, о чрезвычайной ситуации и.о. начальнику Управления и заместителю начальника Управления – начальнику КС и МТС <span class="FIO11">ФИО11</span> не доложил (т.1 л.д.106).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом в объяснении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец указывает, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он приболел, у него была температура, которая продержалась все выходные, однако он напомнил <span class="FIO9">ФИО9</span> о необходимости в соответствии с требованиями приказа Управления <span class="Nomer2">№</span>-О срочно доложить о происшествии руководству Управления. Сообщил ли он о чрезвычайном происшествии руководству Управления истцу не известно (т.1 л.д.114, 115).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С приказом Управления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О проведении служебной проверки» истец ознакомлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В связи с нетрудоспособностью истца, ответчиком был составлен акт о невозможности ознакомления с приказом, в связи с чем уведомление было направлено почтовым отправлением по адресу проживания истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заключением по результатам служебной проверки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, установлен факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей заместителем начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO1">ФИО1</span>, его вина, выразившаяся в ненадлежащем исполнении возложенных на него должностных обязанностей. Начальнику Управления рекомендовано применить дисциплинарное взыскание к заместителю начальника отдела капитального строительств и материально-технического снабжения <span class="FIO1">ФИО1</span> Заместителю начальника Управления – начальнику отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO11">ФИО11</span> рекомендовано провести семинар с сотрудниками отдела по изучению нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Управления и отдела, а также порядка предоставления информации о чрезвычайных ситуациях (т.1 л.д.17-28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приказом УСД в ХМАО-Югре <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, к <span class="FIO1">ФИО1</span>, заместителю начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения УСД в ХМАО-Югре применено дисциплинарное взыскание в виде замечания (т.1 л.д.29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец считает, что дисциплинарное взыскание применено неправомерно, поскольку в должностные обязанности истца не входит обязанность по приему сообщений о чрезвычайных ситуациях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 6 части 2 служебного контракта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенного между истцом и ответчиком, гражданский служащий обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, исполнять приказы, распоряжения и указания вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, отданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1.3 должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, замещающего в УСД в ХМАО-Югре должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с которым истец ознакомлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заместитель начальника отдела подчиняется заместителю начальника Управления – начальнику отдела, начальнику Управления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункта 3.3 должностного регламента заместитель начальника отдела несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение, возложены на него должностных обязанностей, в том числе за несвоевременное выполнение заданий, приказов, распоряжений и указаний, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей; представление руководству недостоверной и необъективной информации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации (далее по тексту – Судебный департамент) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке представления информации о чрезвычайных происшествиях», в целях обеспечения независимости, неприкосновенности, безопасности судей, а также безопасности членов их семе и своевременного реагирования на чрезвычайные происшествия в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах, управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, федеральным государственном бюджетном учреждении «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» и его филиалах в субъектах российской Федерации приказано,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председателям верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, начальникам управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, руководителю ФГБУ ИАЦ Судебного департамента:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2.1. Информацию о чрезвычайных происшествиях согласно приложениям к настоящему приказу представлять в Судебный департамент по системе ведомственного электронного документооборота в виде электронной копии докладной записки на имя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в следующие сроки:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - первичную информацию и прилагаемые документы – в день, когда стало известно о чрезвычайном происшествии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - итоговую информацию и прилагаемые документы – в день, когда стало известно о принятии заключительного (окончательного) процессуального документа (решения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2.2. Подлинники докладных записок о чрезвычайных происшествиях и прилагаемые к ним документы хранить по месту их создания (т.1 л.д.81-86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В целях реализации положений выше указанного приказа УСД в ХМАО-Югре разработан и утвержден приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-О «О порядке представления информации о чрезвычайных происшествиях». Данным приказом регламентировано:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2. <span class="Address2"><адрес></span>ных (городских) судов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2.1. информацию о чрезвычайных происшествиях согласно приложениям к настоящему приказу представлять в УСД в ХМАО-Югре на адрес электронной почты usd.hmao@sudrf.ru в виде электронной копии докладной записки на имя начальника Управления в следующие сроки:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> первичную информацию и прилагаемые документы – в день, когда стало известно о чрезвычайном происшествии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> итоговую информацию и прилагаемые документы – в день, когда стало известно о принятии заключительного (окончательного) процессуального документа (решения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 3. начальнику отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов (<span class="FIO10">ФИО10</span>) при получении от районных (городских) судов первичной информации на адрес электронной почты usd.hmao@sudrf.ru незамедлительно докладывать о чрезвычайных происшествиях начальнику Управления (лицу, его замещающему).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4. Заместителю начальника Управления – начальнику отдела капитального строительства и материально-технического снабжения (<span class="FIO11">ФИО11</span>):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4.1. при необходимости утоняет информацию о чрезвычайном происшествии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4.2. организовывает представление информации о чрезвычайном происшествии по системе ведомственного электронного документооборота в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации в следующие сроки:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> первичную информацию и прилагаемые документы – в день, когда стало известно о чрезвычайном происшествии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> итоговую информацию и прилагаемые документы – в день, когда стало известно о принятии заключительного (окончательного) процессуального документа (решения) (т.1 л.д.87-100).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, проанализированными выше приказами указано судам ХМАО-Югры незамедлительно представлять информацию о чрезвычайных ситуациях в УСД в ХМАО-Югре, которое аккумулируя информацию незамедлительно направляет ее в СД при ВС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В пределах должностных обязанностей заместителем начальника Управления – начальником отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO11">ФИО11</span> письмо Судебного департамента от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №СД-АС/121-дсп отписано <span class="FIO1">ФИО1</span> с наложением резолюции «В работу и для исполнения приказа <span class="Nomer2">№</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заместитель начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO1">ФИО1</span> получил от непосредственного руководителя поручение об исполнении требований Приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, а именно выполнение действий, направленных на реализацию исполнения положений Приказа <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14:36 в здание Сургутского районного суда прибыла конвойная группа с обвиняемым по уголовному делу <span class="FIO13">ФИО13</span> на судебное заседание под председательством судьи Сургутского районного суда <span class="FIO12">ФИО12</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> после приостановления судебного процесса на перерыв администратору Сургутского районного суда <span class="FIO9">ФИО9</span> обратился секретарь судебного заседания и довела информацию о том, что перед после оглашения приговора подсудимый <span class="FIO13">ФИО13</span> начал проявлять неуважение к суду путем словесных оскорблений с использованием ненормативной лексики и нецензурных выражений, а также угрожать физической расправой в адрес судьи <span class="FIO14">ФИО14</span> и других участников судебного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанная информация администратором Сургутского районного суда <span class="FIO8">ФИО8</span> была доведена до сведения заместителя начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения УСД в ХМАО-Югре <span class="FIO1">ФИО1</span>, в телефонном разговоре, а также посредством направления указанной информации на адрес электронной почты kuklinpv@mail.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После проведения всех необходимых мероприятий администратор Сургутского районного суда <span class="FIO8">ФИО8</span> составил докладную записку которую без подписи в формате dok в 20:27 направил посредством электронной связи на адрес электронной почты kuklinpv@mail.ru с указанием темы письма «Сургутский районный суд 2 ЧС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10:40 администратор Сургутского районного суда <span class="FIO8">ФИО8</span> докладную записку с подписью в формате pdf направил посредством электронной связи на адрес электронной почты kuklinpv@mail.ru с указанием темы письма «Сургутский районный суд 2 ЧС» (л.д.107-108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заместитель начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с учетом поступивших документов от администратора Сургутского районного суда <span class="FIO8">ФИО8</span> подготовил докладную записку о произошедшей чрезвычайной ситуации и представил ее на утверждение исполняющему обязанности начальника Управления для дальнейшего направления в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации в рамках исполнения приказа <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, в нарушение приказа СД при ВС РФ <span class="Nomer2">№</span> и Приказа УСД в ХМАО-Югре <span class="Nomer2">№</span>-О, информация о чрезвычайном происшествии была предоставлена в УСД в ХМАО-Югре посредством сообщения заместителю начальника <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), который данную информацию никому более не передал, проинформировав администратора путем телефонного разговора о необходимости вызвать группу и оформить соответствующие документы, указанную информацию начальнику УСД в ХМАО-Югре не сообщил. Данная информации была доведена до начальника УСД лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. с нарушение срока указанного в приказе <span class="Nomer2">№</span>-О и <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, в целях незамедлительного сообщения оперативной информации о чрезвычайных происшествиях Судебным департаментом создана Дежурная служба. В соответствии со Служебным распорядком Управления, утвержденным приказом Управления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-О, для гражданских служащих Управления в том числе, замещающих высшие и главные должности гражданской службы установлен ненормированный служебный день, данная информация содержится в п.10 служебного контракта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, таким образом, <span class="FIO1">ФИО1</span> установлен ненормированный служебный день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, в полномочия истца не входит оценка произошедшей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Сургутском районном суде чрезвычайной ситуации, истец не мог всесторонне и объективно оценить действия осужденного <span class="FIO13">ФИО13</span>, которые могли выразиться в реальном причинении вреда жизни и здоровью судьи. При этом, согласно письма Судебного департамента от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № СД-ВИ/1394, в полномочия начальника управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации исходя из оценки обстановки, вероятных вариантов развития событий и масштаба возможных последствий кризисной или чрезвычайной ситуации, принимает решение о необходимости или отсутствии необходимости оперативного информирования руководства Судебного департамента. Между тем, при принятии решения о необходимости оперативного информация начальник управления в субъекте РФ сообщает об указанном чрезвычайном происшествии в круглосуточную Дежурную службу Судебного департамента. Поскольку истец не довел информацию до начальника Управления своевременно, последний был лишен возможности оперативного информирования руководства Судебного департамента о произошедшей чрезвычайной ситуации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1.3 Положения об отделе капитального строительства и материально-технического снабжения Управления, утвержденное приказом Управления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-О, отдел подчиняется непосредственно начальнику Управления и заместителю начальника Управления – начальнику отдела капитального строительства и материально-технического снабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно раздела 2 Положения об отделе в задачи отдела капитального строительства и материально-технического снабжения Управления входит в том числе осуществление контроля за деятельностью администраторов судов в пределах компетенции отдела (пункта 2.8), а также организация обеспечения комплекса мер по безопасности судей, участников судебного процесса, посетителей судов (пункта 2.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с Перечнем чрезвычайных происшествий в федеральных судах общей юрисдикции, информация о которых представляется в СД в Управлении определены ответственные лица: в части представлении информации о чрезвычайных происшествиях в пп.1-9, 11-13, 16, 18 Перечня – заместитель начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO1">ФИО1</span>; в части предоставления информации о чрезвычайных происшествиях, указанных в пунктах 10, 14-15, 17, 18 Перечня – начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов (т.2 л.д.2-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, заместитель начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <span class="FIO1">ФИО1</span> как должностное лицо, которому поступила информация (стало известно) о чрезвычайном происшествии не принял дополнительных мер, направленных на своевременное сообщение о ней руководству Управления, и последующее доведение указанной информации до Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в соответствии с приказом <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, истцом заявлены требования об отмене результатов служебной проверки и приказа о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд обращает внимание, что в компетенцию судов не входит непосредственное регулирование трудовых правоотношений путём отмены приказов работодателей. Суд производит правовую оценку оспариваемого работником приказа работодателя. Признание судом незаконным приказа работодателя влечёт его недействительность. Обязанность по отмене такого приказа возлагается на работодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверяя порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд нарушений, которые могут привести к признанию заключения служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, со стороны ответчика не усматривает. Истцом в ходе служебной проверки были даны объяснения, которые учтены ответчиком при проведении служебной проверки, заключение служебной проверки утверждено уполномоченным лицом, приказ о применении меры дисциплинарного взыскания издан И.о.начальника Управления в рамках предоставленных полномочий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выбор ответчиком меры дисциплинарного воздействия в виде замечания учитывает тяжесть совершенного истцом дисциплинарного проступка, предшествующее поведение сотрудника. Кроме того, данная мера дисциплинарного воздействия является наиболее мягкой из установленных статьей 57 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №79-ФЗ мер (замечание, выговор, предупреждения о неполном должностном соответствии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.4.6 Положения о порядке выплаты денежного содержания, ежемесячной надбавки за особые условия гражданской службы, премий, в том числе премии й за выполнение особо важных и сложных заданий, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальной помощи федеральным гражданским служащим районных (городских) судов ХМАО-Югры, Управления Судебного департамента в ХМАО-Югре, выплата премии, в том числе премии гражданскому служащему в отношение, которого применено дисциплинарное взыскание не производится, до снятия дисциплинарного взыскания в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, поскольку к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, оснований для взыскания в пользу истца премий за 1 квартал 2025 года и 1 полугодие 2025 года, нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так как в удовлетворении основных требований отказано, нет оснований и для удовлетворения производных требований о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к Управлению Судебного департамента в <span class="Address2"><адрес></span> – Югре об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации материального вреда, премии, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <span class="Address2"><адрес></span>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ханты-Мансийского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> районного суда подпись судьи Ф.Р. Черноволенко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ханты-Мансийского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> районного суда Ф.Р. Черноволенко</p></span>