Дело № 2-3255/2025 ~ М-2675/2025
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 октября 2025 года г.Ханты-Мансийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ниловой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Мурзубаевой Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-3255/2025 по исковому заявлению Шаповалова Владимира Игоревича к Жейковой (Шаповаловой) Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Шаповалов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Жейковой (Шаповаловой) О.А. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда от 30.05.2025 года по делу №2-2034/2025 долговые обязательства, нажитые в период брака, признаны совместными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ханты-Мансийского районного суда от 30.05.2025 года по делу №2-2034/2025 (вступило в законную силу), исковые требования Шаповалова Владимира Игоревича к Жейковой (Шаповаловой) Ольге Анатольевне были удовлетворены в полном размере:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признаны совместными долговыми обязательствами Шаповалова Владимира Игоревича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и Жейковой (Шаповаловой) Ольги Анатольевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, нажитыми в период брака:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры №2-3496-2804/2021 от года, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> от 04.07.2016 в размере 56 009 рублей 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 940 рублей 14 копеек. Всего 56 949 рублей 75 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты- Мансийского судебного района ХМАО-Югры №2-758-2804/2021 от 09.03.2021, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Иртыш» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 10.02.2018 по 28.02.2021 в размере 100 613 рублей 78 копеек, пени в размере 45 161 рубль 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 058 рублей. Всего 147 833 рубля 66 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты- Мансийского судебного района ХМАО-Югры № 2-957-2804/2018 от 13.02.2018, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Иртыш» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 89 765 рубля 65 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОСП по г. Ханты-Мансийску и району на основании указанных судебных приказов были возбуждены исполнительные производства. Согласно платежных поручений от 15.07.2025 года ПАО «Сбербанк России» и ответ ОСП по г.Ханты-Мансийску и району, долг Шаповаловым В.И. был погашен в полном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, истец считает, что с Жейковой (Шаповаловой) Ольги Анатольевны в пользу Шаповалова Владимира Игоревича подлежит к взысканию от всех выплаченных сумм, взысканных на основании судебных приказов, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты- Мансийского судебного района ХМАО-Югры №2-3496-2804/2021 от 21.09.2021 года, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания ТРАСТ» взыскана задолженность да кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> от 04.07.2016 года в размере 28 474 рубля 87 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">56 949 рублей 75 копеек /2 = 28 474 рубля 87 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты- Мансийского судебного района ХМАО-Югры №2-758-2804/2021 от 09.03 2021 года, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Иртыш» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 10.02.2018 года по 28.02.2021 года в размере 73 916 рублей 83 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">147 833 рубля 66 копеек/2 -73 916 рублей 83 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты- Мансийского судебного района ХМАО-Югры № 2-957-2804/2018 от 13.02.2018 года, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Иртыш» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 89 765 рубля 65 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">89 765 рубля 65 копеек/2 = 44 882 рубля 82 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд: взыскать Жейковой (Шаповаловой) О.А. денежные средства, оплаченные по возбужденным исполнительным производствам на основании: судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры №2-3496-2804/2021 от 21.09.2021, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> от 04.07.2016 в размере 28 474 рубля 87 копеек; судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры №2-758-2804/2021 от 09.03.2021, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Иртыш» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 10.02.2018 по 28.02.2021 в размере 73 916 рублей 83 копейки; судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Ханты- Мансийского судебного района ХМАО-Югры № 2-957-2804/2018 от 13.02.2018, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Иртыш» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 44 881 рублей 83 копеек. Взыскать с Жейковой (Шаповаловой) Ольги Анатольевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу Шаповалова Владимира Игоревича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 418 рублей 22 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Шаповалов В.И., ответчик Жейкова (Шаповалова) О.А., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, не представили. На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ханты-Мансийского районного суда от 30.05.2025 по гражданскому делу № 2-2034/2025 по исковому заявлению Шаповалова Владимира Игоревича к Жейковой Ольге Анатольевне о признании долговых обязательств совместными, нажитыми в период брака, исковые требования Шаповалова В.И. удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом признаны совместными долговые обязательства Шаповалова В.И. и Жейковой О.А., нажитые в период брака:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры № 2-3496-2804/2021 от 21.09.2021, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 04.07.2016 в размере 56 009 рублей 61 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 940 рублей 14 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры № 2-758-2804/2021 от 09.03.2021, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Иртыш» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 10.02.2018 по 28.02.2021 в размере 100 613 рублей 78 копеек, пени в размере 45 161 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры № 2-957-2804/2018 от 13.02.2018, которым с должника Шаповалова Владимира Игоревича в пользу взыскателя ООО «Иртыш» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 89 765рублей 65 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Ибрагимовой А.Р. от 01.08.2025, исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-3496-2804/2021 от 21.09.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района, окончено. Взыскана задолженность в размере 56 949,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Ибрагимовой А.Р. от 01.08.2025, исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-758-2804/2021 от 09.03.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района, окончено. Взыскана задолженность в размере 147 833,66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-957-2084/2021 от 09.03.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района, окончено. Взыскана задолженность в размере 89 763,65 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ханты-Мансийского районного суда от 30.05.2025 по гражданскому делу № 2-2034/2025 по исковому заявлению Шаповалова Владимира Игоревича к Жейковой Ольге Анатольевне о признании долговых обязательств совместными, нажитыми в период брака, исковые требования Шаповалова В.И. удовлетворены в полном объеме. Судом признаны совместными долговые обязательства Шаповалова В.И. и Жейковой О.А., нажитые в период брака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом исполнены долговые обязательства, исполнительные производства прекращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на общую сумму 147 274,52 руб. (28 474,87 руб. + 73 916,83 руб. + 44 882,82 руб.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 5 418,22 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Шаповалова Владимира Игоревича к Жейковой (Шаповаловой) Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Жейковой Ольги Анатольевны (паспорт РФ серия <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Шаповалова Владимира Игоревича (паспорт РФ серия <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере 147 274,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 418,22 руб., всего взыскать 152 692,74 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику Жейковой Ольге Анатольевне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ханты-Мансийского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда Е.В. Нилова</p></span>